Magyarázza meg a kifejezés jelentését, amely a történet eredete jobb, hogy elárasszák a föld

különféle értékelést történészek. Fejtse ki véleményét a pozitív vagy negatív volt az eredmény az ő nyilvános tevékenységet. Magyarázza el, miért gondolja így, annak alapján, amit tudod, hogy a tények és események (meg legalább 3) 2. Ismertesse a helyzet a nemesség a XVIII. Mik 3 jellemzőit. 2. lehetőség 1.Pravlenie Empress Anna Ivanovna gyakran nevezik idő uralom külföldiek. Még azt mondták, hogy esett Oroszországban „mint egy piszkos lyukas zsák.” Magyarázza meg, hogy ez az állítás igaz, akkor miért gondolja így, annak alapján, amit tudod, hogy a tények és események (meg legalább 3) 2.Oharakterizuyte a parasztok a XVIII. Mik 3 jellemzőit. 3. megoldás: 1. Sok történész ad negatív értékelést a személyiség és politikái Ivan IV, hangsúlyozva despotizmus merevsége a király, a értelmetlenség oprichnina politika, szörnyű eredményeket uralkodásának. Fejtse ki véleményét a pozitív vagy negatív volt az eredmény az ő nyilvános tevékenységet. Magyarázza el, miért gondolja így, annak alapján, amit tudod, hogy a tények és események (meg legalább 3) 2.Oharakterizuyte helyzetben a kereskedők a XVIII. Mik 3 jellemzőit. 4. lehetőség 1.Ryad történészek úgy vélik, hogy a belső politikák Katalin II következetesen jobbágyságot. Magyarázza meg, hogy ez az állítás igaz, akkor miért gondolja így, annak alapján, amit tudod, hogy a tények és események (meg legalább 3) 2.Oharakterizuyte helyzetét a városi lakosság a XVIII. Mik 3 jellemzőit. Opció 5. 1. Sok történész ad negatív értékelést a személyiség és politikái Ivan IV, hangsúlyozva despotizmus merevsége a király, a értelmetlenség oprichnina politika, szörnyű eredményeket uralkodásának. Fejtse ki véleményét a pozitív vagy negatív volt az eredmény az ő nyilvános tevékenységet. Magyarázza el, miért gondolja így, annak alapján, amit tudod, hogy a tények és események (meg legalább 3) 2.Oharakterizuyte helyzetét a papság a XVIII. Mik 3 jellemzőit. Opció 6 1.Tsar Alekszej Mihajlovics, a második király a Romanov dinasztia és kortársai, és a kutatók kaptak becenevet legcsendesebb. Miért? Végtére is, nem volt csend a nappali jellegét a király, vagy a nagyon viharos uralkodása. Elég csak felidézni razinschinu, réz és Salt zavargások Solovetsky kolostor felkelés, az egyház split (reform Nikon), az eseményeket, majd a újraegyesítése Ukrajna és Oroszország. És egy személyes szinten „csendes”, és annak semmi nézni vele: ismert a gyors indulat, sőt kegyetlenség, a sebesség trágárság és az erőszak. Magyarázza meg, hogy ez a becenév igaz, miért gondolja így, annak alapján, amit tudod, hogy a tények és események (meg legalább 3) 2.Oharakterizuyte helyzetét a városi lakosság a XVII században. Mik 3 jellemzőit.