Liberalizmus és a konzervativizmus a konfrontáció, hogy a szintézis, absztrakt
„A liberalizmus és konzervativizmus: a konfrontációtól szintetizálni”
Történetileg az első politikai ideológia volt az ideológiája a liberalizmus. Kevesebb liberalizmus kifejezés nézetrendszer, összpontosított, hogy a szabadság minden egyes tekintik a legmagasabb társadalmi eszmény és az alapelv a politikai szervezet. Etimológiailag a „liberális” származik a latin liberális - ingyen.
A fogalom a „liberalizmus” vált a politikai Európa szótár 30-40-es években a XIX században, de az ideológiai (elméleti gyökerei a felvilágosodás XVII -. XVIII században alkotók a „klasszikus” liberalizmusa az első fázisban a történelmi fejlődés John Locke és. F. Voltaire, D. Yumm, Kant, SH.L. Montesquieu és Benjamin Franklin, Thomas Jefferson és Adam Smith, Goethe és Diderot.
Az alapvető értékei a „klasszikus” liberalizmus az alábbi rendelkezéseket tartalmazza:
az abszolút értéke az ember és a természetes ( „születési”), a minden ember egyenlőségét;
létezését bizonyos elidegeníthetetlen emberi jogokat, például az élethez, a szabadsághoz, az igazság;
létrehozását alapuló állam közös konszenzus megőrzése és védelme a természetes emberi jogokat;
a képesség az egyes érzékelni érveket a magasabb igazságok miatt, a szellemi haladás és erkölcsi javulást.
Alapjai a liberális gazdasági elmélet alakult ki a késő XVIII században, Adam Smith. Fő rendelkezések a következők:
a gazdasági szférában, az egyes, ami normális, vezérli a saját érdekeit, minden célja, hogy a maximális nyereséget;
különböző gazdasági ágazatok kapcsolódik a piaci viszonyok, amelyek lehetővé teszik, hogy beállítsa a kapcsolat a kínálat és a kereslet
részt vesz a gazdasági életben a társadalom, minden ember, de az elégedettség a saját érdekeit, feltétlenül járul hozzá, hogy a közös érdekek, mert - nem, hogy más, mint „az összege az egyéni igényeit a társadalom tagjai.”
Az emberi jogok védelme, a ideológusok a liberalizmus nem állt harping, hogy korlátozni kell az állami feladatok, a minimalizálás. Állami ellenőrzés a liberális értelmezés - a szükséges rossz, ami nélkül nem lehet csinálni, de korlátozni kell a külpolitika terén, és az országon belül a polgárok megvédése támadások életüket és a tulajdon. Elfogadhatatlan, azt hitték, a kormányzati beavatkozás a gazdasági életben, a spontán piaci mechanizmus. A gazdaság, az állam legyen „éjjeliőr” fenntartása érdekében, hogy megvédje az alanyok a gazdasági életben, de nem több. Felismerve az az egyén szabadságának legjelentősebb erkölcsi és politikai érték, a liberálisok követelte magánszférájának védelmét személy a külső beavatkozás. Ez elsősorban a közintézmények. „Szabadság a” kezelni, mint egy petíciót intézett az állam hagyja az ember egyedül.
A demokratizálódás folyamatát a nyugati társadalom folytatta, míg a bimbózó kapitalizmus az ipari forradalom. A korszak „gryunderskogo”, „Manchester” kapitalizmus, annak meztelen Ön cal kiaknázása bérmunkának felfedezett egy mély ellentmondás az ideológiai tételeit a liberális elmélet a szabadság és az egyenlőség nem akar kijönni egymással, az értéke egy ellent a másiknak.
Miután a második világháború liberalizmus megkapta a „második szél” a reform az európai társadalomban. Liberális Párt ismét lesz egy valódi politikai erő, az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államok, Németország és Japán, valamint számos más iparosodott országok.
A neoliberális gazdasági platform kombinációja alapján a szabad piaci mechanizmus az állami ellenőrzés alatt a gazdasági életben, ugyanakkor helyett a tiltó intézkedések az állami kontroll jöjjön ösztönzést. A neoliberálisok is igényelnek erős decentralizáció az állami szabályozás, egyfajta munkamegosztás a magasabb és az alacsonyabb hatóságoknak. Ők is kialakulhat megfosztás program szólva az emberek tulajdonát. A gazdasági doktrína kidolgozott ötlet a „vegyes gazdaság”, amelyben léteznie kell egy hely, nem csak a magán és az állami szektorban, hanem új formái csoport és a kollektív tulajdon.
Ideológia és politikai liberalizmus és most már sok támogatója. A modern liberális mozgást mintegy 110 sok, 60 amelyek együtt egy Liberális International, székhelye 1947-ben,
A főbb jellemzői a konzervativizmus: megőrzése ősi erkölcsi hagyományok az emberiség, tiszteletben tartva a bölcsesség az ősök, az elutasítás radikális változások a hagyományos értékek és intézmények, a meggyőződés, hogy a társadalom nem épülhet összhangban spekulatív kifejlesztett rendszerek.
E. Burke, Tocqueville A., Chateaubriand, Joseph de Maistre bírálta az elképzelést, hogy a forradalom valami racionálisan szervezett és tervezett összhangban elvont elvek. E. Burke, kifejtve, hogy ellenzi a forradalmi változásokat, rámutatott, hogy egy nagyon jó program indult a legjobb szándékkal, gyakran szomorú következményekkel jár. Az érvényességi ezt az ötletet a legjobban megerősítette a tragikus tapasztalatai a népek a XX század próbál építeni egy fényes jövő összhangban a marxista vagy más rendszereket. Azokban az államokban, - aki rámutatott a brit gondolkodó - van néhány homályos és rejtett alapjait, amely első pillantásra csekély értékű, de ami néha függ a jövőbeli jólét vagy katasztrófa. Ezért van az, beszélt a változások azt javasolja, hogy legyen nagyon óvatos, azt hiszik, hogy nem tudja elindítani a reform a hiba. Reformer hangsúlyozza E. Burke, jöjjön a hiányosságokat az állam, hogy a sebeket a szülők aggódó figyelmet.
Miután megvizsgáltuk a forradalmi folyamatok mentek végbe a legtöbb európai országban, a konzervatív gondolkodás a XVIII a XX században azt állítja, hogy kísérletek elvégzésére radikális szakítást a valóság és végre racionálisan megtervezett sematikus modellje társadalom elkerülhetetlenül vezet az ellenkező hatást.
Modern konzervativizmus egy összeállás különböző csoportok, egyesült bizonyos fogalmak, gondolatok, és ideálok.
Mi okozta a „konzervatív hullám” 70-80-es években? Az első és legfontosabb az ideológiai fejlődése átesett ezen a vonalon a nyugati gondolkodás. Az egész XX század komplex átalakítási folyamat különböző ideológiai áramlatok vezetett modern konzervativizmus, amelyben a hagyományos konzervativizmus védelmi olyan értékeket, mint a család, a vallás, a jog, a rend, a keresztény etika kombinálják számos rendelkezését a klasszikus liberalizmus az első helyen, a maga követelménye tiszteletben tartása az egyén szabadságának, beleértve a vállalkozás szabadsága.
Bár konzervativizmus hagyományosan azonosították a lakosság védelme a status quo, a jellemző a modern konzervatív reneszánsz az a tény, hogy ez a neo-konzervatívok és a „New Right” kezdeményezett változások szerkezetátalakítására irányuló fennálló rend.
Erkölcsi és etikai kérdések központi helyet foglalnak el a kilátást neokonzervativizmus. Még tisztán gazdasági programok tartják az általuk prizmán keresztül erkölcs. Ez nem lehet elérni, hogy véleményük szerint a gazdasági növekedés, tekintet nélkül a munkaerő, mint az egyik legfontosabb erkölcsi értékeket.
A növekedés a bűnözés és a kábítószer, a családok szétesése, rossz minőségű oktatás, elhanyagolása kulturális hagyományok, a környezetszennyezés - ez a probléma, amely alapján kell ideológusai neokonzervativizmus, azonnali megoldásokat.
A téma különös figyelmet érdemel a család, ami látható, mint az alapja a társadalmi stabilitás és a munkamorál. Nem kevésbé fontos szerepet tölt be a javulás a társadalom az állam az emberi lélek, az elme, az oktatás és a tudás szerint ideológusai neokonzervativizmus. „A gyors technológiai növekedés teremtett olyan társadalomban, ahol igazi gazdagság a” know-how „és a legnagyobb öröksége, hogy kaphat gyermek - egy jó oktatás,” - mondja az egyik ideológusa az amerikai „új jobboldal”.
Alapján ezeket a beadványokat, a neokonzervatívok tartja elsődleges fontosságú a fejlesztés terén az „gyártására” személy: az oktatás, az egészségügy, a kultúra.
Mégis, a fő alapja neokonzervativizmus lett egy „új középosztály” kielégítetlen csökkent hatékonyság „jóléti állam”, az infláció, a rossz minőségű az oktatás, a növekvő bűnözés, a csökkenés az erkölcs, a fiatalok és a marginalisticheskoy környezet fékezés tudományos és műszaki fejlődés része a vállalati technokrácia.
Megvalósult konzervatívok átalakítás vezetett mélyreható változás a termelési viszonyok és a tulajdonviszonyok, úgyhogy gyengíthetik az elidegenedés egyaránt tulajdonosa és alkalmazottja a termelési eszközök, a folyamat és az eredmények.