Július 1955 Stepanov n

* (AI Herzen, Teljes. Cit. Op. Ed és betűk. Lemke, t. VIII, p. 399.)

History felöltő Akaky - egy új szakasz az életében. Aggodalmak varrás kabát, a gyártás és ünnepélyes elhelyezése a vállán Akaky ad szeme új értelmet létezését, felébreszti benne azokat az emberi érzések és érzelmek, hogy már csatlakoztatva, eltömődött a szegénység, az igazságtalanság, az önzés mások. „Az örök gondolata a jövőben burkolatot” -, hogy megszerzése egy élet cél, amely annak minden finomság át Akaky: „Mostantól kezdve, mintha ő létét lett egyszer nagyobb mértékben, mint aki házas, mint bármely más tartózkodó emberek vele, mintha nem egy, hanem néhány kellemes élet barátnője egyetértett vele, hogy végigvezet létfontosságú közúti - és egy barátja ezt nem más volt, mint az ugyanolyan kabátot vastag vatta és egy erős kopását. lett, valahogy életben, még nehezebb, mint a karakter, mint chelov . Bekezdését, amely már meg van határozva, és célul tűzte ki az arc és a fellépések, hogy eltűnt önmagában kétséges, határozatlanság, szó - minden ingadozó és bizonytalan jellemzői Tűz néha jelennek meg a szeme, a feje még villant a legmerészebb és bátor gondolatok :. Ne tegye Tedd pontosan, nyest a gallér. " Álmok Akaky, „merész ötlet” „Ne tegye nyest a gallér” - önmagában nevetséges és jelentéktelen, de emberivé annak képét, lesz a lendület számukra, hogy felismerjék a méltóságát. Ezért változások bizonyos mértékig és képek Akaky módszer - irónia egyre behatolt szimpatikus ezzel kapcsolatban.

A tetőpont az ünneplés Akaky az ő első kirándulást a Department o új kabátot és egy látogatás az egyik fél a segéd-menedzser. Akaky megállapítja, hogy van élet ezen kívül az irodájába és a levelezés. Megy egy párt, Akaky mint az első fűrészt, és vakmerő bíbor sapkák és szépen öltözött hölgy, és még látta, hogy egy komolytalan képet kirakatban. Vacsora közben Akaky ivott két pohár pezsgőt, és otthon „jókedvű volt.”

Ez a látszólag jó közérzet, a legfelső megfogja a katasztrófa. Egy lakatlan területen, közel a ház két rabló eltávolítjuk Akaky felöltőjét. Kétségbeesés megragadta a szerencsétlen szegény ember ébred rá egy érzés a tiltakozás. Azonban ez a tiltakozás még félénk, eszméletlen és tehetetlen. Az igazságtalanság a környéket - egy pimasz lopás treasury közöny saját végrehajtói, végül hideg érzéketlenséget „jelentős személyek”, amelyek elérhetők Bashmachkin biztosan nem érti őt, mint egy lánc az egész társadalmi rendszert, de ezek konkrét megnyilvánulásai hülye bürokrácia és a teljes közöny a bánatos kis ember megkeményedik még a legszelídebb Akaky. Keresek egy a közönség a „nagyon privát” Akaky „alkalom az életemben, meg akarta mutatni karakter.” Szokatlan kitartását úgy találja az ő címét a „jelentős személy”.

Elnézést a sorsa Akaky erősíti leleplezését pátosza a történet, a megbélyegzést, a „hatalom” elsősorban „jelentős személyek” - az igazi bűnös a halál a rossz hivatalos. Gogol teremt szintézist kép a szatirikus „jelentős személyek”, már beharangozva kegyetlensége Shchedrin szatírája a „Pompadours”. Önző érzéketlensége, kicsinyes hiúság, Rapture hatalmát - ezek a tipikus jellemzői a „jelentős személy”, aki képviseli a bürokratikus Nicholas uralmának. Annak érdekében, hogy erősítse a jelentőségét „Very Important Person” hozott ilyen rend „, az alacsonyabb hivatalnokok találkozzanak vele a lépcsőn, amikor hivatalba lépett, neki igaza senki sem merte, és így ment minden eljárás szigorúan: kollegiális regisztrátor jelenteni kellene a tartományi titkár, tartományi titkár - címzetes vagy bármilyen más módon, és hogy így jön neki. "

„Jelentős személy” - a megtestesült bürokratikus „rend” az egész közigazgatási önkényesség a rendszer, amely magán viseli a törvényesség látszatát. Ez szívtelen bürokrata, tompa bürokrata, mámoros erejüket és tábornokok rang: „módszerei és szokásai prominens személyiség szilárd volt és fenséges, de nem többszótagú fő alapja, hogy rendszere szigor ..” takarékossági, megszorító és szigorúság”- mondta, általában és az utolsó szó általánosan nézve nagyon is az arcát a személy, aki beszél. " „Rendes a beszélgetést az alsó küllős súlyosságát és állt csaknem három mondat:” Hogy mersz „” Tudod, kivel beszél »-« tudja, ki áll előtted, „szerény kérés Akaky segítse? megtalálásában elveszett kabátot és prisovokupleniem megjegyzi, hogy „titkárok. megbízhatatlan ember „- veti a” jelentős személy „felháborodás:” Mi, mi, mi? - mondta egy jelentős személy - hol vetted ilyen szellem? ahol gondoltam, ezek gépelt? mi a lázadás terjed a fiatalok körében ellen a főnökök és a magasabb? „jelentős személy úgy tűnik, nem vette észre, hogy Akaky Akakiyevich felvenni több mint ötven éve.” Miután a mérvadó „raspekantsii” Akaky került őrök „szinte mozgás nélkül”, és meghalt. Azonban a halálos ágyán delírium legszerényebb és legszelídebb Akaky megváltoztatta a szokásos félénksége: ő is „skvernohulnichal, forgalomba hozatalához, a legszörnyűbb szó, hogy a régi hostess még megkeresztelt, aki még soha nem hallott ilyet tőle, annál inkább, hogy ezek a szavak azonnal követi a” Excellenciás ".

Tulajdonképpen rá, és tudta befejezni a történetet. De Gogol hozzáad egy groteszk fantasztikus finálé a halott Akaky a megbosszulója lopott kabátot és tönkrement életek: „In Petersburg söpört hirtelen pletykák, hogy Kalinkin híd és távol kezdtek megjelenni éjjel a halott formájában hivatalos, keresek néhány utaschennoy felöltő és leple alatt staschennoy felöltő letép minden váll, szétszerelése nélkül a rangot és címet, bármilyen felöltő: macskák, hódok, vatta, mosómedve, róka, medve kabátok, egyszóval mindenféle szőrme és bőr, ami csak az emberek által kitalált, hogy fedezze fel a saját " . Ha élete során Akaky különbözött lemondás és alázat, akkor halt meg, bátran húzza felöltő nem csak névleges, hanem még a bíróság tanácsadó. Sőt, ez a „jelentős személy” halálra rémülve, hogy menjen utána pezsgős vacsora a „barátja a hölgy Karolina Ivanovna, egy hölgy, úgy tűnik, a német származású, akivel nagyon baráti kapcsolatokat.”

Fantasztikusan groteszk befejező történet élesíti szatirikus értelemben, így a téma a tiltakozás, a megtorlás. A szellem az elhunyt Akaky, aki bosszút az igazságtalanságot okozott neki, húzza a kabátját a „jelentős személyek”, kifejezi már nem alázatos és szelíd viselkedése a szegények, a tisztviselők és a tiltakozás, hogy amit nem tudott felnőni Akaky. Ez dühös végtelen történet, ő vádló erőt kapott a felháborodástól a reakciós tábor, csak azok a személyek, akiknek tartozott. Szerint Herzen, a vagyonkezelő a moszkvai kerületi iskolák Count SG Stroganov felháborodva beszélt, hogy „a külső bevonat” :. „Milyen szörnyű történet Gogolev” The Overcoat, „ez egy szellem a hídon csak húzza az egyes egyikünk kabátját a válláról, képzeld magad az én. „* helyzetét és megnézzük ezt a történetet.

* (AI Herzen, Full. Cit. Op., A levelek m. A XIII o. 177.)

* (MB Khrapchenko, St. Petersburg Gogol, „Proceedings of the USSR Academy of Sciences, Department of nyelv és irodalom, Volume XI szerkesztés. I., M. 1952. 27.)

** (NGChernyshevsky, Teljes. Cit. Op. T. VII, p. 859.)

A „The Overcoat” narrátora, úgy tűnik, nagyon középszerű és jelentéktelen ember, a legtöbb hétköznapi, jelentéktelen események az életében, és mégis, Gogol itt élvezi a benne rejlő művészi módszer elve gépelés, amely lehetővé teszi, hogy bemutassák a jellegzetes nemcsak mind a hagyományos és éles, szatirikus kihangsúlyozva a fontos szempontok a valóság a „közönséges”.

„A burkolatot” Gogol írták idején teljes érettség tudását és reális szerint Belinszkij, ez volt „a termék, ahol a mélység a gondolatok és érzések, a művészi érettség vágó” *. Tipikusságára realista ábrázolás a valóság és mélysége filozófiai általánosítás elért gazdag művészeti és nyelvi erőforrásokat, ami viszont alárendelve a fő gondolata a történet.

* (VG Belinszkij, Teljes. Cit. Op. T. VIII, p. 90.)

Gúnyos iróniája, amely kezdődik a történet az, hogy a megye, bemegy komoly hangon árnyékolva tragikus értelmében eseményeket. Ez a változás ál-képregény hang őszintén-lírai, az átmenet a nevetséges, hogy a tragikus, a történet alapjául szolgáló hazai felhangokkal, a kifejezése gondolatait. Vicces, komikusan abszurd Akaky - nem vicces, és tragikus figura, egy ember, ahol taposták és megalázott az emberi méltóság, míg a világ a bürokratikus hivatalok, ami úgy tűnik, hogy fenséges és megváltoztathatatlan, de a valóságban üres, embertelen.

* (Vinogradov, Hiba a stílus a mese, "poétika", a gyűjtemény I. L. 1926. o.) 39.

Együtt a „ellenőr” és a „Diary of a Madman”, „A Overcoat” az egyik legfényesebb és súlyos kitettség Nicholas bürokratikus rezsim. Ez elsősorban kifejti óriási hatást az orosz irodalomban, az a tény, hogy ez az „burkolatot” volt a banner az írók Gogol iskola által vezetett Belinszkij. Fiatalok védelme, sértett és elnyomott a nemesség és a polgári rendszer, a realizmus képek, humánus tendencia a történet kifejezett demokratikus érzelmek, amelyek szedtünk fel és fejlesztette ki írók a 40-es. Belinszkij, fenntartása a „természetes iskola” álláspontját „Survey orosz irodalom 1847”, mutatott rá a vezető szerep létrehozása Gogol. Hangsúlyozta a demokratikus tendenciákat munkája, amely mellett az őszinte ábrázolása az élet vezetett a realista iskola elveket. Gogol szerint Belinszkij igyekezett irodalom „természetes, természetes” (azaz valós -. YS), és a neve ennek felhívta „a figyelmet a tömeg, a tömeg” volt, „ábrázolja a hétköznapi emberek.” * Ez ezeket az elveket és alapját képezték az esztétikum és a művészeti gyakorlat Gogol iskola írók.

* (VG Belinszkij, Teljes. Cit. Op. Ie. A XI, p. 89.)

* (NGChernyshevsky, Teljes. Cit. Op. T. VII, p. 859.)