Hogyan kell kezelni a biztosítók
Sok ember, aki vesz egy autó hitel, szembe azzal a követelménnyel, a bank az önkéntes gépjárműbiztosítás
Modern ukránok elég gyakran kell kezelni a problémákat a kapcsolat „állampolgár - a biztosító társaság.”
Sok ember, aki vesz egy autó hitel, szembe azzal a követelménnyel, a bank az önkéntes gépjárműbiztosítás
A választás a biztosító, ha vásárol egy autót hitelre
Sok ember, aki vesz egy autót hitelre (kapok kölcsön, hogy vesz egy autót), szemben az a követelmény, a bank az önkéntes biztosítás autó - ez egy előfeltétele a hitelszerződés. A bank, felismerve saját tulajdon, gyakran kényszerítve az ügyfele egy bizonyos biztosító társaság - mondjuk, a biztosítási szerződés megkötése kizárólag a biztosítóval, egyébként a kölcsön megtagadva. A gyakorlatban ez általában kiderül, hogy a feltételeknek, amelyeket a javasolt biztosító nem a legjobb a hitelfelvevő és a jövő autó tulajdonosának. Egyértelmű, hogy a legtöbb esetben, abban a reményben, hogy gyorsan az autó, a hitelfelvevő nem figyelni az ilyen árnyalatok, ami aztán vezet számos bajok.
Gone - nem lopni?
Persze, akkor nem véletlenül utal, hogy a lista biztosítási események meghatározott biztosítási szerződés. Előfordul, hogy a szerződés szövegét, és a listát a biztosítási esetek jelent némi buktatók a biztosító. Például, ha a szerződés biztosítási esetben az ún lopás (és egyetlen) a jármű, a lopás (lopás) az autó már az ilyen esetben nem lehet figyelembe venni, és el fogja veszíteni a jogot, hogy megkapja a biztosítási fizetési. Az az állítás, hiába - az autó biztosított volt csak lopás ellen. Azonban a tisztesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy egyes szerződések tartalmaznak szövegeket a következő összetétellel: „eltérítése - hűtlen a jármű lopás, rablás, rablás”. Ezzel a megközelítéssel, a nehézségek a tény a biztosítási esemény merül fel.
Ezen kívül, gyakran a megállapodás szövegének egy kötelező feltétele, hogy a biztosított jármű legyen az őrzött parkoló, például 0,00-6,00. Első pillantásra nem fogás ez a követelmény nem látható. Ez csak a gyakorlatban ez a rendelkezés a megállapodás azt jelenti, hogy ha a biztosítási esemény bekövetkezett, amikor az autó nem volt a megfelelő helyen, a biztosítási kell elfelejteni. Például, miután elment a barátaival az ország (egy éjszakát), akkor honnan Tűzvonalban volna, hogy hagyja autóját a parkolóban, amint azt a körülmények a biztosítási szerződés. Ellenkező esetben, sikkasztás, lopás, tűz (attól függően, hogy a biztosítási kockázatok a szerződésben meghatározott) biztosítás kifizetés nem kap. A másik ok az, hogy a biztosító visszavonja a biztosító megtérítési lehet a megfogalmazás a megállapodás, mint „egy őrzött parkoló.” Más szóval, ha az autó lopott volt a parkolóban (mint köztudott, a piaci szereplők a parkolók nem felelősek elhagyott auto) biztosítás akkor megint nem fizetnek.
Fösvény kétszer fizet
Gyakran előfordul, hogy a gépkocsi-tulajdonosok, akik szeretnék, hogy tovább biztosítani az autó (vagy inkább a tulajdon érdekeit kapcsolódó autó), megvesztegette olcsó ajánlatok „biztosítás eladók.” Ez, persze, világos: a biztosítási eset talán soha nem jön, miért vásárol biztosítást a túlzott árak? Másrészt, a biztosító maga jár kártérítés autós tulajdon veszteségek bekövetkeztével a biztosítási esemény. Általában a biztosítási költségek (árak, biztosítási díjak) által érintett jelenléte a szerződésben a franchise, azaz részét veszteségek nem ellensúlyozza a biztosító által a biztosítási szerződés (9. ZU „On biztosítás”). Ez azt jelenti, hogy minél nagyobb a levonható, az olcsóbb a biztosítás fog kerülni, de a kevésbé kapsz egy biztosítási fizetés. És mellesleg, nem az a tény, hogy a megtakarítás összege a biztosítási kifizetések blokkolja a franchise. Ugyanakkor lehetőség van arra, hogy kompenzálja a franchise a bíróság (ezt támasztja alá az a gyakorlat a hazai pálya), szemben keresetet személyt bűnösnek egy biztosítási esemény bekövetkezik (például baleset).