Hogyan ismerjük fel a hazugságot 1
pszichológiai biztonsági központ. Pszichológia, profilalkotás az emberi lényeg
Lies - általában stressz.
Ez nem igaz: kóros hazugok, színészek és pszichopaták - mint minden más esetben, akkor elsősorban a kellemetlen közérzet jeleit, ami azt mutatja, a partnere. Én nem is pazarolja az időt, hogy mindet felsorolni - itt már van egy ilyen válasz - stressz több száz különböző megnyilvánulásai.
Nota bene A legjobb megoldás -, hogy forduljon a forrásokat: Paul Ekman és Oldertu Fry - Azt javaslom, egyrészt mivel a látás és megközelítések kiegészítik egymást. És, hogy megértsék a gesztusok segítségével etológus Desmond Morris.
Azt javasoljuk, hogy ne csak támaszkodnak a tudás a tömegek nem verbális jelek, amelyek kísérheti hazugság - egyszerűsíti a képet, és gondolkodási formákat a stílus „csak tenni, és hogyan működik -. Nem számít.” Hogy teljes legyen a kép, kívánatos, hogy tanulmányozza egy kicsit:
- etológia, a tudomány veleszületett gesztusok -, hogy van egy evolúciós alapon, és ezért megbízható, mint egy non-verbális jelek. Különösen figyelni, hogy a status (territorrialnoe) viselkedését. viselkedés szimpátia (együttműködés) és nem szeret (konfliktus). Nos, az alapvető érzelmek;
- Egyes témák a pszichofiziológiai - megértéséhez stressz testi jelenség. amely befolyásolja a hang az izmokat, a pulzusszámot. még a hangszálak és hang paramétereit;
- egyes témákhoz fizikoterápiás - különösen a munka a megnyilvánulásai stressz a testében (stresszoldó és izgalom, a gyengülő izom blokkok). Ez segít, hogy jobban megfigyelni és értékelni a testbeszéd bimbózó.
A válaszom egy kicsit eltért a témában - Remélem az információ hasznos az Ön számára. Ami a gyakorlati zseton. mint például a stressz jeleit - folyamatosan amellett, hogy a skála megbízhatósági kommunikatív aktusok (Desmond Morris).
Mint látható, a stressz jeleit megmutatkoznak a különböző területeken a test - és még a különböző szinteken. És mi, mint általában, tisztában vannak az egyes szinteken különböző mértékben és különböző ugyanúgy képes irányítani őket. Így néhány csatornán potenciálisan jelentős (jeleket át rajta egy kis mértékű tudatos kontroll és szerkesztés), míg mások - a potenciálisan „false”.
Az alábbiakban a skála is. milyen típusú cselekmények csökkenő sorrendben megbízhatóság - jelzi egy magasabb szinten, bízzon nagyobb mértékben:
- ANS (a vegetatív idegrendszer): a pulzusszám, a bőr hőmérséklete, szűkül \ kitágult pupilla, stb Ezek a jelek nagyon megbízható - nincs hatalma felettük. ha nem hipnózis alatt;
- Lábak, főleg láb. mi szinte nem figyelni rájuk, így kommunikálni elég érdekes dolgokat, és őszintén;
- Törzs. testtartás, a mozgás, a fej és a váll, test elutasítás a másik félnek vagy tőle;
- Gesztusok. továbbá tájékoztatást kevésbé megbízhatóak, mint a „gesztus-alapú foglalási”, vagy ellenőrizetlen illusztrátorok;
- Mimikri. Tisztában vagyunk azzal is, és általában a gyermek megtanulják tartani egy jó arcot egy rossz játék, még;
- Beszédet. A nem hivatkozhat, ha nem vetted volna észre progovorochku.
IT, tanul pszichológiát.
Első frissítés - beszélünk az emberi kapcsolatok? A fő probléma nem az elismerést a legtöbb hazugság, és a szó meghatározását. Mind a kutatók ezt a kérdést mindig pihent a tény, hogy ez egy nagyon bonyolult kifejezés. A komplexitás abból a tényből ered, hogy minden ember által érzékelt mások szubjektív. Azaz, nincs egyetlen objektív igazság. Ugyanezen a kérdést különböző emberek gyakran reagálnak a különböző, olykor - éppen az ellenkezője. A hazugság - ez nem igazán. Ezért szubjektivizálásával fekszik. Tegyük fel, hogy valaki megváltoztatja a barátnője. És a közvetlen kérdés - Te megcsal? válasz nem - és semmi jelét nem hazugság senki sem veszi észre. Miért? Igen, csak azt mondta (és egy lány-megtévesztett), amely perepihonchik oldalon Ez nem csalás, ez csak erősíti a kapcsolatot. Ez egy hazugság? A rendszer a lányok - abban rejlik, hogy a rendszer nem. Nem hazugság - még Paul Ekman nem segít, semmi sem ismeri. De vannak időszakok, amikor becsapta, azt látjuk, de az igazság az olyan fájdalmas számunkra, akkor mit kezdünk sikeresen meggyőzni magunkat „valódiság” ennek a hazugság. És akkor csoda, hát, láttam egy hazugság, hogy miért hiszel?!
Paul Ekman, ami egy csomó, és azt írja, valamint a hazugság, és annak elismerését, mondja határozottan: felismerni hazugság néhány általános funkciók lehetetlen. Pont.
Akkor keresni jelei egyes konkrét neveket ezt a személyt. Ez a változat a „kalibrálás”: kérdéseket, hogy egy személy tudatosan megfelel az igazság, akkor a kérdés, hogy az a személy tudatosan fogadja hazugság. És keresse meg az alapvető „markerek”: a mikromimike (szem kifejezése), a véleménynyilvánítás és a mozgás, stb, a változás a hang, a testtartás és így tovább.
Nagyon hasonló a hazugságvizsgáló dolgozni, igaz?
És a pontosság körülbelül ugyanaz, mint eredményeként mint egy hazugságvizsgáló 60 százaléka a többi - a hamis pozitív és hamis negatív eredményt. Valójában tehát az olvasást a detektor rejlik, és nem bizonyított, a bíróság előtt.
Ahogy írva a többi választ, hogy a jeleket fekvő reakciók rendszerint az izgalom, stressz, bizonytalanság - ami valójában egy (un) bizonyosság beszéd nem köthető egyáltalán. Például, egy személy gondjait, és kétségbe vonta, hogy ő (az igazat ebben az esetben) úgy vélik, sőt megy keresztül, függetlenül attól, hogy a látszatot, hogy meglehetősen jól öltözött / állapot, stb
Egy profi kommunikátor hazudni őszinte szemmel és remegő hangon az őszinteség -, de ez természetesen nem hazudik marker: ez azért van, mert utánozza, így az emberek is beszélnek nyíltan és őszintén.
Röviden, hogy ismerje el a hazugságokat, meg kell vizsgálni az egész helyzet összefüggésében, a történelem kapcsolatok, lehetséges érdekeit a hangszóró -, és ellenőrizze az összes rendelkezésre álló eszközzel.
És nincs önelégültség, ha tudod, hogyan kell felismerni rejlik a pillanatban, ha nem pszichikai, ez egy őszinte téveszme. Azonban, mint általában, ha úgy gondolja, hogy pszichés is))