Hibák kijavítása, amelyek eltorzították az adóalap - folyószámlák
Hibák kijavítása, amelyek eltorzították az adóalapot
Ennek eredményeként a hiba (torzítás), számítása során az adóalap, a cég nem tudott fizetni adót a költségvetésbe, és ennek következtében az ellenőrök lesz az alapja a hasznosítás elmaradt, büntetések és bírságok. Bizonyos esetekben szankciókat lehessen kerülni. Kapcsolatos kérdések a hibák kijavítását, szentelt egy interjúban Szergej Razgulin, az aktuális állapotát, az Orosz Föderáció 3. osztály tanácsadója.
Sergey Viktorovich, mi az oka a hibák a számítás az adóalap?
Általában okozta helytelen besorolása vagy a tények értékelése a gazdasági tevékenységek a társaság, valamint a nem-használatát a rendelkezésre álló információk aláírásakor nyilatkozatot tesz.
Hibák az adóalap megállapítása, a végén azt jelenti, hogy az adó vannak számlálva helytelenül. A hiba lehet kifejezni megszámlálható (számtani) hibákat.
Jellemző példa az, amikor beállítása ingatlan-nyilvántartási helytelenül lett meghatározva annak hasznos élettartama, ami a felvétel nem megfelelő amortizációs csoport, és ennek következtében helytelen kiszámítása az alapja a társasági adó.
Milyen feltételek mellett lehet elkerülni felelősséget abban az esetben, önkorrekció hibák vezettek a hiba adót fizetni?
Az okokra cikkében meghatározott 81 adótörvény.
Ha a fizetési határidő az adó még nem jött el, a felelősséget nem merül fel, ha a módosított nyilatkozatot benyújtották a készítmény adóellenôrzés vagy döntés függvényében a helyszíni adóellenőrzés.
Ha a fizetési határidő eljött, amellett, hogy a fenti feltétel megköveteli előre fizetés az adó- és szankciókat. Amennyiben nem tesz eleget ennek a szabály, hogy a független hibajavító csak akkor tekinthető enyhítő körülmények (cop. 3. §. 1, Art. 112. adótörvény).
Megjegyzem, hogy az előadás a korrigált nyilatkozat az időszakban, ami már eleve tartalmazza helyszíni adóellenőrzés, különlegessége. Ebben az esetben a felelősség alóli mentesség csak annyi tény benyújtásának meghatározott nyilatkozatot. Az adózás előtti és büntetések van szükség. Benyújtása a felülvizsgált nyilatkozat értelme lefolytatása ellen, a cég újra helyszíni adóellenőrzés alkalmazása adóbírság (para. 10. 11 Art. 89. Az adótörvény).
Függetlenül attól, hogy a vállalat köteles benyújtani a módosított nyilatkozatot megsértése kiderült eredményeként az adóellenőrzések?
Ajánlat ellenőrök a szükséges javításokat a számviteli és adózási számviteli dokumentumok, általában jelzi azokat a rendelkező részben a döntést is, hogy (a mellőzéséről) adózási kötelezettség bűncselekmény nem jelenti a cég feladata, hogy nyújtson be egy felülvizsgált nyilatkozatot. Alapján, hogy az tükrözze az adózó tartozás kártya kifizetéseket a költségvetésből kell kidolgozni az adóhatóság által dokumentumokat. Megjegyzés ugyanazt az összeget a felülvizsgált nyilatkozatban vezet párhuzamos díjakat.
Mik az alakja és összetétele a benyújtott felülvizsgált nyilatkozatot?
Finomított nyilatkozatok képviselt formában, hatása az adó az időszak, amelyre az újraszámított adó mennyiségű (p. 5, Art. 81 RF).
Hogyan működik a cég, amikor hibát észlel kiszámításakor az adóalap az utolsó adómegállapítási időszak, ami alulbecsülték az adó összegét?
Miután érzékelte, hogy torzulások vezettek alulbecsülték az adó összegét, újraszámítja az adóalap és adó összege készül az időszakban, amelyben amelyek hibákat (torzítás) (Art. 54 adótörvény).
És ha ez az időszak, amelyben jelen van nem lehet megállapítani?
Ebben az esetben, függetlenül az eredmény az ilyen hibák újratervezi az adóalap és adó összege az adó (jelentési) időszak, amelyben az észlelt hiba (torzítás) (art. 54 adótörvény).
Hogyan kijavítani a hibákat kapcsolatos korábbi adó (jelentési) időszakra, ami a túlfizetés adó?
Adótörvény ebben az esetben biztosítja a különböző módon kell újraszámolni az adóalap és az adó összegét (Sec. 1, Art. 54. Az adótörvény).
Újraszámítása végezhető akár időszakban a hiba, vagy az időszak, amelyben a hibát észlel. Az első esetben a korrigált nyilatkozat. A második - az eredmény a hibajavító tükröződik a benyújtott jelentések időszakra annak felderítése.
Muszáj, hogy a változások a adóösszeírásokban?
Igen, függetlenül az eredmény, ami elismerte a hibát, a adónyilvántartásokhoz korrigálni kell.
Hibajavítás a nyilvántartásban meg kell indokolni, és megerősítette a személy aláírását, aki a korrekció, időpontját és korrekciók igazolása (Art. 314. adótörvény).
Ha a naptári év során, a cég megduplázta a késedelmes vagy hibás tükrözik a számlák, nyilvántartások adó számviteli és beszámolási üzleti tranzakciók, készpénz, tárgyi eszközök, immateriális javak és befektetett pénzügyi az adóhatóság, hogy azt egy finom felelősség az összeg 10 000 rubelt (Art. 120. adótörvény).
Ez vonatkozik, hogy az eljárás elosztására vonatkozó adóalap a fent leírt módon a korábban nem bejelentett és adólevonások?
Nem, a rendelet 54. cikke az adótörvény nem vonatkozik áfalevonással, hiszen ez utóbbit alkalmazzuk a már kialakult adóalapot. Levonások csökkentése ÁFA nem adóalap és adó összege.
Képződnek, ha a túlfizetés adó korábbi időszakok hibák kijavítására az időszakban az a felfedezés?
Nem, nem a forma, de van egy fontos pont.
Ha hibákat eredményeztek az túlfizetés adó, akkor annak rögzítését és ofszet (visszatérő), mint az adó túlfizetett (Art. 78 adótörvény), akkor be kell nyújtania a módosított nyilatkozatot. Enélkül az ellenőrök nem tudják, hogy túlfizetett.
Az íróasztal audit (Art. 88. Az adótörvény) kerül sor tekintetében a felülvizsgált nyilatkozatot.
Ezen túlmenően, a Felügyelőség joga van elrendelni kilépési ellenőrzéseket, hogy ellenőrizze az adómegállapítási időszak, amelyre benyújtott felülvizsgált nyilatkozatot (para. 4, Art. 89. Az adótörvény), és többek között kinevezi ismétlődő mező adóellenőrzés (Sec. 10, Art. 89. Az adótörvény).
A hiányzó meghatározott nyilatkozat lehetővé teszi a minimum, hogy elkerüljék adóellenőrzést végzett a bevezetését.
Azonban, bármilyen módszerrel hibajavító kell elkészíteni kérésére az adóhatóság felvilágosítást a benyújtott nyilatkozat (3. o. Az Art. 88. Az adótörvény).
És ha találtam néhány hibát, ami miatt mind a kifejezés és túlértékelték az adóalap és az adó összegét?
Ismét alapján szó szerinti értelmezése 54. cikke adótörvény korrigálja a jelenlegi időszakban is csak azokat a hibákat, amelyek miatt túlfizetés adó.
Egy ilyen helyzetben célszerű bevezetni a cég felülvizsgált nyilatkozatot, amely kidolgozta a hibákat, mert a különálló korrekció következhet be utólag.
A Társaság azonosított hiba vezetett a túlfizetés adó. Ebben az esetben a nagyon adó összegét az adott időszakra vonatkozó jelen, mint számolták veszteség. Mi a teendő ebben az esetben?
Követve ezeket a magyarázatokat, hogy a képesség, hogy kijavítsa a hibákat az időszakban a felismerés határozza meg csak a végén az adómegállapítási időszak előkészítése során visszatér a naptári évben.
Amint azt az adó elszámolási hibák kijavítását a korábbi időszakok azonosított a jelenlegi időszakban?
Meg kell jegyezni, hogy a jövedelem vagy az előző évek veszteségeit, amely a jelenlegi jelentés (adó) időszak, nem hiba. Mert a gondolkodás a nyilatkozatban foglaltakat az egyes sorok.
A Can hibajavító abban az időszakban, amelyben meghatározzák az eredmény kialakulását veszteség?
Így számos olyan különleges esetekben az adóalap megállapításakor jelenlegi jelentési (adó) időszak, amikor megkapta veszteség. Például, a kifejezés transzfer veszteséget a leszállási jogot (Art. 264,1 TC RF) érdekében visszaváltási veszteség eredő használatát szolgáltató iparban és a háztartásokban (Art. 275,1 RF), a lejárat veszteség résztvevők konszolidált adófizető csoport (Art. 278,1. 283 RF), a lejárat keletkezett értékpapír ügyletek (Art. 280 RF), elutasította a veszteségét az egyes műveletek (Art. 283 RF).
Korlátozások a méret a korábban rögzítetlen költségek hibásan vagy túlzottan kedvezményes jövedelemnek minősül kiigazítása az adóalap a jelenlegi beszámolási (adó) időszak adótörvény nem tartalmaz.
Hiányában a különleges átmeneti rendelkezések tárgyát képezhetik Cikk 7. bekezdésének 3. Az adótörvény mint újratervezi az adóalapot, az adó összegét, hogy nyújtson be egy felülvizsgált nyilatkozatot, és állítsa be az adókötelezettség utáni időszakban hatálybalépése változások (ebben az esetben, hogy tartalmazza a vitatott érdeklődés a költségeket).
Vannak olyan időtartamának korlátozását hibajavítást?
Igen, vannak. Ami a „mélysége” hibajavító (torzítás), kapcsolódó múltbeli adómegállapítási időszak, célszerű követni a hároméves időszak (7. o., Art. 78. Az adótörvény).
Kivételt képeznek a fent leírtak alapján, a kapcsolódó jogszabályi változások.
Egy másik kivétel, hogy elfogadták az RF Legfelsőbb Bíróság határozataira egy kitételt tartalmaz a felülvizsgálat hatályba lépett bíróság jár el (p. 5 órán át. 3. Az Art. 311. APC).
Szintén fontos megjegyezni, hogy a jelenlegi formájában a nyilatkozatot adó nem biztosítja annak lehetőségét, hogy a számviteli hibák napjától, amely eltelt több mint három éve, és a bírói gyakorlat nyilatkozat formája még nem alakult ki.
Vajon az elismerést a tranzakció érvénytelen azt jelenti, hogy abban az időszakban a fogvatartása hibák voltak az adóbevallások elkészítése?
Elismerését követően a szerződés semmis, ellenőrök a társasággal, hogy visszaállítsa a számláján információkat ingatlan át a vevő az értékesítés dátumát.
Azonban a hibák nem hibák vagy kihagyások a mérlegelés a tények a gazdasági tevékenységek, ha azok a eredményeként új információt, amely nem állt rendelkezésre pillanatában tükrözi a gazdasági tevékenység.
A bírók rámutatott arra, hogy a felmondás az adásvételi szerződést kell tekinteni, mint önálló üzleti működés, valamint a bevételek és ráfordítások, az eladó meg kell jelennie az adó elszámolási időszakban, amelyben a szerződést megszűntnek kell tekinteni.
Egy másik példa a visszatérés a szervezethez a pénzt a fogyasztók által fizetett kötet korábban nem vett csatlakoztatott kapacitással. Az ilyen műveletek nem tekinthető hiba történt a számítás alapja a jövedelemadó adómegállapítási időszakban, amelyben az ilyen kifizetés érkezett. Miután az összes műveleteket tükrözi az adó elszámolási alapján dokumentált bizonyíték a kapott jövedelem.
A számítás alapja a jövedelemadó a társaság előnyére eredményeként nem használták vagy más módon szabaddá tett egyéb ráfordítások összege fizetett adók összege több mint a törvény által előírt. Milyen sorrendben helyesek ezt a hibát?
Kötelezettség teljesítése érdekében számítja ki és fizeti, például a vagyonadó, a Társaság felmerült a korábbi időszakokban kiadások megfelelnek a követelményeknek 252. cikke az adótörvény, és jogosan vitték őket a többi kapcsolódó költségek a termelés és értékesítés (Alcikkelynek. 1 p. 1, Art. 264 adótörvény).