Gondoskodó önzés vagy mi a különbség a gyakorlati pszichológia

Semmi sem csodálatos és gyönyörű, mint törődve a többi ember, és ez nem túlzás azt mondani, hogy tetteink a másik javára, kifejezve a betetőzése a emberi tudat fejlődésének, mert gyakran, amikor arról beszélünk, identitás, akkor automatikusan azt az adott fokát önzés.

Az önzés - természetes tulajdonsága egy élő organizmus.

Például az állatok teljesen önző. És nem számít, amit a rajongók háziállatok (és azok a hibák ebben a tekintetben, persze, van őszinteség), ez igaz, és még azokban az esetekben, amikor például a kutya védi a mester, ez csupán önző okokból mert ösztönösen tolja neki, hogy az automatikus viselkedés, és a tulajdonos - a vezető vagy tagja a csomagot, amelyet védeni kell.

És mi a helyzet az emberek? Biológiailag állatok, tudatosan vagy sem, de sokan építik életstratégiái ugyanazon elveket. Mit kell tenni, a személyes világ mindig énközpontú és az elven alapul, a túlélés mindig ugyanaz az állat abszolút egoizmus, ami minket élni csak a maguk számára. És pontosabban, egy - pszichológiai jól-lét a tudatunk.

Bármit is teszünk az életben, nem számít, milyen gondolatok és irányított, de a szíve minden törekvéseink a mi belső lelki jóllét, hogy mindannyiunknak igyekszik lemásolni, és kiterjeszteni az idő. Lehet, hogy valaki, egyetért ezzel mondani, hogy beszélünk az emberi boldogság. És nincs igaza, mert a helyzet a jól-lét egy kicsit bonyolultabb, mint amilyennek látszik első pillantásra.

Minden kétértelműsége lelki jólét abban a tényben rejlik, hogy ez alapján mindig a személyes, szubjektív értékelése a belső valóságot. Például egyesek azt állítják, hogy elég biztonságos és boldog, nem társítja ezt a fogalmat a boldogságtól, vagy bármilyen érzelem egyáltalán.

Nincs mit tenni, mert ez a természete tudatunk, és ez végső soron mindig belül értékelni. És ha valaki megpróbálja rákényszeríteni bennünket, hogy megértsék a jólét és a boldogság, akkor mindig marad egy szubjektív értékelést.

De ez azt jelenti, hogy minden társadalmilag elfogadott a törvény, mi az ellátás egy másik személy, mindig a saját érdeke és jóléte keres magának?

Akár mások gondozásával önzés?

Ragaszkodnak ez a megközelítés mindig szeretem az embereket, akik nyíltan élnek maguknak, ne habozzon néha azt jelenti, hogy nincs semmi baj a saját önérdek, mert ez természetes velejárója, és minden élőlény a bolygón.

„Mélyen lent, akkor az ugyanolyan, mint én” - ez a tipikus alkalmazási egoista, hogy lefordítja a társadalomba, hogy egészen biztos, hogy az egész világ épül fel az emberek, mint ő.

Vajon igaz? és ha igen, milyen mértékben? Hogyan reagál, például, egy ilyen kérdés - van-e különbség a személy, aki dolgozik, mint önkéntes a kórházban, és egy üzletember, az intézkedés a jól-lét vált a pénz és a hatalom?

Amikor arról beszélünk, a különbség beszélünk a határ, amely birtokában van a fogalmak. De ahhoz, hogy végezze el ezt határ, akkor meg kell határoznia: először is, hogy az ilyen ellátás, másrészt miben különbözik az önzés?

Így a meghatározása: gondoskodó - cselekvési irányul a többi, és célja, hogy ez a másik lény.

Ez a klasszikus kifejezés meghatározását, és ez azt jelenti, hogy az aggodalom - valójában a cselekmény tökéletes önzetlenség.

Azonban nem minden ilyen egyszerű. Miután mások gondozásával hozhat jólét különböző módon, vagy inkább néhány különböző változatban - az egyetlen törődött, valaki, aki törődik, és ideális esetben előnyös ez a fellépés a két oldala. És igyekszünk használni ezt az érvelést, hogy megtalálják a határt, hogy lett kerítve egy igazi gondot mások önzés.

Először is az egoizmus. A három lehetőség közül a második tökéletes meghatározása önérdek, és azt kell mondanom, azt találtuk, az életünkben gyakrabban, mint szeretnénk.

Mindenki ismeri a helyzetet, amikor egy szeretett megjelenik a „figyelem” és a „gondoskodás” másikhoz képest, nem igazán kér a legutóbbi - és hogy ez a figyelemre van szükség. Ez a jelenség gyakran fordul elő a családokban, ahol a szülők „vigyázni” a gyerekek, a saját, megérteni ezt a műveletet. Mondanom sem kell, hogy az a gyermek véleményét senki sem kérdezi, mindig úgy gondolta, hogy a szülők és így egyértelmű, hogy mit kell lennie utódaik.

Ez a helyzet inkább szabály, mint kivétel, legfeljebb az első pillantásra, ez elég jómódú családok, például „ellátás” magától értetődőnek, hogy olyan mértékben, hogy a telek róla szüleikkel, sokan nem is tudják, mi a probléma és mit akar mondani nekik.

De a társadalom gyermekkorban kezdődik és nevelése, és nőtt fel, egy bizonyos módon az emberek, mint a felnőttek gyakran kezdenek viselkedni, ugyanúgy, mint a szülők.

Miért az emberek törődnek másokkal.

És most lássuk, milyen motívumok is vezérlik, akik törődnek másokkal ezen a módon.

Hogy az ellátás a szomszéd, amit korábban az úgynevezett „önző” több oka lehet. Nem fogjuk vizsgálni okokból csak anyagi természetű, mint a „gondoskodó” csinálja az anyagi jutalom, hanem megpróbál, hogy nézd meg abból a szempontból a pszichológia.

Egy személy általában nem ismeri a valódi okokat, amelyek miatt ő törődik mások ilyen módon, ő inkább másokra gondolni, és azt mutatják, hogy az alapján a tevékenységei a legjobb szándékkal, a legőszintébb és önzetlen motiváció.

Ezek az emberek gyakran, mint vigyázni demonstratív, és soha nem mondja el a család, barátok, ismerősök, és biztos, hogy ez, hogy megértsék a gondoskodás tárgya.

Természetesen ez nem mindig. Előfordul, hogy az aggodalom nem nyújtják be a nyilvánosság számára is, de akkor köteles lesz a büszkeség forrása és fontos a gondoskodó.

Belátható, hogy mindkét esetben az emberek érdekelnek - ez a jutalom formájában jóváhagyásának tetteit vagy a társadalom, vagy egyedül. Más szóval, ügyelve kap ellátást, amelyre azt akarta, hogy a fellépések.

Amellett, hogy a bűntudat, több oka is van, például a vágy, hogy megtapasztalják a gondozása a saját fontosságát, illetve megszüntesse a szorongás és a félelem az irányítást az osztályon.

Így arra lehet következtetni, - alapján egy egyirányú (önző) gondoskodás a vágy, hogy megoldja a lelki problémák miatt az a személy, akinek érdekel.

De ha a probléma megoldódott, tényleg? Természetesen nem, mert az ideiglenes elégedettség, az így kapott, semmilyen módon nem befolyásolja a probléma forrását.

Ezen túlmenően, a helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy az ideiglenes megoldás érhető el a használata más személy, ami gyakran nem hagy még egy kis lehetőséget az ilyen ellátás elkerülése érdekében.

Van önzetlen aggodalom?

Ha az alapja a törekvések törődik mások, így gyakran a bűntudat, a félelem, vagy a vágy, önérvényesítés, akkor mi az önzetlenség? Lehetséges, hogy a gondozó személy mások teljesen érdektelen?

Gyakrabban beszélnek önzetlenség, ha egy személy nem valami fogadása nélkül anyagi ellenszolgáltatás fejében. Azonban ha figyelembe vesszük, minden, amit az imént beszéltünk, be kell látnunk, hogy az önzetlenség nem létezik, mert ha nem teszünk valamit, a többi, még nem a pénz, győződjön meg róla, van egy másik érdekes.

Természetesen az ellátás kivetett más, és hogy valóban szükség van az ember, van egy hatalmas különbség. De mi a különbség, ha az összes olyan emberek eredetileg átitatva önzés?

Ezek a kérdések mindig jön a szokás minden mérhető erkölcsi sztereotípiákat, mert gyakran úgy gondolják, hogy magától értetődő érték. De maguk, eltekintve az a nép érdekeit, közerkölcsöt nem a legkisebb értelme.

Mi a valódi értelmét gondozásában mások?

Ez a kérdés úgy egy teljesen más kontextusban, ha megnézzük, hogy abból a szempontból lelki jólét - mind az ellátás és a akik közül az egyik gondozott.

És itt jön a lehetőséget, amikor gondoskodó válik kölcsönösen előnyös csere, amikor mindkét ember szerez eredményeként gondoskodó egyfajta lelki jólét.

Például, ha egy személy gondoskodik a többi szerelmes, és ő is őszintén elfogadja, ennek eredményeként egy igazi jutalom egyaránt lesz ugyanaz az érzés. Vagy más szavakkal, egyfajta pszichológiai jóléte magas szinten.

Kétségtelen, hogy valaki képes lesz látni ezt a kölcsönös önérdek és az elv „adsz nekem, azt mondom,”, de valószínűleg ez lesz az a személy, aki nem ismeri az érzés a szerelem, hanem fakad ő komoly vágy, hogy segítsen, amely lehet hogy jogosan nevezhető érdektelen. És a kinek ez az érzés ismerős, könnyen belátható, hogy ez nem csak egy win-win üzlet két ember közös egy dolog, hogy egy másik, de a tényleges hozam egymás érzéseit a szeretet, amely nem ír semmilyen körülmények között, és nincs alku.

Csak érdekel alapuló szeretet és az együttérzés, nevezhetjük igazi.

Miután ténylegesen meghatározza a feltétel igaz aggodalomra ad okot, nézzük meg a jeleket, amely lehet megkülönböztetni a tevékenységét, akik arra használják, hogy manipulálják az emberek zászlaja alatt a törődést és figyelmet.

Jelek önző aggodalomra ad okot.

- A férfi, aki gondoskodik a többi teszi demonstratív, állandóan hangsúlyozva, hogy ő bizonyos mértékig feláldozza magát.

- őszinte hozzáállás önfeláldozás részéről az ellátás.

Ő dacosan megtagadja érdekeiket javára az egyházközség.

Álláspontja az, hogy lehet leírni, mint - „My érdekek nem fontos, vagy mély másodlagos, a lényeg - ez te vagy.”

- Az ember mutatja az ellátás, tekintet nélkül az érdekeit a másik oldalon, hogy szinte soha nem csodálkoztam, hogy az ilyen ápolásra van szükség a valóságban.

- A gondoskodó manipulálja a kórtermek, kívánnak előírni az igény a „szolgáltatások”. Folyamatosan törekszik, hogy meggyőzze a szükségességét tettei mások, és mindenek felett, a tárgy a figyelmét.

- Erőszakos ellátás. Amikor a „gondoskodás az áldozat törekvések nem veszik figyelembe, és a gondozás a folyamat folytatódik, annak ellenére, hogy a tiltakozások és kéri, hogy hagyja abba. Ebben az esetben, akkor gyakran hallani a következő szavakat: „Tudom, hogy jobb, mit kell”.

- Attitude a kórterembe, mint egy személy, a képtelenség, hogy vigyázzanak magukra, függő és függő.

Gyakran előfordul, hogy gondoskodó hajlamos felelősséget cselekedeteiért vagy mulasztásaiért a gondoskodás tárgya. Az ilyen manipuláció hozhat hihetetlen károkat a tanítás egyházközségben, hogy a gondolat, hogy minden az ő problémák és kérdések megoldódnak nélkül való részvételét. Ez a helyzet nem ritka a gyermekes családok vonatkozásában által elfogadott álláspont a túlzott aggodalommal. Így rendezi dependens viszony a szülők és gyermekek, amelyek tárolják, majd az egész élet.

Jelek az őszinte és gyümölcsöző aggodalomra ad okot.

- A fő jellemzője igazi gondot a másik - a figyelmet a törekvéseit a kórteremben, ebben az esetben, ügyelve arra, tetteikben mindig ezeket a törekvéseket, anélkül, hogy bármit a saját.

- Figyelem az érzéseket az egyházközség. Ennek eredményeként aggodalomra ne úgy, mint egy másodosztályú hibás, nem tud felelősséget vállalni a tetteikért, és az életüket.

- egy őszinte vágy megvalósítására az emberi szükségletek, nem saját. Az ilyen gondoskodó mindig érdekelt abban, hogy szükség van a kórteremben, és így bármit, ami nem ró. Mottó - mentee mindig jobban tudja, mint én, mit akar. Még ha ő nem hajlandó segíteni, ez nem változtat semmit.

- A gondoskodó tiszteletet mutat az érzéseit és véleményét az egyházközségi és úgy, mint egyenlő.

- A gondoskodó jön az intézkedések egy igazi értelme a szeretet és az együttérzés nem az utánzás ilyen érzéseket. A jelenléte egy ilyen motiváció szükséges alapja a valódi gondoskodó, azt mondhatjuk, hogy ez a fő előfeltétele megkülönböztetésére igazi gondot az önzéstől.

Újjászületés. egzisztenciális képzés

Ez a képzés az Ön számára: - ha szeretnénk foglalkozni az állam állandó szorongás, ami még akkor is.

Az elmúlt néhány évtizedben, a magány vált járvány, és a férfiak szenvednek tőle a legjobban. Ka.

Motivációs maraton „Bizalom - a siker kulcsa”

Meghívjuk Önt, hogy vegyen részt a 10 napos internetes Marathon „bizalom - kulcs az siker” Ez a harmadik folyam M.