A terrorizmus elleni törvénytelenség DPS vagy mindenkinek tudnia kell a jogaikat
A blog, úgy döntöttem, hogy szentelje védelmére jogainkat, ha foglalkoznak a közlekedési rendőr.
Én is hozzászólok információt a mértéke ütközés képviselői az ilyen típusú, és próbáljon meg válaszolni a kérdésekre, és ami a legfontosabb, ésszerűen igaz.
Szóval szét az első rész alapján a személyes tapasztalat:
Ön kérte, hogy nyissa ki a motorháztető, csomagtartó vagy a kocsiajtót
- Kérdezd meg az ellenőr, hogy megmutassa ID pont 2.4 SDA
(Fix az adatok)
- Miután az ellenőr javasolta, hogy nyissa ki a motorháztetőt, a csomagtartó és az ajtók az autó, udvariasan megkérem, hogy dolgozzon ki ellenőrzési protokoll (cikk 27.9 Az igazgatási kódex.)
és a meghívott két tanú.
Sőt, ez nem számít, van egy helyhez kötött postai úton vagy a távoli sztyeppéken. A 2. fejezet az SDA „Feladatai a vezető” nem kötelezően előírnak kivitelezés, csak most a szóbeli kérésére a felügyelő.
- Evett felügyelő helyettesíti az „ellenőrzés” és a „vizsgálat” - ez a ravasz.
Mondd meg neki, hogy van egy műszaki ellenőrzés vagy vizuális. Ha azt szeretné, hogy az kezeli az autón kívül, és a kabin az oldalsó ablakok.
- Ebben az esetben az ellenőr nem rendelkezik a jogot, hogy ha kiderül, zsebében vagy pénztárca tartalmát. Ez vonatkozik a személyes keresési és cikk szabályozza 27,7 a közigazgatási törvénykönyv.
Személyes vizsgálat személy által az egyik nemhez megvizsgálni a két tanú jelenlétében az azonos nemű a személyi ellenőrzés protokollt.
- Gépjármű ellenőrzés nélkül protokoll és tanúk nélkül jogosult cikk
19.1 Törvénytárra „önkényes”. Amennyiben az ellenőr szándékosan kinyitja az ajtót, hogy a kabin vagy a csomagtér, kotorászik a kesztyűtartóban, akkor azonnal hívja a „02”, és jelentse az illegális keresés az autóban.
- keresés a tanúk terheli a vállán egy közlekedési rendőr.
Ezután 5 perc inaktivitás, az ellenőr mondja meg neki, hogy ha továbbra is fogva van, akkor lesz egy hívást, hogy „02”, majd egy történet a megsértése a cikk 12,35 Az igazgatási kódex „nem jogos jogi korlátozások miatt a jármű kezelésére”
(Büntetés a hivatalos 20 000 rubelt)
- Ha úgy dönt, hogy nyissa ki a csomagtartót, kizárólag a szóbeli kérésére az ellenőr, ne feledje, hogy ezt a saját kockázatára. Voltak esetek, amikor azt követően, hogy „hirtelen” volt, a patront a fegyvert, vagy fehér por egy zsákban állítólag „véletlenül” alatt található a szőnyeg. a „közzététel” terv nem törölték.
- Van egy „ravasz” vétel ellenőr: kudarca után, hogy nyissa ki a csomagtartót nélkül protokoll ellenőrzés, akkor be kell nyújtania egy elakadásjelző háromszög (elsősegély készlet, tűzoltó), hogy akkor nyissa meg a törzs, van rájuk. Kérjük, adja meg a cikk felügyelő SDA szám, amely előírja, hogy meg tudja mutatni a jelenlét szükséges. Nincs ilyen cikket. Felhívjuk figyelmét, felügyelő, hogy amikor kiment, az összes ilyen tétel volt jelen az állomány és a laikus a csomagtartóban az autó. Azt akarja, hogy lásd magad - legyen az ellenőrzési jegyzőkönyv és máris indul. Következő fejezete szerint eljárva №16 «Az ellenőr azt akarja, hogy ellenőrizze a műszaki állapota az autó”
10 napon belül küldünk egy panasz ellen IDP-k
Mivel a kilátás dolgozó normák a törvény „és nem a szabályok szerint” nem tetszik neki. Csak meg kell keresni a tanúk. Ne feledje, hogy ezek egyike sem lehet sem a rendőrség, sem az utasok az autó - tanúként beszélhetünk csak az emberek teljesen független: a vezetők elhaladó autókra, az utasok, és csak a gyalogosok.
Légy kitartó, udvarias és egy kis „fém” a hangja. Mivel a halk, sunyi szem és remegő kézzel nem beszélhetünk a bizalom a vezető. Itt a közlekedőedények elve, azaz A nagyobb bizalmat a vezető, annál kevésbé a felügyelő. Az ellenőr köteles lesz feltüntetni a jelentésben elég ok, amiért kellett igénybe a vizsgálati eljárást. És ez nem könnyű.
Az ellenőrzés szüksége van egy jó ok. És ha az oka a „erőltetett” vagy ellenőr végez ellenőrzéseket jelentés nélkül, tudnia kell: az ellenőr átlépte a vonalat a törvény 19.1 cikkének Törvénytárra „önkényes”. Azt, hogy egy panasz ellen IDP-k
Nincs tömeges szűrés (megsérti az eljárási szabályok) valamennyi autó egy sorban, még abban az időszakban a terrorellenes művelet vagy terv „lehallgatás” a szövetségi törvény békeidőben elfogadhatatlan. Vizsgálata obschepoiskovomu elvét a törvény lehetővé teszi csak vészhelyzet esetén vagy statárium.