Vélemények a könyv macska érvelés mura
Anélkül, lekicsinylő a művészi értéket a regény és jelentősége a történelem irodalom is kénytelen elismerni sajnálattal, hogy idegesít, hogy nem nyilvánított számomra az esztétikai élvezet, akiben bízom, elkezdtem olvasni. Röviden - nem az enyém.
Célkitűzés - ez világos, hogy miért az irodalmi regény, különösen elszigetelt munkájában Hoffmann és a történelem, az irodalom általában. Hogy legalább egy új szerkezetű, kétszintes sor, felváltva egymást; minden egyes darab van vágva szó a mondat közepén. Ez nekünk, megszokta, hogy a posztmodern, ez nem igazán meglepő, de az elején a 19. században - szokatlan és merész. Romantikus ideálok kombinált szatirikus felmondását a valódi társadalmi, csavart történet - nem öregedő erkölcs. Classic.
De itt van a szubjektív egyenesen ment minden a torkomon. Állítsa be a bőbeszédű díszes stílus, elvileg nem egyszerű, és állandó szünetek jelenet és kihagy egy macska Kreisler és hátsó problémát én nem segítik elő. Ugyanez a telek; ítélve a véleménye, mindenki szereti a történet Kreisler, és az összhangban van a bosszantó macska miatt öndicsőítés és bőbeszédűség. Megfordultam, hogy éppen ellenkezőleg: Murr történet lineáris és egyszerű, így neki, hogy kövesse nem volt nehéz, de a történelem Kreisler önmagában tartalmaz egy láb szünet, sok karakter, és senki nem ad baj, hogy ezek bemutatása az olvasó, és epizódok vannak cserélve. Csak kapcsolja be, és kezdjük megérteni, hogy „szemét lapok végét, és folytatja a történetet Murr. Vezényel magát - túl romantikus figura volt könnyű nekik, hogy behatoljon. Én alapvetően nehéz komolyan venni aham-romantikus sóhajt, minden alkalommal meg kell emlékeztetni magad, hogy egyenesbe, és hogy van egy hős nem bohóc körül, ő komolyan. Tehát, Kreisler egykor Sportos, és különben is, ő volt megkülönböztetni éles hangulati ingadozások. Szóval folyamatosan felfedezték a közepén egy hosszú bekezdés, vagyis a vicc volt több mint tíz öltéssel oda-vissza, kiderül, valóban mély érzéseket.
Egy ember hozzászokik mindent; a végén, én is, persze, poobvyklas a szótag, hogy megértsük a történetet Kreystlera sor, és végre kezdett tűnődni, hogy mi fog történni a következő, mindenki javára a darabokat végül elválasztjuk, és a telek került kialakításra egy nyaktörő ütemben -, de aztán a regény és véget ért. Semmi, mert a harmadik, hogy nem volt írva.
Őszintén szólva, kár, hogy olyan sok kedvenc regénye mentem nem így van. De mi a teendő.
Ossza meg velünk az ezt a könyvet, írja meg a véleményét!
A szöveg beszámolót
olvasók Vélemények
Nem jól, hogy mit is gondol, amely a cím és a borító? Nos, a szépséget! Aranyos macska keretes Hoffmann meséi. Diótörő mindannyiunkat szorongó szerelem, bár ismert, hogy a legtöbb retellings és produkciókat. Kis Cahes - szörnyű az extrém, de karizmatikus. Royal menyasszony is nem igazán valamit, és a mese a modern értelemben. De itt vannak ezek a művek, valami, ami újra és újra, hogy azt mondják: Hoffman? Wrap, hogy két!
Sokan azt mondják, hogy a macska idegesítő őket dagadt ego. Gyerünk? És nekem, így több ember antropomorf állatok is kell keresni. Igen, a show kiállított nem a legjobb vonásait személy. De nem mindenki közülünk olyan nárcisztikus macska szent bizalmat saját tévedhetetlenség? Nem? Aztán ne feledjük, hogy most egy olyan helyzetben, ahol egyetértenek abban, hogy ez nem helyes. És gyakran, mint volt? Ez csak ugyanaz!
Minél több a kultúra, a kevesebb szabadságot - vitathatatlan igazság.
Valahogy dozhevav könyvet tölti egész személyi 3-4 hónap, nem több. D
Nem jól, eltekintve a Murrah társ megjelenik a könyvben, és a tulajdonos, aki szintén megvannak a saját problémái, szomorúság és öröm, de nem sikerült, hogy egy maradandó benyomást tett rám. Unalmas dolog.
Az egész könyv, ásított, és gondoltam, egy-egy gondolatot: „Brad néhány.” És ez a gondolat valóban úgy tűnt nekem, ésszerű minden írva a „világi nézeteket.”.
De most már tudom, hogy a válasz arra a kérdésre: „Mi a legunalmasabb könyv, amit olvasni a klasszikusokat?”, És köszönjük, hogy.