STV (SurgutInformTV) hírek Szurgut -obschestvo -szerű harcolni illegálisan telepített kioszkok, és

Hogyan kell kezelni a illegálisan telepített kioszkok, és ki fogja nyerni ezt a háborút?

►

- Nézzük megoldani a problémát, akkor nem tagadhatja meg, mondván: „Adj nekünk időt.”

- Hagyjuk ideje, hogy?

- Legalább két hétig.

- Nos, másfél év az elég? Az akciók már illegális, akkor próbálják megakadályozni a jogi lépéseket.

- Nos, nézzük: van egy panasz, azt fogja jelezni, hogy az általunk nyújtott be panaszt.

Azonban a kioszk még lebontották. Általában szerint DIZO, az elmúlt néhány évben több mint kétszáz standokon eltűntek az önkormányzati földet. Egyes tárgyak lebontották, néhány tulajdonosok önként lebontották. Igaz, nem az a tény, hogy ezt követően az üzleti egyszerűen nem mozdult a pavilonok a térségben. Végtére is, a versenyt az emberek sokkal könnyebb, mint a hatóságokkal.

Területén Szurgut jelenleg mintegy száz standokon. Ez majdnem ötször nagyobb, mint az önkormányzati földet. Úgy tűnik, hogy a vállalkozók abban az üzlet a bíróság fog virágozni. Például surgutyanka Nina fekete is kezdik azt hinni. Harcában standokon a ház körül már folyamatban van több éve, és minden hiába.

Sőt, a vállalkozó néhány hónappal ezelőtt, egy pavilon bővült: mellékelni kell egy pár négyzetméter. Ezért a lakók a közeli nyaralók, valószínűleg nem lesz meglepve, ha az üzlet egyre nőnek a plázában. És úgy tűnik, megérte a kioszk is, akkor is, ha a helyi, ha semmi tabu nem adja el, így nem zavarja senki. Csak itt tart a lakók parkolók és parkoló az udvarban minden Szurgut - ismert történet.

Igen, és ez standokon a bíróság zavarja park, még mindig rossz. Sokkal fontosabb az, hogy egy ilyen kis üzlet, sőt, fejlődik rovására a tulajdonos. Néhány közülük is tudom - aki levonásra kerül, mint egy kioszk az udvaron. És egy év után a környező földek bérleti díj egy kis bódé költségek mintegy 60-70 ezer rubel.

„Felújítással bejárat 5-etazhki költsége 100-120 ezer már lehet úgy tekinteni, hogy 50 százaléka a tulajdonosok az eszköz befektetni, 50 mivel a bérleti szerződés. A büntető törvénykönyv, mint általában, megy, hogy találkozzon a tulajdonosok és a pénzforgalmi részletekben a pénzügyi teher nem volt tágas, célszerű a tulajdonosok „- mondta a technikai igazgató Szergej Alekszejev társaság.

Azonban a bérleti díj lehet kérni a kioszk, amely be van állítva a szabályokat. Azaz, ha a bérlő a közgyűlésen adta beleegyezését. De a helyi hatóságok szkeptikusak, hogy ilyen tárgyak jelentek meg a bíróság előtt, összhangban a szabályokat. Ezért javítani kell a szabályokat, amelyeket a tavaly elfogadott, és egyáltalán jelezték, hogy az elhelyezés kioszkok a helyi tilos.

„Szükséges, hogy egy ülés, hogy rögzítse az összes a jelentésben, hogy értesítse az alapkezelő társaság, értesítse a tulajdonost a kioszk, a kioszk és ha nem távolítják el, akkor tovább kell menni. Ellenkező esetben más, mint a tárgyalás, ha a felek nem tudnak megállapodni - nincs „- tette hozzá Hope Trofimenko.

Perek késhet. És ha a tulajdonos önként viszi kioszk - meg kell villa ki speciális berendezések. Polgárok hazánkban és így nem mindig aktív, majd perelni, mert az istálló. Nyilvánvaló, hogy ez nem minden. Különösen azért, mert a pozitív példák tényleg nem emlékszem. Itt Nina fekete majdnem lemondott a tényt, hogy a birtokos, nagyon kevés ember kérni, hogy kinek és hogy adjon helyi. És úgy tűnik, ezek a megalázta - fele Szurgut legalább standokon és a kioszkok is díszítik sok háza táján.

„És nem tudom, tudod, már csökkentették a kezüket. Először is, szeretnénk, hogy fellebbezni az ügyészség, majd úgy gondoltuk, nem akart a fején felesleges dudorok „- foglalta össze Nina Black.