Mielőtt kritizálni, kérdezze meg magától 3 kérdés
Tippek az építő kritikát.
Mindannyian aktív internetezők jól tudják, hogy a kritikusok elterjedt a világban.
Igen, a kritikusok sok, de ez borzasztóan rossz minőségű. Felhívjuk figyelmét, hogy azok, akik a második megcsúszik ajkáról (vagy a billentyűzet) kritika, akkor általában nehéz megállapítani a párbeszédet. És mindez azért, mert az első ösztön - elítélését. És aki azt akarja, hogy gyorsan elítélni, nem nagyon szívesen csatlakozzon a vitát, és az ő hozzászólásai mindig negatív, és a személy van zárva, hogy a párbeszéd.
Másrészt, vannak olyan emberek, akik kifejezték kritika a bölcs megjegyzések és könnyen párbeszédet folytasson velük. Ők azok, akiknek az első impulzus - megérteni és megtanulni. Ezek az emberek reményt, nyitott a párbeszédre és alázatos.
A kritika hasznos lehet építőköve, és romboló kalapáccsal. van, hogy legyen óvatos kritika.
Minőségének javítása, a kritika több szempontból is. Remélem, hogy a kérdése kritika segít elindítani halad a helyes irányba. Itt van 3 alapvető kérdés, hogy fel kell tenned magadnak, mielőtt kritizálni magad, vagy akkor, amikor mi kritizálták.
Mit akar - hogy bizonyítsák az esetben, vagy hogy egy személy a jobb?
Nemrég leültem minden beszélt egy nagyon nehéz téma. Megkért kérdése az én előítéletek és attitűdök. Nem akarta bizonyítani semmit, különösen a jobb, csak azt akarta, hogy változtatni a jobb. Ő jó természet nem segít nekem, hogy könnyedén vegye a szavait - ez lehet elfogadni a kritikát könnyedén -, de legalább megpróbáltam ásni értelmében szavait, és figyelj.
Mielőtt szó kritika fog repülni ajkaink hagyja a gondolatait egy szűrőn keresztül ez a kérdés. Természetesen nem nélkülözi azokat az eseteket, ahol a nézeteltérés száz százalékos, szembe tudunk nézni a fejekben félelmetes dolgokat. De, mielőtt kinyitná a száját, még mindig meg kell tennünk magunknak a kérdést: „Miért fogok mondani, amit gondolok? Mert ha annak érdekében, hogy javítsák a helyzetet, vagy hogy segítsen változást elérni ezt a személyt? "
Ez a kritika vagy támadás?
Építő kritika tapad a tárgy. Még ha a kritika irányul egy bizonyos testvér, ne menjen a támadó beceneveket és nem hibáztatom.
Sokszor tanúja, hogy egy személy csak megtámadják, vagy vádolt kritika nevét. Amint azt elfelejti, és indulnak közvetlenül a munka téma, attitűdök és meggyőződések, és kezdik, hogy elítélje a karakter vagy motívumok más személy, mi jön szembe.
Én még nem találkoztam, aki folytatta volna hallgatni az érdeke, hogy a másik fél, miután hívta sértő nevet. Vagy ha ez tisztességtelen valamilyen módon vádlott és ragasztott érdemelt címkét. És még felismerve ezt a tényt, akkor még továbbra is támadni újra és újra.
Kérdezd meg magadtól: „beszélek az ember és a munkához való hozzáállás, vagy én megtámadják az ember maga?” Felismerve egy hatalmas különbség a két motívum, akkor lesz egy lépéssel közelebb az építő kritikát.
Abban, hogy a kritika, emlékeznünk kell arra, hogy megvan a lehetőségünk, hogy támogassa a másik, hogy segítsen neki továbblépni. Mi lehet mutatni, hogy milyen jól sikerült, majd magyarázni, hogyan lehet, hogy még jobb. Kérdezd meg magadtól: „Nekem csak beszélni, hogy mi is történt a baj?”
Emlékezzünk arra a három fontos kérdések, és kritizálják hasznosan, tönkretétele nélkül, és építeni ,. Aztán végül megszűnik félni kritika.
