Kérdések tanú a bíróság előtt

Ügyvéd Anton Zharov A.

Ugyanazokat a bizonyítékokat. És meg kell bánni vele, kellő piiteta nem hagyhatja figyelmen kívül a vallomása más tanú, számíthat a vallomása „saját”. De, sajnos, sok mítoszok kapcsolódó vallomása a polgári (a büntetőeljárásban - a csótányok). Igyekszünk eloszlatni azokat.

Valamilyen oknál fogva, sokan úgy vélik, hogy például a nagyszülők, anyukák, apukák, testvérek, férjek, unokaöccsei, egyszóval - rokonok nem lehet tanú. Nem tudom, ha ez a mítosz született.

Tanúkihallgatás polgári eljárásban

Hogyan kell viselkedni a bíróság polgári ügyben

Hogy viselkednek a bíróság kell alázatosan és egyszerűen. Mivel a bíróság nem azt állítják, hogy lehetetlen vitatkozni vele is. Alkalmazza a bírónak van szükség, hogy a feje a munka, csak egy kicsit több tiszteletet. Megszakítása a bíró és a többi résztvevő a folyamat tilos.

5. A bíróság foglalkozik az előzetes „Kedves Bíróság”, annak ellenére, hogy a bíró egyedül. Magyarázatok és bizonyságot kell adni folyamatos és vonzó a bíróság.

Hogyan kell felhívni a dokumentumokat Városkörnyéki tanúk és pert indított a bíróságon, hogy erősítse eltöltött

Hogyan kell viselkedni a bíróságon, hogy a bíró helyesen megérteni engem?

Kérdés megválaszolása előtt egy ellenérdekű fél mérlegelnie kell a választ. Előfordul, hogy a képviselő ügyvéd az ellenérdekű fél kérheti a kérdés, hogy melyik a legfőbb okozott ez a tanú kijelenti, a kifogást. Nem kell válaszolni erre a kérdésre, amíg a bíró fog dönteni a kifogásról, ha a kifogás feltüntetett időpontjában a tanú válasz, akkor azonnal lefagy, és várja a bíró döntését.

A bíró azt mondaná, hogy „Tiltakozom támogatott”, ami azt jelenti, hogy a tiltakozás, hogy válaszoljon a kérdésre nem kell indokolni, és tanúja; ha a bíró azt mondja: „A kifogás elutasításra kerül,” ez azt jelenti, hogy a kifogás nem volt alapja, és azt a kérdést kell megválaszolni.

Hogyan kell viselkedni a bíróság előtt. 1. rész You

Jogi tanácsadás: Ki lehet tanú a bíróság előtt? Az, hogy a tanúkat a tárgyalás.

A kérelmező a tanúk szerint a bíróság az ő keresztnevét, vezetéknevét és lakóhely. Mind a tanú a tárgyaláson kell kétségbe külön-külön. Mielőtt kétségbe tanú figyelmeztetett büntetőjogi felelősségét a vallomástétel megtagadása lenne, és a hamis tanúzás.

Ezzel szemben a peres felek, a tanúk - az a személy, aki nem érdekel az eredmény.

Partnereink

Ez azt jelentené, mint a beszédet? Hogy egyetért a tényekkel, nem a szavak, hogy megszűnt a hatása esély - kiváló szónoki tehetség a bírók döntése vagy esküdtek.

A mi jogi környezet elismeri Nem kétséges, hogy a siker a hangszóró a büntető eljárás nem csak attól függ a beszédében, hanem a képesség, hogy „vezető” a bírósági vizsgálat, azaz, hogy megtudja, mielőtt a bírók és a zsűri az ügy, bizonyítva és érvényességét megerősítő határozatot.