Igyon egy ház DSP jobb osb szakértői válaszok
Kedves olvasó, amely, sajnos, nem írt a saját nevét. Hagyja egymástól fel kérdését a polcokon, és mi nem lehet összetéveszteni a nevét a technológia építési termékek.
Így, a keret technológia magában foglalja az építési fa tárgy (fém) fut, amely egy merev járműkeret támfalak. Egy építők falak között elhelyezett szigetelő anyagok (körülbelül 15 cm vastag), amely a két oldalán és a szél és az eső, és a páraáteresztési, tipikusak a humán sújtó egy zárt térben.
Én is. Amit kérdezel DSP (cement forgácslap) - nincs ezzel kapcsolatban közvetlen módszer nem. Hacsak oblitsevat ház ezt a lemezt, majd a festék jó lenne. Azok a képek, hogy megy a történet elején nem a DSP. A képen panelek összeszerelt a gyárban a két szemben fekvő lap (nincs - nincs különbség) és a belső szigetelést, például cellás polisztirol vagy hasonló szigetelés.
Ahogy burkolat festett DSP - ez egy jó és tartós megoldás. Látom példáját nyári rezidenciája rokonaival. Photo számú.
A második képen látható, a háttérben egy vázkeret ház töltés előtt egy nagyon tisztességes hőszigetelő gyártó cég Technonikol.
Alján a fotó látjuk a folyamat telepítése a panel házban. Egy készház technológiával kapcsolatban nem tette.
És még egy nagyon fontos szempont. Hőszigetelés használják ezeket a paneleket egy jó termikus akadályokat, de ezek alig lélegző. Mit jelent ez? Ahhoz, hogy a falak ebben a házban, „nem lélegzik”. És akkor mi lesz lélegezni boldog új telepesek? Azt mondja, csak az, hogy a tervezet az otthoni biztosítani kell egy rendszer a szellőzés.
Őszintén kívánok sok sikert az előkészítő munkálatok. Tud a koncepcionális műszaki cikk a témában kifejezetten „kihegyezett” a mi csodálatos kertészek.
Összefoglalva, mi ismét visszatérünk a kérdésre. Képek panelek (három) nem illusztráció céljából adjuk meg a műszaki adatok. Kérem, hogy ne legyen zavaros.
Burkolat - DSP
Szellőzés az igény ... de ez mindenképpen szükség van otthon! Tégla ház tele lyukakkal, ezért lélegző)) Azt kell meleg, és ennek eredményeként nem fognak belélegezni ugyanazt a termosz. Tedd javítás, homlokzat befejezni, és senki nem fogja tudni, hogy mi a technológia, hogy a házat, amíg ezzel egyidejűleg a fűtési fizet egy fillért sem, és pénzt takarít meg az építési.
Floor, külső és belső falak a CIP panel alapuló DSP
Csak akkor veheti igénybe a helyzetet, és kérjen egy hülye kérdés? DSP nagyon törékeny? Miért vagyok - egy barát ház a DSP került szembe az alsó része a verandára. A lemezeket gyorsan szét. Mi ez? építési hiba, a hibás anyagot vagy valami más?
I (süllyesztett 15 cm), a DSP 10 mm zárt a szakadék a kerítés és a föld érdemes 7 éve, és nincs repedés.
Ez is csak egy ágy egy málna, hogy elkerüljék burjánzó.
Ha befejeztem épület a szálloda. Az anyag kiváló. Sokat tanultam, beszélt azoknak, akik nincsenek otthon egy év alatt (7 éves és 2 év). Technológia M & építési mindannyian hihetetlenül boldog. Olcsó és nagyon hatékony. Azt a következtetést vonta le, hogy ez a leginkább megfizethető lakhatás, így valószínűleg külföldön és épít belőle. Meg lehet építeni egy tégla ház, szóló, körülbelül 2-szer több pénzt, majd tegye fel magának a kérdést, hogy mi az eldobtam 50%, ha az opció keselyű művelet kiderül még olcsóbb. Közvetíteni a gyerekek? Persze ... minden 20-25 év kell változtatni a villanyszerelő, minden 15 -20 éves fűtési csövek, belső kárpitozás, mint kívánatos, de a tető legfeljebb 50 éves, akkor is meg kell változtatni. Az eredmények önmagukban tegyük.
Persze, az íze és színe elvtársak ott, és nem úgy, mintha az igazságot, de eljött az ilyen gondolatokat.
Most azt mondom, hogy a javítás a házak, ahol én nagyon drága volt. Őszintén mondom, hogy én már nem tekinthető javítás, mint a funkciók épületek)))
Szerény ajánlást az építőiparban a DSP SIP szabadságra. Fényképek épület kapcsolódik.
1
Üdvözlünk! Cement - forgácslap, persze, úgy néz ki, vonzóbb, annak a ténynek köszönhető, hogy szinte éghetetlenség, néhány erősebb, és a gyártó szerint nem tartalmaz fenolt, formaldehidet és egyéb káros anyagok a szervezetben. A jellemzője ennek építőanyag (DSP), azt hiszem, amíg a végén még mindig nem világos. Ennek befejező anyag, igen, igen alkalmas a szigetelés - talán vitatható, de biztosan, akik ez az anyag, töltöttünk elég képzett számításokat.
Most tekintetében a sót. Nem tudom, hogy honnan jött a véleményen van, hogy az anyag bocsát ki fenol és formaldehid, úgy tűnik, egyszerűen egy „fekete PR”. Az előnye ennek az anyagnak lehet hajtani lényegesen kisebb súly, és a gombák, rágcsálók, ne aggódj. A vázszerkezet súlya építési ügyekben.
Ismét a fejlesztők ezen anyagok mindig figyelembe kell venni a jellemzőit és tulajdonságait a felhasznált anyagok, amelyek a házak épülnek. Nem is hinnéd, hogy a kanadaiak, aki jött ez a cucc, nem veszi figyelembe a környezeti tulajdonságait. Mégis, talán meg kell jegyezni, hogy a tűz- és alacsony ellenállás a gomba és rágcsálók úgy tűnik, hogy nagyon eltúlzott.
Amint helyesen kiemelte a szakértő Oleg Sanko, egy kényelmes tartózkodást igényel további szigetelés. Tíz centiméterrel a lemez, nyilvánvalóan nem elég az éghajlati zónában. Így készül az extra munkát az épület szigetelése. Ez nem olyan fontos, mint amit SALT iszap DSP épített szerkezet, minden esetben meg kell szigetelni. És meg kell jegyezni, hogy a szín a falakon, függetlenül attól, mit építettek továbbra is szükség van. A só és a DSP ismét támadható színét. Tehát egyértelmű véleményt szinte lehetetlen kifejezni ebben a kérdésben. Mi a fontosabb számodra - a tömeg a ház, és ellenáll a külső hatásoknak (bár a kérdés, túl ellentmondásos). Kerülni kell az expozíciót fenol és formaldehid (ismét, vitatható) vagy belélegezni cementpor (ugyancsak nem ábrázolt).
Én személy szerint inkább a cement - forgácslap, nem égő, egerek nem harap, a gomba nem indul, de só is, így is, nem rossz. Tehát azt mondhatom, hogy a konszenzus nem lehet ebben a kérdésben. Ez is egy jó ötlet, hogy tanulmányozza a hőszigetelési tulajdonságai mindkét anyag. SIP - a panel a OCB, eléggé jól ismert, de a DSP, így talán az azonos, de talán nem. És ha hőszigetelő tulajdonságokkal alatt, és további szigetelés hosszabb időt vesz igénybe. Ebben az esetben a szigetelés kell majd helyezni a szobában, illetve, és annak hatékony terület kevesebb lesz. Szóval, a választás csak az Ön számára, de nekem úgy tűnik, hogy ezek az anyagok egyenlő.
A válasz nyilvánvaló. Természetesen jobb. A másik dolog az, hogy ha valaki kitalálta a panel meghajtó helyett a káros és silnogoryuchego hab habok - az árakat, hogy döntés nem lenne. Drága? Fires drága. Ez lett volna az örök anyag. Ne égesse, rothadás, legkönnyebb és legmelegebb az összes szigetelőanyagok. És annak érdekében, hogy ne keljen fel kétszer - kőzetgyapot rosszabb. És sokkal rosszabb. Igen, van egy panel hullámpapírból - de ezek a termelési dolgozók. DSP + habok ház ideális lenne.
Jó reggelt, kedves Leon! Úgy tűnik számomra, hogy a „ha valaki kitalálta” a közelmúltban gyakorolják. Ön ismeri az újdonság ezen a területen az „Technonikol”? Ez alapján ezt meg msateriala ott létrehozott harmonikus rendszer hő-hidro-gőz és szélvédelem. Megállapítható, hogy az elképzelések valósulnak meg az újdonság „Technonikol”?
Köszönöm a tippet, de el tudja képzelni, a TECHNONICOL nem fogjuk átadni. Sajnos TECHNONICOL, néhányan tudják, hogy mi a felülírás. Ez a fő hátránya, hogy egy következetes rendszer hő-hidro-gőz és szélvédelem.
Nem tudom már, de valahol az elmúlt évben, mielőtt elindította a húr a PIR lemezek. Azonban kész megoldást. És sajnos, eddig nem lehet. Oroszországban, elvileg nincs nyersanyag előállítására PIR lemezek. Pletykák az elején a termelés maradt pletykák. Minden, ami - úgy az importált nyersanyagok Kínából.
És még világos, hogy ki részesül belőle. Ez előnyös, hogy azok, akik vezet Frank szemetet a hab és ásványgyapot.
Kedves Leon! Adok pontosabb hegyét a szigetelőanyag. Általánosságban elmondható, hogy az úgynevezett - egy olyan rendszer TN-Shinglas Tetőtér PIR. Az itt használt tetőfedő jól bevált többrétegű övsömör TechnoNICOL Shinglas.
És itt a legfontosabb:
A rendszer biztosítja a zavartalan szigetelő áramköri származó könnyű és tartós hőszigetelő lapok alapján poliizocianurát hab (PIR) LOGICPIR jelet. Sőt, a gyártók egy dicsőséges megkötése a szervezet
. „Kutató Intézet Solution Kémiai azt mutatta, hogy az anyag PIR 100% biztonságos a felhasználási körülmények között, mint egy belső szigetelést és szaunák.”
A termelők Peer-lemezek a dolgot ömlesztve. És nem csak a tető:
frame falak
rétegezett falazat
Fali kész iparvágány / homlokzati bélés
falra a készülék szellőztetett homlokzatok
vakolat alatt homlokzat
belső szigetelés
padló / mennyezet Melegítő
padló felett hideg pincében
mennyezet alatt a rendszer „meleg padló”
tetőtér
padló pakli
gőzfürdővel és szaunával
erkély
Konstruktsonno - ugyanaz az ásványi gyapjú, oldalnézetből. De ez nem ásványgyapot. Ez király. És ezért egészen más megoldásokat.
Köszönöm, Leon, a beszélgetés vált tisztán szakmai síkon.
Őszintén szólva, a kiadási idő egy nagyon tisztességes nemzetközi technológiai kiállításokon, én nem „találkoznak” szemében más, fejlettebb szigetelési technológia.