Football Portál, foci hírek, interjúk, labdarúgó csapat
A Serena Williams eltér a „Zenith” játékos
- Az állás: 2: 0 tűnt, hogy CSZKA még egy pár golyó a pontszám, és a játék befejeződik. Azt is értékelte a helyzetet a területen a közepén az első félidőben?
- Nem leszek eredeti. Az ébredés a „Zenith” hamvaiból nem volt feltétele, és a végeredmény 2: 2 eredményezett véletlen. Talán Zenit labdarúgó isten hálát adott az erőfeszítést. Lehet, hogy a hadsereg csapata a háttérben az összes juttatás döntött győzelem a zsebében, és feladta a laza.
- Ki több „bűnös” az a tény, hogy a játék véget ért a döntetlen?
- Feltételezem, hogy a cél - elsősorban védelmi hiba. Következmény vagy csökkentheti a játékos ügyességi vagy fáradtság és az azt követő koncentrációs képtelenség. De ez - egy kicsit később, mivel a fő kérdés, hogy miért a „Zenith” elvesztette a labdát, és miért a hadsereg csapat az első félidőben, könnyen megközelíthető a kapu területére Lodygina? Ellenállás nélkül! Ezen a ponton nem volt arról, hogy fáradt a „Zenith” játékosok és senki nem tudta őket hibáztatni hiányában mastery. De játszott csak egy csapat.
Őszintén szólva, nincs válasz erre a kérdésre. Éppen ezt Roberta Vinci verte a US Open tenisz Serena Williams. Abban az esetben érvényesült! Hogy történt? A Williams szinte ütő kiürítettük a kezét, ő kiütötte a szokásos állapot.
A sportban, úgy hívják - nem megy a játék. Ebben a helyzetben csak egy - a harcot. Teniszező - magaddal, hátramarad, futás után minden labdát, próbálja meg a rajz egyszerűsítése. És Serena küzdött, bár elismerte. „Zenith” meg nem kapja a saját játék, CSZKA akarta pusztítani a játékot. De ez a futball csapat már nem gyakorolják. És az első félidőben láttunk apoteózisa meghibásodás akadályozza az ellenfelet.
Az Alan Dzagoev eltér a középpályás „Zenith”
- Van aktívan válassza csapat labda! - Folyamatos Vedeneev. - Yusupov, Witsel és Garcia - ha ebben a formában mutatja be három központi középpályás - nem olyan fontos a minőség, mint egy éles kezdeti kilövellés, amely lehetővé teszi, hogy kezelni interception, kiválasztás, kezelésére, küzdeni a labdát a tetején. És nem egy adott epizód, és az egész mérkőzés. Mindig arra egységek az a tény, hogy ez a három játékos nem tud megfelelően ellátni szokásos feladatai. Most azonban világossá vált, hogy ha van egy szükség, és a kapcsolódás a játék, mint ez, és nem állnak készen.
A meccs után, Sergey Semak foglalkozott ezzel a kérdéssel - és Villas Boas még soha nem volt róla nyíltan beszélt. A Semak azt mondta, hogy a támadás a játékosok megállt, hogy segítsen a védelem. Közben ez volt az első számú kihívás a játék ellen, CSZKA Moszkva. És tudjuk, hogy ha nincs védelem, nincs támadás. Szelekció nélkül nem lesz a labda. Példa - a mérkőzés a "Terek". Hulk két interception - két gólt. A győzelem, mintha semmi rendkívüli „Zenith” nem erre való.
Ennek eredményeként, láttuk szánalmas próbálkozás roll a labdát - a háttérben a kollektív CSKA kiválasztása. Ugyanez Dzagoev - ahogy azt kritizálták, hogy a védelemhez nem esik, hogy képzeli magát „játékmester”. Most, Alan - a harcot, egy kemény játék a harcművészetek, és a Hulk gyalog, ha szükséges, megérkezett. Nem tudom, egy személy. Ez egy teljesen más foci, így CSKA dominált.
Abban az időben, hogy szükség van egy ilyen játék, amit nem igazán értek. És Jurij Morozov egyszer azt mondta, tudja, mint Alexander Zavarov kapott egy csapat? Zavarov kezdett ki a labdát! Ilyenek voltak az igények Valery Lobanovsky: játszani védelem - kell egy csapat, és nincs ítélet. Vajon ki lesz a középpályás „Zenith”, hogy elérje a Szovjetunió nemzeti csapat a második felében a 80-as években? Talán Villas Boas van néhány különböző nézetek a futball, de miután a szavak Semak egyértelmű, hogy a probléma még mindig ott van.
A CSZKA csapat eltér a „Zenith” csapat
- Úgy tűnik számomra, hogy ez a kérdés is a felkészülés a szezonban. Elhúzódó rándulások venni, küzdelem, szükség további erőfeszítésekre van. De nagyon gyorsan elfárad a Zenit. Funkcionális tréning, a legvalószínűbb, ha nem egy hiba, akkor a rosszul kezelt.
- Ez azonban eltűnt a vereség „Zenith” a játék végén.
- Akkor az eredményről, de én - a játék. Az első cél volt Hulk, amikor fél méter Tosic sikerült előre, és keresni a büntetést. A második cél - következtében tökéletesen passzolt Faizulin. És CSKA visszahelyezi a mérleg? Több (!) Ideális lehetőséget gólt. És a büntetést, ami nem hajtják végre Dzagoev. Bassza meg, azt nem kell mondani, hogy a „Zenith” a végén mentette meg a játékot.
Azt mondják továbbá, hogy a „Zenith” nincs joga játszani, hogy a kapu lövés beavatkozás nélkül. És az a tény, hogy a „Zenith” szerzett, mentett a játék, többet mond a gyenge az CSKA védelem, hanem a „Zenith” támadás érdemeit. Azt hiszem, ez mindenki számára nyilvánvaló. Katonák ebben az értelemben magasabb volt Zenit - felismerve, hogy a középhátvéd, sőt támogatott Wernbloom, ne húzza, ezek sokkal barátságosabb, nagyobb hajlandóságot mutatnak és jobban szervezett vissza helyére. A kapu - hárman, és ők, néz, hét vagy akár nyolc játékos. Mindeközben CSKA tartjuk numerikus előnye a kapunál, hogy tehetetlen és volt egy támadás „Zenith”. Valószínűsége nem ad!
Szerencsés az a tény, hogy fáradt, gyere ki a kereszt Fayzulin. Még szerencse, hogy Dzagoev szerzett büntetést. Még szerencse, hogy Lodygin húzta néhány ütéseket. Általában egy nagyon nehéz mérkőzés értékelésére - ez rengeteg hibát a „Zenith” nem nézte a játékot. CSKA tett két végzetes hibákat, megbüntették célok, a „Zenith” hiba volt öt vagy hat mindkét felében.
Miért? Javi Garcia, aki segíti védők elveszett - nagyon gyors játékos CSZKA gyűjtött a mező közepén, ezek felhalmozódnak a magzóna három, négy és elkezdte csavarja egy körhinta, ami csak egy utolsó menetben. Garcia nem volt ideje, nem kapott semmilyen segítséget Witsel, aki nem szereti elvenni golyó, vagy Danny, aki, persze, egyszerűen nem áll készen egy ilyen játék.
A „Chelsea” Coach eltér az edző „Zenith”
- A saját szó, hogy ha a labdarúgás, mint mondják, hogy értékelje a meccs egyenesen outplayed CSKA „Zenith”.
- CSKA voltak támadás a hadsereg gyakran el voltak veszélyesebb valaki más büntetés területén, pontozás a csapat Leonid Slutsky nem volt két gólt, ez a kombináció a vezetékek. A válasz nyilvánvalónak tűnik.
Másrészt úgy gondolja: a ugyanaz a hülye elkövetett hibákat játékosok „Zenith” - hiszen ez öngól szedni. Vagy amikor Doumbia verte Garay és szerzett egy büntetés, amely nem adott a bíró. Te csoda: érdemes Garay - egy tapasztalt mester! - egyenes lábak, és még csak nem is várja meg, fizikailag nem kész arra, hogy ellensúlyozza az ellenfél, aki folyékonyan beszél csöpögő. És a biztosítási nem látható, és utasításokat nem lehet hallani. Igen, mi ez?!
A szárnyon Smolnikova katona menekül zenitovskim kapus védő emeli a kezét - ki a játék. Igen játszani! Azonban csak az első felében, nem fáradt még.
CSKA szerezte a második gólt - ismét Smolnikova szárnyon, és ő áll, és nézi, ahogy ő fut már Shennikov. Mit csinálsz, Igor?
És itt a kérdés: vajon a hadsereg csapat „Zenith” verte? Természetesen minden ismétlés, ha az oszlop áll védelmi játékos során az ellenfél támadásait. Sajnos, mindez arra utal, hogy semmiféle következtetést nem történt meg, miután a kudarc a mérkőzés a „Wings of a szovjeteknek.” Pontosabban, néhány bátortalan következtetéseket.
Igen, Lombaerts visszakerült, igen, Danny kiadta az első percben. De amennyire három kimaradt ütések - CSKA gólt csak két gólt, de keresni a büntetést, a harmadik csapás sújtotta - a reakció, ami szükséges, hogy visszaállítsa a játék fegyelem, nem láttunk. Ugyanez Lodygin - miért nem volt a kapunál, amikor a hadsereg csapat szerezte a második gólt? Megszökött - és a nevetés, és a bűn.
Nem, ez nem túlzásba CSKA „Zenith”. Ez olyasmi történik a „Zenith” a játék fegyelem. Úgy tűnik, hogy ez a hirtelen történt. Nem értek egyet: egy meccset CSZKA Moszkva - egyezik a szintje a Bajnokok Ligája - feltárta a problémákat, hogy a felhalmozódott fokozatosan a szezon elején, és talán még a vége az előző szezonban. Plus hosszú távollét Lombaerts, amely mint már mondtuk, a megbízhatóság nem áll fenn. Plusz Lodygina furcsa kísérleteket.
Elkezdtem kísérletezni - hibázik. Úgy tűnik, elemi igény, hogy hagyja abba ezt a dolgot. Nem, ő továbbra is kísérletezni! Ki tette, hogy különcségeit, ahol biztos kézzel? A játék ellen CSZKA Moszkva, Jurij, nincs helye a kísérletekben. Ha nem lehet - ne érintse. „Zenith” nem vezet a csapat a harmadik helyen a tőke a tíz pont - több szigorú hozzáállást magunkat kellene. Tudjuk, edzők, akik képesek és tudják, hogyan kell közvetíteni az igényeket a játékosok. Elég csak felidézni Jose Mourinho.
- Ha minden reménytelen a „Zenith”.
- Miért van ez? A második félidő más volt: a csapat hozzá agresszió a támadást. Tehát lehet. Egy másik kérdés: miért csak játszott, amikor elkezdték játszani? Amikor az eredménye: 0: 0, ha nem gondoltam mások kapuk. Ismét rajz - néha úgy tűnik, hogy a kedvéért a rajzon. Ha elveszíti a labdát - inaktív kiválasztása.
És csak 0: 2 ragadt, sőt foglalkozik ott, de nem a megfelelő mennyiségben. Több választás a központi kör, némi nyomás, Dzyuba kezdődött az ellenfél, Hulk. Megpróbáltuk legalábbis részben, hogy az idő a baj CSKA falán. A motivációs volt az eredménye - 0: 2 az eredményjelző. Mi más oka nincs, hogy elkezd játszani? Úgy tűnik, hogy nincsenek érzelmek a csapaton belül. És ez bosszantó, mint bármi.
Olvasson tovább, és akkor vajon mi az oka annak, hogy a szakértők, az anyjuk hildren. Vegyük az A mérkőzés elején egy lassú rajt mindkét csapat, vagy inkább nem, hogy lassú, és az úgynevezett öv birkózás. Lombaerts döntött. jól, és a labda a saját kapujába, majd a szokásos módon néhány támadást azonnal, míg mások nem akar lemaradni több, mert a hiba végzetes lehet. Megnyomása foglalkozik, mondják egyesek. míg mások nem akarnak, mindannyian ugyanazt a játékot, vagy nézni minden ugyanaz, mint a képen kérésre. Szar valami.
Senki nem próbálja meg, az biztos.
Szankciók csak meg kell pontszám.
Nem tudom, hogy ki van a csapat középpályása „Szovjetunió” tették, hogy a Zenith.
Nos, ez elég megfelelő, hogy nézd meg ezt a játékot a Peter. CSKA erősebb volt.
Általában az összes lefektetett, majd olvassa el a szentpétervári és gondolni, amit mondanak tavaszi meccsen.
Nézte-nézte a meccset és a Yusupov nem látott. De ez így van, az úton.
Miért játszott, amikor elkezdték játszani? Mivel az első gól nem logikáját követve a játék, egyáltalán nem. Aztán kapott egy második. CSKA jobb volt ez a meccs, de nem azért, mert erősebb. Ők szervezik és jobban felkészült a tény moment.Eto. És Zenith most még rosszabb, mint az előző évben. És ez is tény.