Érvek és ellenérvek a nem privatizált lakások

Hogy vannak a privatizált lakások, és nem privatizálták létesítő pozitív és negatív oldalai.

Előnyök privatizált lakások

Érvek és ellenérvek a nem privatizált lakások

Előnye privatizált lakások a következők:

  1. Privatizált lakások nem kell adót fizetni. míg a saját lakásában adót meg kell fizetni évente. Jelenleg ez alapján számítják ki a leltár ingatlan értékét, de beszélni sokáig menni kell figyelembe venni az adó a piaci értéket kvartiry.Obyazannost tartalom ingatlan jó állapotú terheli a tulajdonos az ingatlan, így a munkáltató bár fizet a közművek. pénzt költeni javításra nem szükséges.
  2. Másik előnye, hogy képes életkörülményeik javítására. Persze, a tulajdonosok is van egy ilyen van, de a különbség abban rejlik, hogy a tulajdonos megkapja a hasonló tulajdonság, és a munkáltató számíthatnak a minimum törvény által létrehozott. Ha él egy nagyobb területen, mint a minimális, akkor számára azonos területen, hogy van, kiderül, hogy minden esetben a romló életkörülmények nem történik meg.
  3. A törvény nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely szerint a véletlen elvesztés hordozza a tulajdonos, így tűz esetén, vagy más anyagi javak megsemmisítése a bérlő jogosult állami támogatásra nyújt egy másik tulajdonság, de a tulajdonos lesz nehéz helyzetben.
  4. Még egy kicsi, de még mindig egy plusz - a szinte teljes hiánya a csalás. célja, hogy válasszon ki egy lakást. Általában, a bűnözők meg egy magányos ember, aki tulajdon, de a hajtókar esetben, ha a lakás önkormányzati sokkal nehezebb, mert a privatizációs eljárás meglehetősen tartós, akkor is, ha a gróf a gyorsított eljárást.

Hátrányok privatizált lakások

A legfontosabb és legjelentősebb hátránya, hogy lehetetlen a nem privatizált lakások megrendelheti. azaz, hogy nem lehet eladni, adományozás, és még hajlandó, mert valaki másnak a tulajdonát, bár biztosított ideiglenes használatra.

Ott van még a veszélye, hogy kilakoltatták az önkormányzati lakások. Nos, ha adsz cserébe a másik, de ha például a munkáltató használja a lakás más célra, folyamatosan sérti a jogait szomszédok, akkor lehet kilakoltatott nélkül a lakhatás, és ez egy igazi hegyi legyen az utcán.

Mit kell tenni?

Mielőtt sok veti fel ezt a kérdést, különösen annak fényében, hogy a határidő szabad privatizációs törvényben korlátozott. Mérlegelése után minden hátrányát nem privatizált lakások, a polgárok többsége, mivel a statisztikák azt mutatják, még mindig inkább a változata a tervezés a lakások az ingatlan.

A fő szempont, ami szükséges, hogy irányítsák a megoldást erre a problémára - a lehetőségét, hogy egy család. Persze, az élet más, de ha a család nincs pénz a nagyobb javítások, és a tető több éve folyó, a víz meg kell változtatni, és a padló alig tartja, alig helyesen a privatizáció a házban.

Előnye privatizált lakások nem mindig ellensúlyozzák, bár ők inkább. Ez annak köszönhető, hogy a bizonytalanság az élet ma, amikor az emberek nem bízik a jövőben a napon, de a jelenléte az ingatlan hoz legalább némi stabilitást, mert szélsőséges esetben, ilyen ház lehet értékesíteni, ha nincs más választása.

Ha nem elégedett a hátrányait nem privatizálták lakások. és nem tudod, mit kell csinálni, akkor viszont az ügyvédek foglalkozó bejegyzését az ingatlan, amely hatékonyan és idegek privatizálni otthonában. Persze, hogy mit lehet, és gyűjtsük össze az összes önsegítő, futnak a különböző esetekben, de a legtöbb ember könnyebben fizetni a pénzt, és kap a kész eredményt.

Kapcsolódó cikkek