Bevezetés - Émile Durkheim
1 Systeme de Logique, I, VI, Ch. VI-XII.
Ez a kérdés annál is inkább fontos, hogy ezt a kifejezést általában használni nem teljesen pontos.
A valóságban azonban minden társadalomban, lényegében egy meghatározott csoportját jelenségek, amelyek különböznek élesen tulajdonságait jelenségek vizsgált Dru-gimi természettudományok.
Amikor én úgy viselkedik, mint egy testvér, egy férj vagy egy polgár, mikor végre foglyokat kötelezettségeit, én feladatok ellátására által meghatározott én és a cselekvések törvény és szokás. Még ha egyetértenek a saját érzéseit, és bevallom, a lélek a valóság, az utóbbi még mindig Ob-projektív, mert én még nem hozott létre őket, és megtudta keresztül az oktatás.
Mivel gyakran előfordul ebben az esetben, hogy nem tudni részleteket kiszabott ránk kötelezettségeit, és hogy megtalálja őket, meg kell foglalkozni a codec harcsa és forduljon hivatalos tolmács! Hasonlóképpen, a hívő megtalálja a születése kész hiedelmek és gyakorlatok az Reli-beli megközelítést; ha léteztek előtte, az azt jelenti, hogy ezek léteznek kívül. A jelrendszer, amit Paul zuyus kifejezni a gondolataimat, a monetáris rendszer, használják a fizetési én hitelviszonyt megtestesítő Credit-egy adag engem üzleti kapcsolatban, gyakorlatot kell tartani a szakmában, és így tovább. Stb mindezek a funkciók függetlenül a használat, hogy én nem. Hadd vegye az egyik Dru-SHM minden tagja, hogy a társadalmat alkotó, mind azt mondta, ing lehet ismételni körülbelül minden egyikük. Ezért ezek a gondolkodásmód, az érzés és az aktivitás van a figyelemre méltó tulajdonságait CMV hogy kívül léteznek az egyéni tudat.
Az ilyen típusú viselkedés vagy gondolkodás, nem csak locat-dyatsya kívül az egyén, hanem felruházva kötelező B Loy, amelyek révén rá rótt függet-donosuk vágyai. Természetesen, ha azt önként formájú velük, ez a kényszer, mint haszontalan NYM, keveset vagy semmit nem érez. Mindazonáltal, ez jellemző ezekre a tényekre, a bizonyítás-Ments hogy lehet az a tény, hogy ez azonnal megjelenik, amint megpróbálok ACCOM-tivlyatsya. Ha megpróbálja megtörni a jogszabályok reagálnak ellenem, megakadályozva a cselekedetem, ha még van idő; és törlése vagy helyreállítja a normális formája, amikor ez történt, és lehet javítani; vagy végül, arra kényszerítve, hogy vegyek meg, ha másképpen nem lehet korrigálni. Vajon az említett pusztán erkölcsi szabályokat?
Köztudatban tartja az összes cselekvés, a Wii, sértő őket, nyomon követi a viselkedését a polgárok, Niemi és speciális szankciókat, hogy Dis-hisz. Más esetekben, arra kényszerítve, kisebb teljesítményű, de továbbra is fennáll. Ha nem tartja be a feltételeket, a gödrök a világ, ha én öltözködés, nem veszi figyelembe a Oba-teák hazámat és az osztályban a nevetés, vyzy-Vai rám, és ez a távoli, amit tartott, pro-drive, bár kisebb mértékben, ugyanazt a hatást, mint a büntetés a szigorú értelemben vett. Más esetekben, van egy kényszerítő bár fonat-vennoe, de nem kevésbé hatásos. Nem kell beszélni franciául honfitársam, vagy-polzovat rögzített deviza, de én nem tehetek másként. Ha megpróbált elmenekülni ebből a szükségesség, a kísérlet nem sikerült volna.
Ha én vagyok gyáros, senki tiltja, hogy a munka, a szerszámok és technikák az elmúlt száz évfordulóját, de ha mégis, azt valószínűleg tönkrement. Még ha valóban megszabadulni ezeket a szabályokat, és sikeresen megtörni őket, én csak ezt követően a harcot velük. Még ha a végén ők lesznek legyőzni, mégis ad ahhoz, hogy érezni a hatását kiderül, hogy kényszerűen, irányítsa őket ellenállás. Nincs olyan újító, még egy sikeres, amely a vállalat ne kelljen az ellenzék ilyen.
Még veszteséges, mivel ezek a formák az élet csak a jól bevált cselekvési eszközökkel. A politikai struktúra a társadalom csak a mód, ahogyan éltek egymással a különböző szegmensek, amelyek egy társadalomban. Ha a kapcsolatuk TRADI telesen-szoros, a szegmensek általában egyesíteni, az ellenkező esetben, hajlamosak, hogy kioldja. Típusa mi otthon csak az ACT-zokogás, amelyeket házakat építeni körülöttünk, és bizonyos mértékig az előző generáció. kommunikációs útvonalak csak a pályán, ami az áttörést maga ren-sen elkövetett azonos irányba a csere és a migráció, és így tovább. d.
Természetesen, ha csak a jelenség morfológiai érdekében képviselők ilyen rezisztencia, lehetséges, hogy úgy gondolják, hogy egy speciális fajtája. De egy jogszabály - az eszköz nem kevesebb támfal-chivoe és tartósabb, mint egy építészeti stílust, és mégis ez a tény élettani.