Szociológia és Pszichológia Management Averchenko l
Szervezet - stabil rendszert dolgoznak együtt a közös célok elérése az emberek az alapján munkamegosztás és a hierarchiát.
A „cég”, „Cég”, „Corporation”, „gazdasági” szinonimái a „szervezet”.
Management (általában) az a folyamat egyszerűsítése a rendszer, amely biztosítja annak működését (menedzsment tárgyak lehetnek emberek, gépek, gyártási folyamatok).
A fő feladata az irányítás - a viselkedés szabályozásában és tevékenységét az emberek, a közöttük lévő kapcsolatok.
A fő elemei a szerkezet a kezelési folyamat a tárgy, a tárgy segítségével, a kontroll eredmény.
Között a szabályozási funkciókat tartalmazza: modell kiépülése a szabályozott rendszer, a termelés és a vezetői döntéshozatalt, szervezet elhelyezését ellenőrzések összhangban e határozat gondoskodás, így biztosítva a stabil visszacsatolásos vezérlést, és mások.
Ebben az esetben a szervezet jár a céltárgy, mint a cél közösség, amelyben az általános célkitűzések elérését elismert lehetséges csupán egyéni másrészt elérése egyéni célra csak akkor lehetséges meghosszabbítása és az általános célkitűzéseket. Az első esetben, a munkaügyi szervezet (vállalat, intézmény), a második - vannak különböző nem-kormányzati szervezetek (egyesületek). Kollektív tseledostizheniya, viszont azt eredményezi, a hierarchia, hogy kezelni kell.
Megalakult a szervezet stratégiájának
Általában a vállalati stratégia olyan elemeket tartalmaz, mint egy küldetés, üzleti célok, a rendszer optimális stratégiák megvalósítása közül az értékelési kapacitását a vállalkozás, mérni a piac méretét, a jövedelmezőség, a marketing komplex fejlesztési előrejelzések szerint, a szervezeti struktúra. Mindezek az összetevők alapulnak vállalati előírásoknak.
Alapvető szempontjait fejlesztési stratégia a szervezet
Tény, hogy sok szervezet van annyi stratégiákat. Fejlődő ez stratégiai útmutató, hogy néz a szükségességét, hogy válaszoljon a kérdésekre, hogy milyen üzleti, hogy dolgozzon, és hogyan lehet megállítani. Három alapvető megközelítése stratégia kidolgozása.
Az első - ez költséghatékony vezetés. Ebben az esetben a cég főleg a szervezet a termelés, ellátás, elosztás, technológia, mérnöki és tervezési szolgáltatások, hogy működni fog a vezetés az ár.
A második megközelítés - specializáció, választás, amely vállalat célja, hogy vezetővé váljon egy adott területen, kiemeli egyediségét a vásárolt termék, még magas áron.
A harmadik megközelítés - a fókusz egy adott piaci szegmensben, hogy át kell gondolni, hogy szükséges a szegmens, amely szerint számszerűsíteni kell számítani. Ebben az esetben ez vezethet mind a költségekre és a egyediség és a minőség.
Bármilyen stratégiát választott függően a misszió, hosszú és rövid távú célokat, a pénzügyi források, az általános politikai helyzet, végzettség, tapasztalat és kapcsolatok az alkalmazottak, a korábbi kötelezettségvállalásokat a társaság, a mértéke függés beszállítók, a személyes érdekek a tulajdonosok.
Az filozófia a szervezet értendő, egy sor jelentése Fennállásának megosztott irányítás és a személyzet a szervezet. Ez az értékeket és elveket, amelyek a szervezet működik. Vezetősége kell dolgozni bizonyos értékeket és prioritásokat a rendszer, egyfajta filozófia a szervezet (cég).
Alapelvei a filozófia formulázhatók bármely dokumentum vagy létezik implicit formában: az „íratlan” törvények, amely azonban, viselkedését szabályozza tagjai.
Szorosan kapcsolódik a filozófia a szervezet felépítését, ami úgy értendő, mint olyan célkitűzések célja a hosszú távú (5-20 éves korig) és kapcsolódó rendelkezések végrehajtásának vezető filozófia a szervezet.
Hosszú távú célok a szervezet köré csoportosulnak az egyetemes elemei a szervezeti politika, amely magában foglalja a személyzeti (szerkezetét, száma, hatásköre, a professzionalizmus, és így tovább. D.), A terméket, ami a szervezet (a minőség, mennyiség, konfiguráció, tulajdonságok), és előmozdítása a termék fogyasztót.
Az alkalmazottak a szervezet, vannak referenciapontok, legalább heten, ami látható szinte csalhatatlanul az aktuális tekintetében a szervezet vezetőit, annak ellenére, hogy minden alkalmazás ebben a tekintetben, hogy a filozófia:
- szempontjából koncentráció felső vezetés figyelmét - ez az, ami valóban felhívja a figyelmet a vezetés, amely fokozatosan alakul tárgyát ellátás az alkalmazottak és benne van a száma a magatartási szabályokat, amelyek kezdik irányítani;
- menedzsment válasz a kritikus helyzetekben - merül fel a szervezet, ha vészhelyzetben menedzser, mint bármely más ember, gyengíti az ellenőrzése alatt magát, és elkezd megfelelően jár el az igazi hit, és nem nyilvánították.
Az egyetlen elfogadható módja a filozófia a szervezet a hit. Minden olyan kísérlet, hogy erőt annak végrehajtását azonban elkerülhetetlenül konfliktusok, negatív hozzáállás, és az ellenállás az alkalmazottak. Hatékonyságának növelése érdekében a meggyőzés nagyon fontos szlogen - telepítés, miért ez történik, és ez adja a résztvevőket.
Mint ilyen, a szervezet középpontjában a filozófia a rendelkezései az emberi tudat és olyan közel a nyilatkozatok, amelyek vonatkoznak az önálló programozás és önhipnózis. Nincsenek egyértelmű szabályok az építési kész helyzetben egyformán hatékonyak minden ember számára: az intézkedés hatásuk nagyban meghatározza a pszichofiziológiai jellemzők és a személyiség struktúra minden egyes ember. A fentiek alapján az alábbi két következtetést:
- A természet nem lehet becsapni - lehetetlen sikeresen végrehajtsák a filozófia a szervezet, amely a vezetők maguk nem hajlandóak gyakorolni a gyakorlatban;
- A filozófia a szervezet fejleszteni kell a vezetők számára - gyakorlatilag lehetetlen megfogalmazni azokat a rendelkezéseit, amelyek egyformán hatékony hatást gyakorol valamennyi munkatárs számára. Ezek hatékonynak kell lennie, hogy a felső vezetés, akkor talán nem optimalitása hatásukat a szolga kompenzálni lehet a pozitív hozzáállás, hogy ez a filozófia, amely átvitt vezetők beosztottak.
Sikeres végrehajtásához a filozófia a szervezet a következőket kell tennie:
- Gondosan elemezni a helyzetet, várhatóan ebbe a filozófia; így csak azok, amelyek teljesen elosztva az irányt, és hogy hajlandó követni.
- Ha szükséges, új rendelkezések - különösen a helyzetben az elfogadhatatlansági való visszaélés hatóság bizonyos folyamatok, stb ...
- Ha van egy feltűnő ellentmondás nyilatkozatok és a tényleges helyzet tanácsos átmenetileg helyettesíti szóalakok megerősítve jellegű kifejezések, mint „a célunk ...”, annak érdekében, hogy a későbbiekben változtatni a helyzetét legalább visszatérés igennel. A rendelkezések ne legyen túl sok. Az expozíció mértékétől, hogy egy adott helyzetben esik. A gyakorlatban, egy filozófia általában tartalmaznak 10-12 pozíciókban.
- Tekintettel a korlátozott számú pozíciót lehet építeni a filozófia a szervezet, és sokkal több a szabályok és magatartási normák, amely szükséges és kívánatos, hogy támogassák a munkavállalók körében a cég, célszerű, hogy dolgozzon ki átfogó dokumentum típusát magatartási kódex, amely mellett a rendelkezések nem lépett a filozófia a szervezet eredményezi a kívánt viselkedési normák az alkalmazottak bizonyos szabványos helyzetek.
- Próbálja meg átfogalmazni a helyzetet annak érdekében, hogy nagyobb a meggyőző hatást gyakorol mindenki, aki részt vesz ebben a munkában.
- Hozd minden alkalmazottja a jóváhagyott változata irányítása filozófia a szervezet a kötelező magyarázat céljából a közigazgatásban. Lehet, hogy a kifejezés egy ilyen terv: „Azt akarjuk, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a közös munka minden alkalmazott a cég vált összetartóbb, élvezetes és végül jövedelmezőbb pénzügyi szempontból.”
- Miután a filozófia a szervezetet, mert az ő ragaszkodás a mindennapi vezetés valósággá válik, akkor lehet kezdeni, hogy állapítsa meg a külső környezet a szlogen: „Ez a mi elvek - értékeljük őket.”
- Minden újonnan első napján a munka hasznos első szabványos feladat: tanulni, és próbálja megérteni a filozófia a szervezet megismerik a magatartási kódex a munkavállaló; gyűjteni átnyújtotta neki a listán az aláírások az összes alkalmazott a cég, és így megismerni minden egyes ember.
Reader: Organization Management art