Ne lődd le a riporterek
Újságírás és ma, békeidőben az egyik legveszélyesebb foglalkozás. Az újságírók zaklatták, megvesztegetett, fenyegetett és megölte a kizárólagos céllal -, hogy őket, hogy hallgassanak, nem is beszélve az igazság, hogy a társadalom
Amint az orosz Unió Újságíró, nemrég előtérbe, hogy védeni kell és nem csak a státusza az újságíró, élete nagy részét.
Csak közben az ukrán fegyveres konfliktus megölt tudósítók VGTRK Igor Kornelyuk és Anton Volosin, az üzemeltető a Channel One Anatolij esküszöm fotóriporter MIA „Oroszország ma” Andrew Stenin.
Ez a háború életét is egy olasz újságíró Andrea Rokelli - májusban halt alatt a szláv.
Néhány nappal ezelőtt, média számolt be a hiányzó Ukrajnában tett látogatása során a Donbass krími újságírónő, Anna Moss.
A többi forró pontok a világ biztonságának riporterek is veszély fenyegeti.
Miért újságírók gyakran válnak célok számára, akik fegyvert fogtak? Igyekszünk magyarázatot találni erre a közönyös.
Egyrészt, hogy megkeresse a javára újságírás, de az első ajánlatot újságírók a pénzt, és megfontolja őket korrupt. Másrészt, ha az újságírók úgy vélik, romolhatatlan, kezdik használni őket, hogy szélsőséges intézkedéseket „hatás” valójában meghallgatásukat lincselés újságírás.
Hogyan írjunk „Érvek és tények”, Szíriában az elmúlt három évben, megölve több mint 70 újságíró. Legtöbbjük járt az expozíciós harciasság. Ez hadüzenet nélküli háború gyilkosok nem kímélve sem a férfiak, sem a nők dolgoznak újságok és televíziós csatornák területén a katonai és ideológiai konfrontáció.
Chant a nyugati sajtó „forradalmárok” kezdett problémát tapasztal a finanszírozás, és a „dicsőítő” újságírók gyorsan vált alku chip. „Ez annak érdekében, hogy képes legyen készletek feltöltésére a fegyvereket és lőszereket, a fegyveresek követelte tőlem megszólalhatott $ 50 millió” - mondta az ukrán újságíró. Anhar pénzt nem fizet, nem siet, és 5 hónap után tudott menekülni a banditák.
De úgy tűnik, az ötlet, hogy a lopás egy újságíró, akkor a kereslet a váltságdíjat, a fejében fegyverek gazemberek rendezni határozottan. Erre a célra a szíriai harcosok jelenleg birtokolt mintegy 20 újságíróknak.
Ukrán hatóságok nem rohan a támogatás az polgári fogott életveszélyes helyzetet egy idegen országban, nem túl kedvező az újságírók és az otthon.
Még Európában, erőszakos újságírók ellen is, amelyek a magasztalt demokráciát. Londonban nemrég verte nemcsak az újságírók - MP George Galloway, ismert a háborúellenes álláspontot, újságíró TV csatorna Russia Today.
Hogyan kell viselkedni a forró foltok
Halál a riporterek a harc az ukrán vezetett az ENSZ Biztonsági Tanácsa fogadjon el nyilatkozatot a vizsgálat valamennyi erőszakos cselekmények ellen dolgozó újságírók Ukrajnában. A temetési Andrew Stenina jött Föderációs Tanács hangszóró Valentina Matviyenko - egyik vezetője az állam.
A kapcsolat a halálesetek és a befogó újságírók Ukrajnában megy a hadüzenet nélküli háború, a téma a szakmai etikai újságírói szervezet egyre aktuálisabb, mint valaha.
Hogyan kell viselkedni, mint újságíró, a munka forró foltok? függetlenül attól, hogy a pártatlan, vagy éppen ellenkezőleg, joga van, hogy támogassa az egyik vagy másik oldalán a konfliktus? Ezen a napon beszélni az oldalakon kiadványaikban, sok újságíró nem csak Oroszországban.
„Mégis, meg kell, hogy valamilyen kikapcsolódás, és nem lesz egy katona a háború. Nagyon nehéz feladat, különösen, ha hosszú ideig mellett néhány konkrét emberek, „- mondja a haditudósító az izraeli kilencedik Channel Andrew Kozhinov.
De ez a vélemény az újságírók a háború nem volt mindig. A spanyol polgárháború működött tehetséges amerikai író és újságíró Ernest Hemingway. Ő nem engedte el a fegyverek a kezéből, és részt vett az összes katonai eseményeket. Ez azt jelenti, bekerült a helyzet, nem csak érzelmileg, hanem gyakorlatilag amellyel jelentései hihetetlen befolyásolni a fejében az olvasók.
Ma újságírás más. Az újságírónak nem hívja az embereket, hogy fegyvert. Az ő célja -, hogy elmondja a teljes igazságot az esemény, nem elrejteni, de gondolatait és érzéseit róla.
„Mindig is jobban érdekelt a humanitárius szempontokat a háború. Azért választottam a helyzetben, hogy az a gyengébbek oldalán. A legfontosabb dolog -, hogy felelős azért, amit a felszállás”, - mondja a tudósítója TV csatorna LifeNews Marat Saychenko.
Mindazonáltal, az állam és a politika azt állítják, a bolygó van a „hideg” és „meleg” háború, és az áldozatok ugyanazok az emberek, akik írni, és lő események fontos az emberiség számára. A hadviselő felek megzavarják a kudarcok, rendszerek, düh azokra, akik képesek elérni - a dolgozó újságírók a konfliktusos területeken.
Mindenki arra használjuk, hogy a nyilatkozat „Újságírás - a negyedik hatalom.” De itt van a mester az orosz újságírás műsorszolgáltató First Channel Vladimir Pozner a nyílt előadást „újságírás Oroszországban” a sajtóközpont RIA „News” azt mondta, hogy Oroszországban ma van a negyedik erő, és csak egy hatalom.
„Valljuk, hogy az összes többi kormányzati ágak függ a végrehajtó. Az újságírók mindig harcolnak. " Ennek ellenére, Posner megjegyezte, „állampolgári újságírás nem lehet elvileg, valamint a civil gyógyszert.” Végtére is, a szíve újságírás jogok követelmény őszinte és objektív tájékoztatott az eseményekről - a nagy és kicsi, fontos a világnak, egy ország, egy város vagy falu.
De ha az újságírás nem mondani az embereknek az igazságot arról, hogy mi történik, amely a tanú, hogy ez a munka haszontalan.
Az újságírás, vannak olyan emberek, karakteres
De az igazat megvallva, nem nézett a körülmények és a „nagy emberek”, most nagyon veszélyes, és nem csak a háború idején. Békeidőben, újságírók, őszintén teljesítő feladatuk, céloknak, erőteljesen és könyörtelenül. Íme néhány példa az ilyen ingatlanok Oroszországban.
Az Ural város Zlatouszt közelmúltban elítélt két újságíró a helyi újság „Az igazság Zlatouszt”. Úgy ítélték cikk értelmében. 222 A büntető törvénykönyv ( „illegális megszerzése, birtoklása lőfegyverek, lőszerek, robbanóanyagok és robbanószerkezetek”).
Közben, ahogy mondják magukat és támogatóik, fegyverek fordult ellenük eredményeként szervezett provokáció.
Néhány ismeretlen szöveges üzeneteket küldött az újságírók, amelyben nevezte a helyet, ahol állítólag szenzációs, kinyilatkoztató anyagok a polgármester Vjacseszlav Aranyszájú Zilina.
Újságírók lenyelni: jön nevű helyen - és ott talált egy zacskó régi szétszerelt lőszerek, hogy ők és „talált”.
Zlatoust ellenzéki összeköti a tárgyalás nyílt konfrontációt a kiadvány polgármester Vjacseszlav Zhilin.
Ez az a kiadvány kollégái úgy vélik, a támadás Shlosberg. Eljáró kormányzó a Pszkov régió Andrei Turchak által követelt bűnüldöző hatóságok, hogy végezzen alapos vizsgálatot a támadás Leo Shlosberg és vigyük őrizet alatt.
Kalinyingrád kormányzó Nikolai Tsukanov megpróbálták bíróság elé a helyi kiadásában az újságíró „Gondnok”, amely a beadványában kifejtette, hogy a fej a régió tetteikért, csak fokozza a hangulatot a tiltakozás.
De a rendőrség nem volt hajlandó bíróság elé a média menedzser. Sőt, az ellenőr látta az intézkedések a kormányzó jelei értelmében bűncselekménynek minősül Art. 306 A büntető törvénykönyv ( „Hamis felmondás”), de nem kezdeményezi a büntető ügyben.
Vezetője a felügyeleti szolgálat a glasznoszty Védelmi Alapítvány (GDF), Boris Timosenko nem emlékszik az utóbbi időben a rendvédelmi szervek, a vita a regionális vezetők riporterek az oldalára a sajtó, sőt a hasonló megfogalmazás.
Glasnost Védelmi Alapítvány, amely Timosenko, részt vesz a heti ellenőrzés igazságügyi konfliktusok az orosz sajtó hivatalosság. És megjegyzi tények provokatív akciók újságírók ellen, az ügyészség, a fenyegetés, és más módon is nyomást Oroszország növekszik.
De beszéljünk erről a szomszéd szobában.