Mikhail Saltykov-Shchedrin

leírása Palota téren, Szentpétervár
Előttem feszített határtalan sivatagban, keretezett mindenféle nyilvános helyeken, hogy valahogy komoran, szinte vadul nézett rám tátongó lyukak annak számos ablakok, ajtók és kapuk. Ha megnézzük ezeket a fekete foltok, mint a szem tesz ki, a zuhany alatt nem tud segíteni érzés szül szüntetni. Úgy tűnt, hogy itt az emberek nem szárnyal, de csak árnyéka az emberek. És ezek nem tartósan letelepedtek, és raid illeszkedik, és elindul; lesz, készítsen egy titokzatos suhogó pomechutsya a céltalan melankólia és újra eltűnnek, így megszüntette az áldozatul orgia archív patkányok, hóhérok és őrök. [1]

Az író, akinek a szíve nem beteg minden fájdalom a társadalom, amelyben működik, aligha állíthatjuk, az irodalomban a fenti értéket a középszerű és nagyon átmeneti. [1]

A regény a modern ember <…> született valahol a térben és véget ér oda. Ő tette az utcán, nyilvános helyen - mindenhol, de nem otthon; és, sőt, lehetővé tette szinte nem várt módon. Nyom a váratlan úgy, hogy megszűnt a meglepetés - sürgős feladat a modern művész.

Mégis, ő jó ember volt, vagy inkább puha, és azok, felsők, kínál kapcsolja le itt-ott, hogy adjunk, mindig jelzi többet a kedvező hozzáállás az élethez, mint a keménység. kifejezést; hajlítsa meg a kürtöt, hogy törölje el, hogy szakadjon ki a gyökereket, zashvyrnut ahol Makár borjak nem hajt - soha nem vette őket komolyan. Ahhoz, hogy a dolgát persze tolerálható őket, de nem tudtam nem teszi lehetővé számukra, hogy szolgálja, mint kifejezés bármi is volt a közigazgatási rendszer.
Meggyőződése volt, hogy még egy egyszerű beszélgetés, érdemes elkerülni őket, hogy valahogy véletlenül. miatt sajnálatos Lapsus linguae. sőt, valaki nem hajlik a kürtöt. Az első veszekedés a Prince Ivan Semyonitch (először voltak együtt) történt pontosan ezt a kifejezést. Prince állította, hogy „ezek az emberek, mon cher, biztosan kell ragaszkodni a kürtöt” Tebenkov is volt bátorsága, hogy tisztelettel javaslom, hogy maga a „ragaszkodni a kürtöt» - est une kifejezést de nationalgarde, à peu Prés vide de sens. [Comm. 1]

- „Nos szándékú beszéd” (részeként a női kérdés)

Sajnálom Saltykov. Ez egy erős erős fejét. Svolochnoy a szellem, amely él a sekély, érzelmileg izmoshennichavshemsya orosz értelmiség átlagos poshiba elvesztette azt a legmakacsabb és bosszantó ellenség. Lehet felmondja minden újságíró, és tudja, hogyan kell gúnyolódni Burenin. de nyíltan megveti ember csak Saltykov. Kétharmada az olvasók nem tetszik neki, de ő hitt benne. Senki sem kételkedett az őszinteséget megvetését. [5]

összehasonlíthatatlanul erősebb, mint az összes könyvet Shchedrin hatással rám arcképe <.> Alól bozontos szemöldöke és nehéz homlokát egyenesen a szemébe nézel kétségbeesett, szinte kétségbeesett a keserűség, néhány érdeklődő nézel - gondolja a nagy orosz író. És azok a szemek - egészen, minden örökség irányzat és érzéseit, akik szereti a hazát „a könnyein át,” akik harcoltak minden, ami szép benne, majd az egyik egy, a hős a területen, a harcot a csúnya maszkok, torzítják ezt a gyönyörű.