Miért egyesek könnyebben elítélni egy másik személy, mint megérteni
Itt az összes választ közös mondatok, mint például, hogy megértsék annak szükségességét, hogy magát a helyére, meg kell, hogy áthaladjon maga, illetve arról, hogy mi az empátia, vagy néhány lelki munka, vagy akár mit mondanak mások megértésére.
Általában ez a megfelelő szó, de mindannyian tudjuk, nem válaszolni a kérdésekre: miért hibás könnyebb, mint megérteni? És a legtöbb ember érti a választ, de egyértelmű, hogy nem értik.
Tény, hogy az okokat az emberek tömege jobban tudatában vannak, mint elítélni. Méltányossági meg kell jegyezni, hogy az emberek „bólogató Duck” túl sok -, hogy megértsék.
- Ez elsősorban a természet megteremtette. Miért nem jó beszélni nekrysivymi? hülye? Mivel a természet megalkotta a természetes kiválasztódás - mi lesz hajlandó lépni a gyönyörű, intelligens - az egészséges emberek és a gyerekek (az utódok akarna) őket. Az ostoba, hogy az emberek nézni a másik - ez az érzelmi, mentális gyengeség, és a gyenge ember akaratából. Ez az alapja!
- Idősebbek (nem feltétlenül), a bölcs és hasonló élményben volt része. Ők már ismerik ezt a helyzetet, és így számukra a vadság, ha valaki meggondolatlanul, és nem tudom, hogy mit tett. Tapasztalt lehet porttsat őket. Ugyanakkor tapasztalható, hogy nem gondolja, hogy ez a tudás és tapasztalat, hogy már újra. Ez a tapasztalt már közhely. Ez olyan, mint tudod, a gyermekkortól az íze egy almát, és úgy gondolja, hogy mindent tudnak, és van egy Peter, aki még nem próbálta az almát és csodálkozol. Ugyanakkor Peter már régóta lehet tudni, hogy az íze papaya, és te nem. És a tapasztalt fog tűnni papaya egzotikus, de hogyan lehet alma íze nem tudom. Ez feldühíti tapasztalt.
- Vannak okosabb, mint a többi ember - pszichológusok, filosovy stb -. Könnyebb megérteni a világot, mint mások. Ők már 20 éve tudjuk, hogy mi a többi poniiayut 30 év. És buta 30 éves meglepte őket -, mert egy ilyen banalitás, de az ember nem tudja. És azon tűnődött, miért nem tudja? Azt válaszolja magát, de valószínűleg hülye. És ez a hülye akar elválaszt. A gondolat, hogy csak egy buta bezopytny nagyon okos nem jön. De van némi igazság van. Mivel bezopytnost egy bizonyos kor és tudás - annak köszönhető, hogy a butaság és a mentális retardáció.
- Vannak, akik azt mondják retsilivisty - ne. Ők a saját. Ismét azt mondják - nem, akkor megint. A lány akarata ellenére férjhez rokonok. A férje veri évek óta - ő panaszkodik, de visszatér muzhu.V ismét bátyjai magukkal viszik, miután a fejsérülés és törött borda. Ő él a családdal 2 hónap. és úgy dönt, hogy visszatér a férjének. Rokonok nem engedélyezettek. A kilences vitatkozott rokonok és vissza. Ő továbbra is menni sebzett ma. (Az igazi történet). Nos, ha azt szeretnénk, én értem - szerelmese kegyetlenség, szado mazochista - húzza őt rá, ő élvezi ezt megtegye. De dühös, amikor nachigaet panaszkodnak az élet és a férje, a szomszédok zavarása gondjaikkal.
- Bizalmatlansági - oly módon, hogy tanítani egy ember mást. Akkor biztosan érti sajnálom holet, lelet, a szeretet és a többi dvoichnika szükségesnek tartja, hogy elmondja neki, hogy meg kell tanulni is. Akkor biztosan érti, szerelem, lelet gyilkos, tolvaj, erőszaktevő (természetes vágyat, hogy párosodni, és ezzel kapcsolatban erős érzelmi fájdalom és érzések, férfi giperseksualen), de a legtöbb fogja mondani, hogy ez egy rossz kereset.
Mindannyian megítélni mások cselekedeteit, áthalad a prizmán a tapasztalataik. A tapasztalat, a tudás, az oktatás, az élet- és munkakörülmények eltérőek.
Van egy mondás olasz: Cook ítél az edényt, mint egy profi és amatőr hiszi falánk enni.
Ahhoz, hogy megértsük az emberi szükséglet, hogy próbálja tenni magát a helyére, akkor valami megtörténhet. De ez nem garancia, mert gyakran nem tudjuk, az indíték mi volt azelőtt, hogy mi okozta a reakció vagy esemény.
Megszoktuk, hogy a „kedves ember”, együttérzést. De empátia - az értéke ez a szó nem ismert, hogy sok. Ha úgy érzi, a másik, ez lehetővé teszi, hogy elítélje, hanem megérteni.
Értsd ember néha nagyon slozhno.Eto is képesnek kell lennie arra, hogy ne csak hallják, hanem hallgatni magad .Umet tegye a helyére, hogy ebben vagy abban a helyzet a „bőr” .a nem egészen mindent, amit tehet, és ami a legfontosabb nem akar , sokkal könnyebb elítélni, hogy megválasszák a legjobb fényében álláspontját, és egyértelműen azt priderzhivatsya.Dovolno gyakran az emberek nem akarnak ásni, és sok ó, hogy a negatív vonásai megtalálhatók. „vidyat.a nem valaki más veszi a szálkát a szeme rönk „- nem csoda, hogy van egy ilyen közmondás.
elítélése egy szokás, és úgy viselkednek, megszokásból könnyebb a tehetetlenség, mint töprengett. megérteni ez azt jelenti, hogy kényszeríteni magam, hogy úgy gondolja, de van is, bár kicsi, de a munkaerő, nem vadászik, akkor könnyebb elítélni zloradostnye táplálkozási szokásait, hogy egy tanár és a bíró is szép csiklandozza a belsejét
Ahhoz, hogy megértsük a másik ember, meg kell tenni magát a helyére.
És azt teszi, akkor érezni vele, halad át a problémát magát.
Nem mindegyik képes rá, nem mindenki tudja megérteni a másik, tettei, mert élünk különböző körülmények között, különböző nézeteket az élet.
És különben is, ez egy nagy munka, nem fizikai, természetesen, de lelki és szellemi erő, nem mindenki hajlandó költeni a többi ember.
És fegyenc erők nem kell sok - ő, van-so - elítélte, és feledésbe merült.
Nem csoda, hogy azt mondják - valaki másnak a szerencsétlenséget kezét felderítést.