Irina Goryunova
A jelenlegi áldozat eltér a megszokott irodalmi játékot. Irina Goryunova nemcsak író, hanem a tulajdonos egy sikeres irodalmi ügynökség. Így hát, talán abból a célból.
- Van néhány ötletem, hogy egy ember elkezdi írni prózát. Egy kicsit bonyolultabb a verseket. Hogy jött ki, hogy lesz egy irodalmi ügynök?
- Vajon az író irodalmi ügynök egyáltalán szükség van, miért?
- Ki volt az első áldozat? Ki a szerencsétlen, akinek Irina Goryunova tanulmányozható litagenty?
Mint már mondtam, az egyik első áldozatok Tatiana Dogileva az új „Az élet és kalandjai Amy Khokhriakova”. Aztán elindította Ezotéria projekt egyik leghíresebb varázslók orosz Roman Fada. Aztán ott voltak a könyvek Anastasia Barroso, Elena Kryukov Alyona Zhukova és sok-sok más. Most arra készülnek, hogy adja meg a két gyűjtemény a költészet Garik Sukachev és már megkezdte a nagy detektív projekt Ina Bachinskogo kiadói EKSMO.
- Gratulálok, mellesleg „ZA-ZA Verlag” kiadta a könyvet „Hogyan kiadni egy könyvet.” Az, hogy - bemutató? Olvastam - és író lett, mi?
Köszönöm a gratulációkat, Irma. Ha ez a bemutató, a legtöbb litagentstvu. Ez nem egy tutorial „Hogyan írjunk egy zseniális regény”, és tippeket, hogyan kell eladni a kiadónak. A könyv tartalmaz információkat etikett kommunikál a kiadó az orosz és a külföldi könyvpiac, a meglévő irodalmi díj, tájékoztató az e-könyvet, és sok más hasznos információ.
- Logikus, hogy közzé kell tenni a vastag folyóiratokat? Ha igen - miért.
- Mi a siker titka a modern író? Hogy érted irodalmi siker?
- A jó író - ez nem mindig sikeres író. Hogy érti ezt?
Egy jó író ... Hogyan állapítható meg, hogy milyen jó író? Ahhoz, hogy ez a minősítés a jóság? Elfogadom, minden alkalommal, amikor valaki bíró könyvek szükséges és fontos, és száz év múlva, és valaki lesz elfelejteni egy évvel megjelenése után, még akkor is, ha az utolsó fog figyelni. Számomra úgy tűnik, nem veszi magát túl komolyan, és meg kell dolgozni, és dolgozni ...
- Mit gondol a Booker és egyéb Natsbestah. Nos, kivéve, hogy a korrupt rosszabb olasz kormány.
Nem vagyok egy idegen kém, így a korrupció az olasz kormány nem tudom, de a díjról a következőket mondhatjuk: minden kritikus vagy tagja a zsűri díjat szubjektív szubjektív bárki saját véleménye. És ez jó. Látom, hogy díjak nagyon jó író, ugyanaz Shishkin, például. Nagyon tetszett a regény, Mariam Petrosyan „A ház, amelyben”. Ő a győztes „Big Book” díjat és az „orosz” díjat. Sőt, a korábban ismeretlen író, nem publikált sehol, így amit lehet uglyadet korrupció díjak ilyen esetben? Talán nem mindig ért egyet azzal a véleménnyel, a zsűri díjat, de ez csak az én véleményem, és csak a jobb, valamint a jogot, hogy értelmezze az író munkáját a kritériumoknak. Természetesen minden író akar adni a díjat neki, és hiányzik a megfelelő eredmény gyakran ad okot, hogy a pletykák a korrupció a díjat.
Hibás kérdéseire Dr. Krause.
Nem tetszik?
Ossza meg ezt a cikket!