Gyönyörű lehetetlennek, „a cikk, a fő, tudományos folyóirat

Pushkina Sophia F. (1806-1862)

Nem, ez nem cserkesz;
De a völgyekben a század Georgia
Ez leánykori nem ment
A magasból a Mount Kazbek mogorva.
Nem, nem a achát a szemében,
De minden kincsét a kelet
Nem éri meg az édes sugarait
Her délben időben.

Miért időtlen unalom
Sinister dumoyu takarmány
És az elkerülhetetlen elválasztás
Csüggedt félénk számíthat?
És így a nap szenvedés!
Egy, a csend az üres mezők,
Mondj hívás memóriák
Elveszett néked nap!
Ezután száműzetés és a sír,
Nyomorult! Készen állsz
Vásárolja szó szűz aranyos,
Bár enyhe zaj lépteit.

Sophia Puskin (1806-1862) meg kell adni a különleges szerepet a költő életében, mert ő volt az első nő, amelyhez a költő teljes hajlandóság hivatalosan vallottam. De tudjuk róla rendkívül kicsi, és nagyon élettörténet társítva, akkor volt az úgynevezett hirtelen ért véget nélkül folytatható.

Mint tudjuk, a Puskin megjelent Moszkva eleste után 1826 linkeket. Az első pillanatban az öröm az újonnan felfedezett szabadság hamar utat engedett keserű kijózanító. Ezen a ponton, különösen akut probléma szembe vele az élet értelmét általában, és a kilátások a saját sorsát. Ez az első alkalom úgy érezte, a kérlelhetetlen idő múlása, ő többször is az év megismételte a gondolat, Chateaubriand, hogy a boldogság az ember csak akkor találnak a kitaposott úton az élet.

A szokás adják át minket:
Helyette a boldogság.

Az első lépés az úton kitaposott élet Puskin tekinthető házasságot. Kezdve 1826 ő ragaszkodott hozzá, és gondolta komolyan, hogy feleségül legalább három érintette szívét szüzek: Sophia Puskin Anna Olenina és Ekaterina Ushakova.

„Én 27 éves, kedves barátom. Itt az ideje, hogy élni, t. E. Tudni boldogságot. Azt mondod, hogy ez nem lehet örök: Jó hír! Nem az én személyes boldogság aggaszt, ha tudok mellette nem lehet a legboldogabb férfi -, de beleborzongok gondolni a sors, hogy talán vár rá - borzongás a gondolat, hogy nem tudtam, hogy ez olyan boldog, mint szeretném tenné. Az életem, idáig úgy nomád, egy ilyen erőszakos, a karakter - durva, féltékeny, gyanakvó, éles és gyenge ugyanakkor - ez az, ami néha tesz fájdalmas gondolatokat. - Kell társítható ilyen szomorú sors, a szerencsétlen karaktert - a sorsa a lények ez a szelíd, olyan szép. Istenem, milyen jó ez! És milyen furcsa ez volt a viselkedése vele! Kedves barátom, megpróbálja törölni a rossz benyomást tenne rá - mondd meg neki, hogy én vagyok okosabb, mint nézek, és a bizonyíték - (. Ez a fejed fog jönni) Ha úgy találja, hogy Panin jogokat, úgy kell tekinteni, őrült vagyok, nem gondolja? - magyarázza az azonos neki, hogy igazam van, hogy amikor látta, hogy legalább egyszer, már nem lehet habozni, hogy nem állíthatom, hogy rabul vele, ezért tökéletesen elkészített, egyenesen a kereszteződéshez, hogy egyszer beleszeretett vele, akkor nem szeretem őt még lehetetlen megtalálni, még szebb, mert lehetetlen, hogy szebb idővel. »(XIII, 562-563).

Hasonló felekezeti betűk Puskin kicsit. És minden idegen felelőtlen magatartást, akkor nyilvánvaló, hogy az ötlet a házasság, kezeljük méltó komolysággal, tudván, hogy felelősséget vállal a sorsa a nő, akit szeretett.
De már késő volt. Visszatérve Moszkvába, megtudta, hogy Sophia Puskin már részt, és egy hónappal később feleségül ment a „hitvány Panin.” Talán partnerkereső költő még gyorsult az események menetét.
Ilyen rövid idő alatt, Puskin, persze, nem tudom, olyan legyen, sem a hajlam a szív Sophia Puskin. Nyilvánvaló, hogy elbűvölte mindenekelőtt a lány szépsége. Nem ismert, hogy mit beszél vele, hogy ő szerette a költészetet. És akár azt beszélik szerint saját történetét? Mindez egy kicsit olyan, mint az ő szerelme Natalia Pushkina: „Szerettem őt, én szédültem, tettem egy ajánlatot. »(XIV, 404). Tartósított portré Sophia Puskin, bár nem a legjobb. Rajta ő jelenik kecses barna bolyhos fürtökkel, volt néhány éles és finom arcvonásait. Az emlékiratok egyik kortársa, EP YAN'KOVA, bemutatta a verbális portré Puskin nővérek, aki tud adni egy élénkebb képet ilyen szépség ütött Puskin: „Az első az volt, karcsú és magas, gyönyörű görög profil és a koromfekete szemek, és ő nagyon okos és kedves lány; Aztán odajött Valerian Alekszandrovics Panin és volt három fia és egy lánya. Kisebb, Anna Fedorovna, kicsi és karcsú, szőke, mint a szász baba, nagyon csinos volt, prezhivaya és vidáman, és még nem volt egy járás vagy a testtartás, a nővére Sophia, de az arca volt, úgy tűnik, még édesebb. Úgy volt, hogy Vaszilij Petrovics Zubkov; volt két vagy három lánya és egy fia „[1]. Mivel emlékező hagyjuk pontatlanság, amelyben Anna Fedorovnu „kevésbé” testvér gyakran találunk leírást Sophia Pushkina mind nagyon szép „szász bábok”, azaz a. E. Portraits egyszerűen cseréltek. Azt hiszem, erre nincs ok, mert a fennmaradt portré Sophia Puskin - jelölt barna. És ami a legfontosabb van Puskin költeménye dicséretére „délben szem” szépség.

A történelem e vers magyarázza a munkájában KI Tyunkin [2]. Hosszú ideig az ő neve - „F. T” - tisztázatlan maradt. A kutatók képesek voltak megtalálni az album V. Zubkov rögzített külön lapon a vers nem egy nagyon tehetséges és jól ismert moszkvai költő akkori FA Tumansky (kézjegyével a címben vers megoldott Annenkov), unokatestvére barátja Puskin Odesszában V. Tumansky. Ez pontosan az, amit a vers, azt a választ, amely Puskin írta:

Ő cserkesz magát,
Achát ég a szemében,
És a fekete hullámok fürtök
A fényes fehér vállát. -
A szelíd kegyes hello,
Ő hódítja egyszerűség,
És élénkséget adott válaszai
És aranyos vidám élességet.
Az arca a keleti jellemzői
Nem szép - látta a lélek
Szemével láng feddhetetlen
Ez olyan, mint az öröm, a jó.

Szerint a kutató, mely a „válasz”, Puskin akarta kerülni semmilyen összefüggést a híres cserkesz a „foglya kaukázusi” és Maria Raevskaya, akik hisznek a szavak Tumansky, annak „ideális”, más szóval a modell. De a lényeg, talán nem az egyetlen probléma. Áthúzva a „nem” a madrigál dicséret Tumansky Puskin tagadja portré szépsége néhány műanyag bizonyossággal, egyedi szingularitás, villogó részleteket, arra törekedve, hogy kifejezze először az a gondolat, az abszolút tökéletességet. Itt veszi igénybe a legtöbb technikát legkeletibb költészet, az ő saját játszik a legfontosabb, negatív értelemben, az idő a vers F. Tumansky - „az arcvonásait keleti nincs szépség. ”. Úgy gondolják, hogy Puskin már belélegezte az illat valódi keleti költészet, létrehozott egy „utánzatai a Koránt”, egy mondat nem árthat. És azt mondta Tumansky a stílus igazi keleti költő, ő beképzelt „de” még kétszer megismételjük, és azt mondta a szépség, amely világít a fény is, hogy elhalványul. De az nagyon összehasonlítása cserkesz azt jelzi, hogy Sophia nem szőke „szász baba.” Talán keverjük benne a vágy a dél-kaukázusi, ami arra kényszeríti őt, hogy menekülni 1829 délben él?

Ez az érzés rövid életű volt, de erőszakos. Mielőtt elhagyja Moszkva Mikhailovskoye Puskin ő átírta Zubkov az ő vers 1820-ban: „Miért időtlen unalom. „Amely úgy tűnik, hogy megfeleljen a jelenlegi érzéseit, ezért kapott egy teljesen új hang.
Sophia Puskin, kitaláltad, a költő érzéseit nem válaszol. Talán még megijesztette a hirtelen és heves indulatok. Vajon emlékszik rá, elveszett a nyüzsgő élet Moszkvában és Szentpéterváron, folyamatosan mozog egyik helyről, hogy új ismeretségeket, elkényezteti az új tapasztalatok? Úgy tűnik, nagyon meggyőző feltételezés N. Volovich [3], amely úgy véli, hogy a szeretet képes hallani a visszhangja ennek versében: „A csalogány és a rózsa”, elején írt 1827:

A csend a kertben tavasszal, a sötét éjszaka,
Sings felett rozoyu keleti fülemüle.
De Rose nem érzi úgy szép, nem hall,
És a szeretet himnusza tartományok és alszik.
Hát nem te énekelni hladnoy szépség?
Szedd össze magad, egy költő, amelyre törekedni kell neked?
Ő nem hallgat, nem érzi a költő;
Meglátod - virágzik; kiált - nincs válasz.

Kelet-szín és képek a vers megfelel a lélektani helyzetben rövid Puskin regénye, és a stílus a vers: „Nem, ez nem cserkesz. ”.
Körülbelül az udvarlás Sophia Puskin Puskin Moszkva buzz egészen 1829-ig. Költő időszakosan munkát Moszkva pletyka. A tervezet megállapítja Annenkov az életrajzát Puskin lényege ezeknek a pletykák képviseli a következő: Puskin állítólag „színlelt” szerelmes Sophia Puskin és gondozott valóban húga, Zubkova [4].
De tájékoztatás a találkozók Puskin húga Sophia Fyodorovna és Anna Fyodorovna után ott 1826. Ha ők, minden esetben, már kívül a kitöltött pszichológiai telek.