Érdemei alapján a jogi támogatása

E kérdés megválaszolása előtt, akkor először meg kell határozni a „jogi támogatása” (lásd. A kérdésre adott választ 141).

Az érdem az alapja a jogi támogatása és annak egyik legfőbb jellemzői.

Merit - ez egy jóhiszemű, törvényes aktus kapcsolódik-telmények „sverhispolneniem” alany feladataik vagy elérésével egy elismert jótékony hatását és kiterjesztése alapján alkalmazásának ösztönzése. A érdeme jellemzik a következő tulajdonságokkal:

2) ez egy lelkiismeretes hozzáállását a személy a kötelességét;

3) ez jó viselkedés, nem ellentétes a jogi normák;

4) van társítva „sverhispolneniem” az ő feladatait, illetve az elérni elismert jótékony hatását ( „sverhispolnenie” olyan magatartás, megtestesülő társadalmilag hasznos jogszabály, felülmúlva köre a következő szokásos műveletek);

5) az alapja az alkalmazását ösztönző ugyanúgy mint az alapjául szolgáló szankciók alkalmazására türemkedő bűncselekmény (sőt, jellegét és mértékét érdemei határozzák típusú promóció).

Baranov VM Ösztönző normák szovjet szocialista jog. Szaratov 1978.

Kudryavtsev VN Jogi viselkedés: norma és patológia. M. 1982. S. 238.

Az arány a jutalmak és büntetések a jobb

Jogi ösztönözve - egy formája az intézkedés és a jogi jóváhagyást a tisztelt jogszerű magatartás, mint amelynek eredményeként a téma jutalmazták valamit.

Jogi büntetés - egyfajta cenzúra vagy jogi aktus (megrovás) bűnös, jogellenes magatartás, mint amelynek eredményeként a téma valami szükségszerűen korlátozódik, valami fosztva.

Gyakori tünetek a jutalmak és büntetések:

1) azok a jogi eszközöket hatással van a felek érdekeinek;

2) hoztak létre egyes eljárások alkalmazása - a forma a jutalmak és büntetések előzetesen ismert és meghatározott vonatkozó előírások, és ott meghatározott személyek köre jogosult használni ezeket, vagy más ösztönzők és szankciók;

3) az intézkedések az állami védelem, törvény által garantált;

4) szolgálja, ugyanakkor, mint amely a legerősebb tényező végrehajtásának egyéb jogi (ösztönzők alanyi jogokat, tiltások, jogi kötelezettségek);

5) társított jó, értékeket, bár ennek a következményei kommunikáció függ, hogy mit használnak - promóciós vagy büntetést;

6) azok előfordulása szükséges amellett, hogy a cél oldalon is egy bizonyos szubjektív állapot a személy, kifejezhető érdeme, és az Promotion, vagy az ellenkező érdeme (bor) és büntetendő.

Különbségek a jutalmazás és büntetés:

1) ha a jól megérdemelt promóció olyan intézkedés célja, hogy erősítse a pozitív magatartás, amelyet pozitív célok és motívumok a témában, és jobb a szokásos követelményeknek, a büntetés - is egyfajta megérdemelt intézkedés szolgáló eszközökkel, amelyek megvédik a társadalom elleni küzdelem;

2) ha a ösztönző kapcsolódó elemek kölcsönösen előnyös a szempontból a társadalom és az alany, a büntetés - elemekkel vzaimovrednosti;

3) ha a promóció - a jóváhagyást az intézkedés, a büntetés - kifogásolható az intézkedés, illetve az a személy, így a pozitív és a negatív érzelmek

4) van egy másik kapcsolata nyilvánvaló áldás, az értékek, ha a kérelem a promóció az alany kap egy bizonyos értéket, akkor a büntetés veszít semmit az értéket;

5) Ha a büntetés meghatározott erő, felhúzó, hogy úgy mondjam, a viselkedését, hogy az egyén a norma, hogy támogassák - erő, ami felveti az ilyen viselkedés normális felett;

6) Ha ez az arány a büntetések és jutalmak a vezetést visszavont promóciókat, így több alternatíva viselkedés rugalmasabbak a hatása, mint a büntetés.

Baranov VM Ösztönző normák szovjet szocialista jog. Szaratov 1978.

Kudryavtsev VN Törvény, törvény a felelősséget. M. 1986, 289-299.

Funkciók jogi ösztönzők

E kérdés megválaszolása előtt, akkor először meg kell határozni a „jogi támogatása” (lásd. A kérdésre adott választ 141).

Jogi támogatása a következő funkciókat:

1) vezérli, amelynek révén a jogalkotó és a törvény-javítását, illetve a tevékenységek az egyének (például azonosításával szabályozási és végrehajtási intézkedések cselekmények, amelyekben az érdekelt társadalom és az állam);

3) kommunikatív, amellyel promóciós intézkedéseket kifejezzék bizonyos jogi információkat tartalmaz konkrét üzeneteket a kontroll alá (törvényhozó Enforcer) a tárgy (személy), és így egy speciális fajta közötti kommunikáció módját őket;

4) értékeli, és amelynek segítségével az irányító szerv hivatalosan pozitív értékelést valaki viselkedését megérdemelt nyilvánosan elismeri, és jóváhagyja, tükrözi a mértéke társadalmi hasznosságának, kiemeli a legjobb alanyok támogatásra érdemes;

5) biztosítja, amelynek segítségével a támogatása kedvező feltételeket teremtsenek a megerősítését rend és fegyelem, végrehajtásának biztosítása érdekében más jogi eszközök (elsősorban kötelezettség);

6) oszlik, amelyek segítségével a jobb, ki, hogy egy intézkedés bátorító proaktív, lelkiismeretes viselkedés, meghatározza a használati feltételeket, így bizonyos ellátások, amelynek átvételéről van kifejezve az önérdek szervezetek;

7) az oktatási, a segítségével, amelyek a promóció, ami egy emberi viselkedés egy jól megérdemelt jó mentális hozzáállás, ami egy érzés, az öröm és büszkeség, járják Fair Trading inspirálja az embereket, hogy a kezdeményezést, a kreativitás.

Baranov VM Ösztönző normák szovjet szocialista jog. Szaratov 1978.

Kurilov VI Személyiség. Munkát. Jobb. M, 1989. pp 129-154.

Bármilyen jogi ösztönzők

E kérdés megválaszolása előtt, akkor először meg kell határozni a „jogi támogatása” (lásd. A kérdésre adott választ 141).

1) a tárgytól függően jogi szabályozásának előmozdítása oszlanak adminisztratív (korai hozzárendelését különleges rangot), munkaügy (oda Certificate of Merit), büntetés-végrehajtási (korai szabadlábra), stb.;

2) Attól függően, hogy azok jogi jellege - az érdemi (névleges nyújtásának kar) és eljárási (tanú díja így különösen értékes információkat);

3) méretétől függően használat - ösztönözzék az irodalom területén, művészeti, tudományos, technológiai, kormányzati és katonai szolgálat, stb.;

4) függően alkalmazza őket alanyok - az állami (elnöki, kormány, minisztériumok és hasonlók) és nem (önkormányzati, stb.)

5) formától függően a kommunikáció a jó -, hogy további előnyöket (oda értékes ajándékokat, érmek és megrendelések) szabadulnak fel, és a terhelés (korai visszavonása korábbi fegyelmi);

7) felépítésétől függően - a szövetségi, regionális, helyi;

8) zavisimostiot szinten - a magasabb (állami kitüntetések) és a hagyományos (az A Book of Honor, a Board of Honor);

Baranov VM Ösztönző normák szovjet szocialista jog. Szaratov 1978.

Kudryavtsev VN Jó viselkedés: norma és patológia. M., 1982. S. 236-237.

Kudryavtsev VN Törvény, törvény a felelősséget. M. 1986, 290-294.

KurilovV.I. Személyiség. Munkát. Jobb. M., 1989. S. 129-154.