Az, hogy Obama dobott mellszobra Churchill a Fehér Ház

Winston Churchill először jött a zsidók a házban apja, Sir Randolph. Volt ismert szoros barátságot kötött a zsidókkal és a brit törzsvendégek előnyös klub, amely tagja volt Sir Randolph. Pletyka, hogy ő túl sok ilyen barátok. Egy családtag (nem a fia Winston), még szemrehányást neki, amit túl gyakran és túl sok a zsidó meghívott a házába. Egy jól illusztrálja a kapcsolat Churchill Elder a zsidók elmondott történet Gilbert könyvében.

Egyszer, amikor Churchill, Sr., egy vendég volt a birtok egyik barátja, egy nemes arisztokrata fogadta ezekkel a szavakkal: „Sir Randolph, hogy Ön a saját zsidó barátai hozta” Abban Sir Randolph azonnal válaszolt: „Nem, nem hiszem, hogy tudtak szórakoztatni ezek a részek cég. "

Son teljesen átvette apja a zsidókkal és a fiatalok kapott köztük a közeli barátok. A 27 éves korában, amikor már egy parlamenti képviselő találkozott az ő szavazóhelyiség Manchester egy évvel ezelőtt költözött Angliába Genf vegyész Chaim Weizmann. Átadás ismerős ülésén, ahol Churchill beszélt, cseperedett barátság tartott egy életen át.

Nem véletlen az első Lord of the Admiralitás Winston Churchill után az első világháború idézte a Weizmann továbbra is a kutatás a Manchester Egyetemen. Angliában nagy szükség acetonban - Az alkalmazott oldószer a termelés kordit, nagy robbanásveszélyes.

- Dr. Weizmann, szükségünk 30.000 tonna aceton. Tud ez? - Churchill fordult barátjához.

Kaptam teljhatalmat Churchill és az Admiralitás osztály a por, és elment dolgozni, ami elvezetett a következményeket, amelyek sem tudtam képzelni.

Beszéd a következményeket, Weizmann gondolt nemcsak a jól bevált termelési aceton, volt egy hatalmas szolgáltatást a háborúban a brit hadsereg. Ennek egyik következménye volt a Weizmann partnerség az utódja Churchillt első Lord of the Admiralitás, Arthur Balfour.

Merit Weizmann Angliába biztosításában katonai robbanóanyagok váltak az egyik olyan tényező, amely miatt a tény, hogy Arthur Balfour, külügyminiszter Lloyd George kormány levelet küldött a Rothschild báró. Ismertté vált, mint a Balfour-nyilatkozat, amely kulcsfontosságú szerepet játszott megerősítésében zsidó jisuv Palesztinában.

Winston Churchill sok éve aktívan támogatja a kötelezettségvállalás Anglia tett Balfour Nyilatkozat a cionista mozgalom. És nem csak támogatni és bátorítani a maximális megvalósítása ezeket a kötelezettségvállalásokat, ellensúlyként a cionizmus tekintik bolsevizmus, különösen a zsidók között.

Churchill nem csak szavakban, de valójában segített a cionisták, hogy építsenek egy zsidó nemzeti otthon Palesztinában. Így, mivel a miniszter a telepeket, ez egy (!) A nap jóváhagyott kérelem Pinchas Rutenberg adható a koncessziós használata a víz a Jordán folyó és Yarmouk villamos energiát termelnek. Ezzel a felbontás Palesztinában építette az első vízerőmű és létrehozott „Electric Company”, továbbra is fennáll. Churchill volt a keze a létrehozása és feldolgozó cég a Holt-tengeri só, gyorsan kiegészítést tartott sok éven bürokrácia kibocsátásával a koncesszió.

Sajnos hamarosan Londonban, a politikai helyzet megváltozott: az emberek hatalomra, félve a túlzott erősödése a cionisták és folyamatosan tekint vissza az arabok. Ez volt ebben a légkörben, és a munka a jutalék tartottak Peel 1937 tavaszán. És van ez poggyász cionista Churchill jött neki a vallomását.

Azonban Churchill nyilatkozatai nemcsak történelmi jelentőségű, de nem lehet több releváns a jelenlegi szakaszban az arab-izraeli konfliktus. Idézve pár, aki, úgy tűnik számomra, lehet egy erős érv a viták azokkal, akik azt mondják, hogy a zsidók ellen elkövetett bűncselekmények arabok elvegyék földjüket, és kénytelen élni az elnyomás ...

Az arabok nem ok arra, hogy a zsidók ellenségei. Zsidók fejlődésének biztosítása Palesztina, az általuk művelt kertek, és feltéve, öntözés területeken épített iskolák és erőművek tett Palesztinában sokkal rugalmasabb és kényelmesebb helyen élni, mint volt néhány évvel megérkezésük előtt. Arabok élnek sokkal jobb most, mint az érkezés előtt a zsidók ... Az arabok tartozom összes, hogy azok a zsidó kezdeményezés. Erőszak a részét az arabok okozott fanatizmus és az irigység.

A kérdés nem az, hogy a terjedését zsidó haza minden Palesztina égbekiáltó igazságtalanság, hogy az arabok, Churchill így válaszolt: „Mi az égbekiáltó igazságtalanság, ha az emberek jönnek, és hozzon létre a sivatagban tenyér és narancsligetek? Mi az igazságtalanság, ha még több munkahely és a jólét mindenki számára? Ebben nincs igazságtalanság. Tisztességtelen, ha az országban élő, hagyja a sivatagban több ezer éve. "

De nem korlátozódik a Winston Churchill. Válaszul a nyilatkozatot Peel, az Egyesült Királyságban

fogja érezni bűntudatot, tudván, hogy ez évről évre elnyomott arabok, akik csak azt akarta, hogy továbbra is a saját országában,

Churchill kiadott egy folyosón, amelyet ma nem kell szégyenkeznie nem csak az úgynevezett post-cionista, de sok úgynevezett cionista, a betegséget „A politikusok helyességét”:

Nem hiszem, hogy a kutya a jászolban kizárólagos joga a szénát, akkor is, ha ő rajta egy nagyon hosszú idő. Nem ismerem ezt a jogot.

Nem ismeri fel, például, hogy valami nagy igazságtalanság történt kapcsolatban az amerikai indiánok vagy bennszülöttek Ausztráliában.

Nem egyértelmű, hogy ezek az emberek már károsodott a tény, hogy egy erősebb faj, egy magasan fejlett faj, vagy legalábbis több okosság faj, hogy úgy mondjam, bejöttem, és vették át a helyüket.

El lehet képzelni, a reakció az izraeli sajtó, ha ilyen nyilatkozatot merte kifejezni bármilyen izraeli politikus.

De Sir Winston része nem is olyan könnyű, elvégre ez egy kimutatás egyik legnagyobb politikus a szabad világ.