Annals mint történeti forrás - a történelem
3. módszerek tanulmányozása krónika
Annals, történeti munkák XI-XVII cc. amelyben az elbeszélő végezték az évek során. A történet az események minden évben az Annals általában kezdett ezekkel a szavakkal: „a nyáron” - innen a neve - a krónika. A „Chronicle” és a „krónikás” ravnoznachaschi, de nevezhetnénk, mint egy krónikás és fordító ilyen munkát. Chronicles - a legfontosabb történeti források legjelentősebb műemléke a társadalmi gondolkodás és kultúra az ókori Rus. Általában meghatározza az Annals of orosz történelem az elejétől, és néha kinyitotta az Annals of bibliai történetét, és folytatta a régi, bizánci és orosz nyelven. Annals fontos szerepet játszott az ideológiai igazolása a fejedelmi hatalom az ősi Oroszország és elősegíti egységét az orosz földeket. Annals tartalmaznak jelentős mennyiségű anyag eredetét a keleti szlávok, azok államhatalom közötti politikai kapcsolatok a keleti szlávok egymás közötti és másokkal. Népek és országok között.
A kutatás célja - a tanulmány a krónika, mint történeti forrás, módszerek a tanulmány.
1) közzé a koncepció nyilvántartások;
3) azonosítja a módszerek tanulmányozása történelem.
1. A koncepció a krónikák
Kijevben, a XII században. krónikák végzett a kripta és Vydubychi Mihály kolostor és a fejedelmi udvar. Galícia-Volinyi krónika XII században. koncentrálódik a bíróság a galíciai-Volyn hercegek és püspökök. Dél-orosz krónikák fennmaradt Hypatian rekord, amely „Chronicle” kiterjesztett főként Kijev mész (végződő 1200), és Galícia-Volinyi krónika (befejező 1289-1292). A Vladimir Suzdal főbb központjai voltak krónikák Vladimir, Suzdal, Rosztov és Pereyaslavl. Emlékmű e krónika a Laurentian Chronicle, amely így kezdődik: "A Tale of régmúlt Years", a folytatása a Vladimir Suzdal ismert ig 1305, valamint a krónikása Pereyaslavl-suzdal (szerk. 1851), és a Radziwill Chronicle, díszített sok-sok kép. Széles körben kidolgozott Novgorod krónikák a bíróság az érsek, a kolostorok és templomok. [1]
Mongol-tatár invázió okozta átmeneti visszaesés krónikákban. A XIV-XV. fejleszti újra. A legnagyobb központja volt krónikák Novgorod, Pszkov, Rosztov, Tver, Moszkva. A krónikák tükröződik Ch. módja a helyi események (születés és a halál a fejedelmek és a választási posadniks tysyatskih Novgorod és Pszkov, hadjáratok, csaták, stb), templom (leszállított és halála püspökök, apátok, kolostorok, az építési templomok és így tovább.), a rossz termés és éhínség járványok, méltó természeti jelenségek és a többiek. Események túl a helyi érdekek tükröződnek az Annals of gyenge. A Novgorod krónikák XII-XV. legteljesebben képviseli az első Novgorod Chronicle felnőtt és junior harass. Senior, vagy korábban, recenziót fennmaradt egyetlen Szinódus pergamen (harateynom) listája XIII-XIV században.; Jr. recenziót jött listák XV. A Pszkov krónikák volt köszönhető, hogy a polgármester és a Hivatal az állam a Trinity Katedrális. Tver krónikák fejlesztett a bíróság a Tver hercegek és püspökök. Ez ad egy ötletet a gyűjtemény a Tver és Rogozhsky krónikása. Rostov krónikák végzett a bíróság a püspököknek és az Annals kezdődött Rostov tükröződik számos kódok, beleértve A Ermolinskaya évkönyvek a. a XV.
Új jelenség a krónikában feljegyzett a XV. amikor az uralkodó orosz állam központja Moszkvában. Moszkva vezette a politikusok. hercegek tükröződik a minden orosz krónikák. Az első all-orosz Moscow boltozat, hogy egy ötlet úr Trinity Krónika. XV. (Eltűnt a tűz 1812-ben), és Simeon krónika a listában a XVI században. Trinity Krónika végződik 1409 Annak előkészítéséhez vettek részt a különböző forrásokból :. Novgorod, Tver, Pszkov, Szmolenszk, stb származás és politikai orientációját krónika kiemeli a túlsúlya a moszkvai hírek és az általánosan kedvező értékelése a tevékenységek a moszkvai fejedelmek és metropolita. All-orosz krónikák összeállított Szmolenszk a. A XV században. Ez volt az úgynevezett Annals Avraamki; al. boltozat Suzdal'skaya krónika (k. XV.).
Krónika alapján a gazdag Novgorod írás, „Szófia Annals”, megjelent Novgorod. Big krónika megjelent Moszkvában XV -. N. XVI században. Különösen ismert Voskresenskaya rekordot, véget ér 1541 (előállítására DOS. Annals része vonatkozik 1534-1537). Ez tartalmaz egy csomó hivatalos feljegyzések. Ugyanez hivatalos nyilvántartás tartalmazza kiterjedt krónikája Lviv, beleértve a tagság „krónikása az elején, a királyság a király és a Grand Prince Ivan Vasziljevics”, amíg 1560. A bíróság a Rettegett Iván a 1540-1560 féle épült Arc krónika, vagyis krónika, beleértve a rajzokat, megfelelő szöveget. Az első 3 térfogatrész Személyes boltozat szentelt világtörténelem (lefordított alapján „Chronograph” és más művek.) A következő 7 térfogat - orosz történelem 1114 at 1567. Az utolsó kötete Személyes boltozat szentelt uralkodása Rettegett Iván, nevezték a „Royal Book”. A szöveg a személyes kripta alapuló korábbi -. Nikon krónika, amely képviseli a hatalmas összeállítása különböző krónikák, regények, stb életét a XVI században. krónikák tovább nőtt, nemcsak Moszkvában, hanem mások. városokban. A leghíresebb Vologda és Perm krónika. Annals is sor került Novgorod és Pszkov, a Pechersk kolostor közelében Pszkov. A XVI században. vannak új típusú történelmi narratíva, már eltérne a krónikát - "Book of a hatalom a király családfa" és a "History of the Kazan királyság". [2]
A XVII. fokozatos kipusztulás krónika formája elbeszélő. Abban az időben, voltak a helyi krónikák, melyek közül a legérdekesebb szibériai krónikákban. Az elején ezek előállítására vonatkozik az 1. emeleten. XVII. Ezek közül több ismert Stroganov Chronicle és a Esipov krónika. Egy. A XVII. Tobolszk fia földesúri SU Remezov írták "History of Siberia". A XVII. krónikák szerepelnek a teljesítmény, a könyvek és kronográf. A „krónika” továbbra is lehet használni a hagyomány, még művek alig hasonlítanak az Annals of a korábbi időben. Tehát a New Chronicle, ami elmeséli az eseményeket, a XVI -. N. XVII században. (A lengyel-svéd intervenciós és a Parasztpárt War) és a „Krónika a sok lázadások.”
Információk a „Annals mint történeti forrás”
fele a XVI században. Az egyik figyelemre méltó jellemzői a hazai krónika - ez a minden-orosz karaktert, és mély érdeklődést a legfontosabb eseményeket a világtörténelemben és rendkívüli természeti jelenségek a nyugat-európai országok, a Közel-Keleten és Közép-Ázsiában. Az orosz krónikák leírt jellemzői az éghajlat a Kaukázus, Irán, Afganisztán, India, Szíria, Egyiptom és Törökország. Krónikások őrizni.
Varangian orosz telepesek, epikus (természetesen a megváltozott formában) képes volt felnőni a XX században. Ezek az eredmények nem tekinthetők véglegesnek. De még ebben a szakaszban felfedje az epikus, mint független és értékes történeti forrás, amely több egyedi adat. A sajátossága ez a forrás szinte lehetetlen használni a tanulmány a konkrét tényeket, eseményeket Rus történelem - nem.
Dan-ny shezhere összeállított lista elején a XIX. és ez főleg származású. Néhány shezhere nevek kíséri egy nagyon rövid E-szövegeket. Általában ez shezhere mint történeti forrás annyi értéket nem, de az összesített, a fent említett tények azt bizonyítják, hogy a Nyugat-Baskíria shezhere egykor elterjedt, mint a dél-kelet. Boc.
ez megtestesülő nem magán, átmeneti „szellem az idők”, de jellemzőbb, hogy a vezető művészeti nézetek és ízlését társadalomban. Ezek a tulajdonságok az építészeti kép és értékének meghatározásához kiemelkedő építészeti emlék, mint történeti forrás: ő közli velünk annak tartalma nem véletlenszerű, hanem a tipikus, nem saját, de a lényeg a művészi elképzelés ennek a korszaknak. Mi akkor.