A vádirat - mi ez, egy minta formájában, ellentétben a következtetést, aki úgy döntött,
Az ügyészség vizsgálatot jogszabály vezetett anyagok vannak jelen egy adott esetben határoz meg kell küldeni az ügy a bírósági felülvizsgálatot.
Előzetes vizsgálat bűncselekmények két önálló formája - a folyamatban nyomozás és az előzetes vizsgálati eljárást.
Érdeklődés az elsődleges konfiguráció a vizsgálat az esetek bizonyos szigorúan végrehajtott előzetes vizsgálat.
Az egyszerűbb esetekben, amelyekre a végrehajtása az előzetes vizsgálat nem tekinthető kötelező, a vizsgálatot szolgálja az alapvető formája nyomozást az ügyben.
Az előzetes vizsgálat egy speciális fajtája, az állami tevékenység. Legyünk ilyen különlegesen felhatalmazott személyek (nyomozó).
A vizsgálatot végzik formájában a törvény által előírt. A végső cél végrehajtását feladata lesz egy külön eljárási szakaszban.
Az előzetes vizsgálat fő formája a vizsgálat és a nyomozás annak szerves részét képezi. Befejezése után a nyomozás a vizsgálat által tiszt jön létre vádirat.
Címek meghatározása az ügyet, és a hozzá kapcsolódó vádiratot a felhatalmazott személy (ügyész) döntést két napon belül.
Ha a cselekmény vád beigazolódik, az azt jelenti, saját döntéseket ügyész kizárhatják belőle néhány pontot.
Továbbá felelős lehet változtatni, hogy a kevésbé súlyos. Egy példányát a jóváhagyott jogszabály minden továbbított mellékletek az alperes, a közvetlen védő és néha megsérült.
szükséges feltételek
Vádirat említett végleges dokumentum az előzetes vizsgálati időszakban. Ez egy vádirat a megoldás befejeződött.
Ez nyomozó által irányított adatok és van bizonyíték a vizsgálat során szerzett, meghatároz egy vádlott és véleményt ad ki az ügyben, hogy a bíróság figyelembe érdemben.
Cikke szerint 225 a CPC vádiratot tartalmaznia kell a következő információkat:
- fordításkor;
- hovatartozás és neve hivatali fordító;
- információk vonzódik bíróság elé;
- információ a bűncselekmény;
- megfogalmazása a végső díjak amikor megad egy hivatkozás a vonatkozó rendelkezés a Btk;
- transzfer megerősítve a vád és a védelem bizonyítékok;
- enyhítő és súlyosbító körülményeket;
- adatok a személy az áldozat, jellegét és mértékét a kár azt;
- azon személyek listáját, melynek eredményeképpen a bíróság.
Függelék a vádirat lesz a referencia, a megjelenített dátum a vizsgálat, megelőző intézkedésként, a listát a bizonyítékok, és így tovább.
Nyomozó bemutatja egy példányt az alperes, hogy vizsgálja felül a törvény. Ugyanakkor, hogy tanulmányozza a vádlott együtt, hogy amennyiben az összes összegyűjtött anyag esetében.
Alakult a kérdezőt vádirat szükségszerűen jóvá a főnök a nyomozás szervezetben. Csak miután az összes felhasznált anyag a helyzet, és a vádirat említett az ügyész.
Azzal a céllal, hogy alkotó
A vádirat nagymértékben hasonlít a vádirat. Mindkét dokumentum rögzíti az eredményeket az előzetes eljárás büntetőügyekben, amely felsorolja az érveket, amelyek a díj alapul.
Minden előzetes vizsgálat megállapításai állapítja meg összefoglaló formában a vádirat. De ugyanakkor a jogszabály jelen vannak, és néhány szubjektív jellemzőket.
Ez a törvény kettős célja van. Vádirat befejezi a vizsgálatot, és ugyanaz a személy, hogy melyik vizsgáltuk, megkapja az eljárási állapotát a vádlott.
Ezzel egyidejűleg a következtetést, hogy szükség van, hogy át a büntető ügyben az ügyész a célból a következő tárgyalás.
jelenlegi szabályozás
Itt van egy szerkezet a dokumentumot, és azt mondta, hogy a törvény által létrehozott érdeklődőt végén a vizsgálat.
Az eljárás kitöltési vádiratot teljes egészében meghatározásra 225. cikk a CPC:
Úgy kell elkészíteni után
Ahogy a nyomozó úgy dönt, hogy az összegyűjtött bizonyítékok elegendőek emelni a gyanúsított elé, és az irányt az iratokból, valamint a kész vádiratot a bírósághoz jóváhagyás adást követően a bíróság
A tanúsítvány készül jóváhagyása előtt az ügyész
És biztosítja a vizsgálat az összes érdekelt
A folyamat során a megismerése a cselekmény a vádlott és védője
Kell tanulni a hozzáállás részéről megfogalmazott törvényben
Ismerkedniük az anyagok esetében, a sérelmet szenvedő fél
Bár a vizsgálatot megtagadhatja, hogy vizsgálja felül, mondván, hogy indokolt a döntés
Az igény megismerése anyagok esetet, és el
Civil felperes és az alperes nem szerepel a jogszabályokban. Azonban célszerű, hogy ők is megismerjék az ügy anyagok
A ismerkedjen összes érdekelt fél
Alakult protokoll megismerése az érintettek az ügyben
Ha az ügyész visszatért cselekmény újrarajzolás
A szoktató ismét folytatjuk a készítmény a protokoll
Összeállításának folyamatát
Vádirat elő a következő sorrendben:
- Időpontja és helye teremtés törvény.
- Álláspontja a kezdeményező és a teljes neve
- teljes név vonzotta a felelős személy.
- Míg az elkövetett bűncselekmények, az a hely az ő módszerét, motívum, cél, következményeit.
- Fogalmazta meg a díjat való hivatkozással az előírásoknak.
- A bizonyíték átadása az ügyészség és tömör kifejtését őket.
- Argumentumlistában védelemhez és azok rövid leírását.
- A jelenléte enyhítő / súlyosbító körülmények.
- A további személyek listáját, akiknek részvétele az eljárásban szükséges.
Miután minden érintett megismerheti a vádirat, létrehozott ismerkedési protokoll.
Továbbá a törvény által jóváhagyott osztályvezető vizsgálatot. Csak befejezése Mindezen eljárások, a vádirat küldött az ügyész végleges jóváhagyásra.
töltött példa
Vádirata végső döntést a szervek vizsgálatot. A dokumentum bemutatja a teljes eljárás során, és az eredményeket.
A fő lényege a cselekmény válik szövege díjakat kell figyelembe venni a bíróság előtt. Ez a vádiratot ugyanakkor tartalmazza a kezdeti töltési és a végső.
Az űrlap a vádirat mellékletben foglalt 163 büntetőeljárási törvény.
- azonosító adatok a vádlott és a vizsgálatot;
- megfogalmazása díjak;
- listáját bizonyítékot figyelembe kell venni a bíróság.
Példaként, úgy néz ki, mint a minta - a vádiratot a bűncselekmény letölthető itt.
Hogyan fellebbezni
Ez vonatkozik különösen a felhatalmazását, a vizsgáló a lehetőségét, hogy fellebbezni bizonyos határozatai ellen az ügyész egy bűncselekmény, megy együtt a vádirat.
Ebben az esetben ez biztosítja, hogy a vizsgálatot végző személynek joga van fellebbezni az ügyészség döntését csak az engedélyével a test vizsgálat.
Fellebbezést a határozat ellen a visszatérését eszköz további vizsgálatot lehet fellebbezni számított negyvennyolc órán belül vissza.
A döntés, hogy visszatérjen az igazolást az újrarajzolás fellebbezett huszonnégy óra alatt. A határozat ellen benyújtott panaszát az ügyész szolgált egy magasabb rangú ügyész.
Ha a fent említett megszünteti a döntés az alárendelt ügyész, az érdeklődő összeállított jogszabály hagyta jóvá, és hivatkozott a bíróság.
Ami a fellebbezést a vádirat azzal vádolta a védelem, hogy ez lehetséges az előzetes meghallgatáson.
Az okokat, amelyek a védő követelheti vissza a cselekmény az ügyész:
Ennek hiányában a kimutatás
Során megállapított megelőző nyomozás és mi az ügyész tekinthető bizonyítottnak,
Az a tény, utalás a jogi minősítés
Bűncselekmények hivatkozás a vonatkozó része a CPC
Az a tény, egyértelmű nyilatkozatot
Jellemzői képződés
Jellemzői elkészítése vádirat, elsősorban az a tény, hogy meg kell jelölni azokat a túlnyomó bizonyíték a vádlott bűnösségét.
Elfogadhatatlan jelenléte a törvény a személyes véleménye a vizsgáló vagy ellenőrizetlen tényeket. Ebben a tekintetben, ez lesz az ésszerű kérdés, hogy tekinthető cáfolhatatlan bizonyítéka az elismerést a gyanúsított?
Szintén fontos az hatáskörébe a kezdeményező a dokumentumot. Ki kell, hogy képezze a vádiratot? Gyakran összekeverik a vádiratot mondat. Mi okozta ezeket a különbségeket dokumentumokat?
Ha az a személy, aki ellen a törvény elismeri?
Szerint a 47. cikke a büntetőeljárási törvény a vádlott egy személy vonatkozásában a törvény már vádat emelt, amelyben szerepel az összes fontos bizonyíték a bűntudat.
A 77. cikk a büntetőeljárási törvény kimondja, hogy a felvételi a bűntudat a vádlott által válhat az alapja a díjak csak a bűntudat megerősíti az összessége által megszerzett bizonyítékok az üzletet.
Felvételi bűntudat tekinthető önkéntes leadását vagy vallomást a kihallgatás során. Ebben az önkéntes vallomást elfogadott enyhítő tényezőként jelenik meg a vádirat.
Azonban előfordulhat, hogy önvád miatt téves jogértelmezés szerint a vádlott vagy egyéb okok miatt.
Ezért a puszta felvételi a bűntudat nem elég egy meggyőződés a bíróság. Bűntudat igazolni kell megbízható tények tisztázására a színpadon a tárgyalást.
Ellenkező esetben a büntetéskiszabás alapján csak az elismerést a vádlott lehetetlen.
Ellentétben a vádirat
És a törvény, és az erre a részletes kifejtését az összes körülmény az elkövetett bűncselekmények és egyértelmű nyilatkozatot a vád.
Ez szerepel egy állásfoglalást kell vonzani egy adott személy, mint a vádlott, és ez határozza meg a bemutatott bizonyítékok az ügyben.
Ami a fogva tartás, egy ilyen eredmény az előzetes vizsgálat során, és amely csak az a bizonyíték az ügyben.
A fő különbség a következtetést a cselekmény az, hogy vádirat a vádlottat meghatározott és világosan megfogalmazott vád.
Ki végén a nyomozás
Az űrlap a vádirat a vizsgáló előkészíti az esetben a vizsgálat, ha úgy véli, a bizonyítékok elegendőek annak bizonyítására, a bűntudat.
Generál jár pontosan a vizsgálatot, amelynek illetékességi területén, és felfüggesztette az ügyben. A jogi jelentősége a vádirat, és a döntést a személy, mint a vádlott egyenértékű.
Mivel a dokumentum elkészítésében, mielőtt ez a gyanúsított a bűncselekmény hivatalosan vádlott. Szükséges tisztázni, hogy mi pont a cselekmény az átvevő érvényes.
Mint a dokumentum felbontást, hogy a vádlott bíróság elé jogszabály érvényes a teremtés pillanatában, nem igényel koordinációt a fejét a vizsgálatot.
A minta vizsgálati jelentést a telepítés alapítvány berendezés van.
Ha figyelembe vesszük a vádiratot a záródokumentum a vizsgálat eredményeit, a jogi érvényességét a dokumentum elismeri csak jóváhagyása után az osztályvezető vizsgálat.
Fontos, hogy ha a törvény által jóváhagyott másik tiszt. érvényességét a végső eljárási irat vádirat nem.
Ha a büntető ügyben
Cikke szerint 226 az ügyész a vádirat kapott egy bűncselekmény határoz két napon belül.
aktusa által az oldat lehet így:
Jóváhagyása és küldése
büntetőeljárás
Vissza az anyagok büntetőügyben
Azzal a céllal, összegyűjtése további bizonyítékok vagy megújításakor Vádirat a be nem tartása a tervezési előírásoknak. Az ügyész a jogot, hogy meghosszabbítja az érdeklődés időszakra legfeljebb tíz nappal a további vizsgálatot. Mert újrarajzoláskor a dokumentum nem adott több mint három nap
Megszűnése büntetőeljárás azon az alapon,
Az irány a büntető ügyben