A legtöbb tudományos könyvtár
Az elmúlt években az emberi tevékenységeket, amelyek soha nem látott mértékben és intenzitásának hatása a környezetre és a globális létfenntartó rendszerek. Ennek bizonyítéka - az egyik a sok környezeti problémák - a globális felmelegedés - az üvegházhatást. Hamarosan a légkör válik áthatolhatatlan a hő, és a következmények is nagyon globális - az elkerülhetetlen tengerszint emelkedése miatt az olvadó gleccserek kontinentális és a tengeri jég, a hőtágulás óceán vizein. Ez felmelegedés hatására komoly változásokat a környezeti feltételek a tundrán, a következő területeken: „permafrost”: fokozott szezonális olvadás, amely veszélyezteti az utak, épületek és kommunikáció, aktív folyamat swamping romlik, az erdők állapota az állandóan fagyott.
Az okok az üvegházhatás
Vissza 1827-ben a francia fizikus Joseph Fourier azt javasolta, hogy a Föld légkörébe jár egyfajta üveg egy üvegház: a levegő áthalad a nap melegét, és nem hagyta, hogy elpárologjon egyidejűleg az űrbe. És igaza volt. Ez a hatás úgy érhető miatt néhány légköri gázok másodlagos jelentőségű, mik, például vízgőz és szén-dioxid. Ezek továbbítják a látható és a „szomszéd” jelentése az infravörös által kibocsátott fény a nap, hanem elnyeli a „távoli” infravörös sugárzás, amelynek alsó frekvencia és amelyet úgy állítunk elő melegítésével a föld felszínén napfényben. Ha ez nem történik meg, a Föld lenne a 30 fokkal hidegebb, mint most, és az élet úgy hozta közel a holtpontról.
Azon a tényen alapul, hogy a „természetes” üvegházhatás - kialakult, jól kiegyensúlyozott folyamat logikus azt feltételezni, hogy a megnövekedett koncentrációja „üvegház” gázok légkörbe kell növekedéséhez vezet az üvegházhatás, ami vezet a globális felmelegedéshez. Az összeg a CO2 (szén-dioxid) a légkörben folyamatosan nő több mint egy évszázada annak a ténynek köszönhető, hogy a különböző típusú fosszilis tüzelőanyagok (szén és kőolaj) már széles körben használják energiaforrásként. Továbbá, mint egy emberi tevékenység eredményeként a légkörbe, és eléri a más üvegházhatást okozó gázok, mint például a metán, a dinitrogén-oxid, és számos klórtartalmú anyagokat. Annak ellenére, hogy ők gyártják kisebb mennyiségű, ezek közül néhány gázok sokkal veszélyesebb szempontjából globális felmelegedéshez, mint a szén-dioxid.
Ma kevesen a tudós vesz részt ebben a kérdésben, vitatja azt a tényt, hogy az emberi tevékenység megnöveli az üvegházhatású gázok koncentrációjának a légkörben. Szerint a Kormányközi Klímaváltozási, „növekedése az üvegházhatású gázok koncentrációjának vezet melegítés az alsó légkör és a föld felszínén. Bármilyen változás a Föld képes visszaverik és elnyelik a hőt, beleértve növekedése okozza a légköri üvegházhatású gázok és aeroszolok, meg fogja változtatni a hőmérséklet a légkör és az óceánok a világ, és zavarja-rezisztens fajta időjárás és a keringésre. "
Ezek azonban megvívása heves vita, hogy milyen konkrét összegeket e gázok globális felmelegedést okozó, és milyen mértékben, és milyen hamar meg fog történni. Az a tény, hogy még ha az éghajlatváltozás már elkezdődött, ez nehéz, hogy teljesen biztos. A globális átlaghőmérséklet nagymértékben változhat néhány év vagy évtized - és nyilvánvaló okokból. A probléma az, hogy mi tekinthető az átlaghőmérséklet, és ennek alapján milyen kritériumok megítélni, hogy ez valóban megváltoztatta az egyik vagy másik irányba.
A nyolcvanas évek végén - kilencvenes évek elején több éve a globális átlaghőmérséklet magasabb volt, mint a normális. Ez felvetette félelmek, hogy a globális felmelegedés az emberi tevékenység okozza már megkezdődött. Egyetértés van a tudósok között, hogy az elmúlt száz évben az átlagos globális hőmérséklet már 0,3-0,6 Celsius fok. De közülük nincs egyetértés, hogy ez okozta ezt a jelenséget. Nehéz megmondani teljes bizonyossággal, van globális felmelegedés, vagy sem, mivel a megfigyelt hőmérséklet-emelkedés még mindig az a természetes hőmérséklet-ingadozások.
Bizonytalanság, hogy a globális felmelegedés ad okot, hogy a szkepticizmus a közelgő veszélyre. A probléma az, hogy amikor a hipotézis antropogén globális felmelegedés tényezők megerősítik, hogy túl késő bármit is tenni.
Üvegházhatású gázok - gázok, amelyek várhatóan nem okoznak a globális üvegházhatást.
A főbb üvegházhatást okozó gázok a sorrendben várható hozzájárulását a termikus egyensúlyt a Föld gőz, a szén-dioxid, metán, ózon, dinitrogén-oxid és a halogénezett szénhidrogének.
A vízgőz - a fő természetes üvegházhatást okozó gázok, felelős több mint 60% -os hatás. Közvetlen emberi beavatkozást ezen forrás elhanyagolható. Ugyanakkor, a hőmérséklet emelkedése a föld egyéb tényezők által okozott, növeli a párolgás és a teljes koncentrációja vízgőz a légkörben egy lényegében állandó relatív páratartalom, ami viszont javítja az üvegházhatást. Tehát van egy pozitív visszajelzést. Másrészt, a felhők a légkör tükrözik közvetlen napfény, ezáltal növelve az albedó, ami némileg csökkenti a hatását.
Forrásai a szén-dioxid a légkörben a vulkánkitörések, életfunkciók organizmusok emberi tevékenység. Emberi eredetű forrásai a fosszilis tüzelőanyagok, a biomassza égetéssel (t. H. erdőirtás), néhány ipari folyamatok (például cement). Major fogyasztók szén-dioxid a növények. Általában biocönózissal elnyeli megközelítőleg azonos mennyiségű szén-dioxid, és a termel sok (a t. H. rothadás miatt a biomassza).
A fő forrásai az emberi eredetű metán emésztési erjesztéssel szarvasmarha, rizs termesztése, biomassza égetéssel (t. H. Erdőirtás). Amint azt a legújabb tanulmányok, a gyors növekedés a metán koncentrációja a légkörben történt az első évezredben (feltehetően eredményeként a tágulási a mezőgazdasági és állattenyésztési és égő erdők). Ebben az időszakban 1000-1700 években, a metán koncentrációja 40% -kal csökkent, de ismét növekedni kezdett a múlt században (feltehetőleg a növekedés szántó és legelő és égő erdők, a fa fűtési megnövekedett állatlétszám, a szennyvíz mennyisége, rizstermesztés) . Néhány hozzájárulás a szivárgó áramlás metán adni a fejlesztési a szén és a földgáz mezők, és az emissziós metán összetételében a termelt biogáz hulladéklerakó hulladéklerakó
A következmények az üvegházhatás
A fő probléma az, hogy a tengerszint emelkedése. Nagyon jelentős felmelegedés csökkenni kezd drasztikusan (kb 3-5 alkalommal) területén a hegyi gleccserek, Arctic csökkentett felületű és vastagságú tengeri jég elkezd olvadó gleccserek kontinentális Grönlandon és az Antarktiszon.
A globális felmelegedés valószínű, hogy pozitív hatással van a növényzetre, különösen az erdei ökoszisztémák és a mezőgazdaság. Ebben a felmelegedés meg fogja változtatni és módja csapadék az irányt a növekedés, ami szintén javítja a feltételek a növények növekedéséhez sok régióban. A szakértők arra utalnak, hogy a növekedés a levegő hőmérséklete 1 ° C-kal a csapadék kontinenseken átlagos növekedés 10%.
Növelése a CO2 koncentráció a légkörben ráta növelhető a fotoszintézis, és ennek következtében, hogy támogassák a növekedést és a növények fejlődését.
Növelése szén-dioxid koncentrációja a légkörben lehet jótékony hatással a hozam sok növények.
Mivel a várható felmelegedés az emberi tevékenység okozza, 50% annak az eredménye, az energiafogyasztás, a következtetés, hogy annak érdekében, hogy a válság megelőzhető, meg kell változtatni azt a gyakorlatot fogyasztás. Az amerikai Környezetvédelmi Ügynökség, a nemzetközi közösség komoly intézkedések megtételére. Ha aggodalmak a globális felmelegedés, nem teljesülnek, a fizetés a tétlenségre lesz sokkal magasabb, mint a költsége megakadályozza a válság.
Szerint a környezetvédők, a leghatékonyabb olyan intézkedéseket, az energiahatékonyság javítására és alternatív üzemanyagokra való áttérés (elutasítása a fosszilis tüzelőanyagok, mint az olaj és a szén) Bár a nemzetközi közösség tett egy nagy lépést energiahatékonyságának javítása követő olajembargó 1973 van egy csomó munka ezen a területen.
1980-ban több mint 100 millió tonna CO2 került a légkörbe kibocsátott, a keleti része Észak-Amerikában, Európában, a nyugati része a Szovjetunió és a nagyobb városokban Japánban. CO2-kibocsátás a fejlett országok 1985-ben 74% -át a teljes, míg a részesedése a fejlődő országok 24% volt. A tudósok arra utalnak, hogy 2025-re a részesedése a fejlődő országok a szén-dioxid termelése növekedni fog a 44%. Az elmúlt években, Oroszországban és a volt Szovjetunió jelentősen csökken a CO2 és más üvegházhatást okozó gázok. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a változások zajlanak ezekben az országokban, és egy csepp a termelési szint. Azonban a tudósok arra számítanak, hogy a korai huszonegyedik század, Oroszország eléri a korábbi szintet a légkörbe kibocsátott üvegházhatású gázokat.
· Az EU-nak CO2-kibocsátás csökkentése és más üvegházhatású gázok 8% -kal.
A jegyzőkönyv egy kvótarendszer az üvegházhatású gázok kibocsátásának. Ennek lényege abban rejlik, hogy az egyes országokban (mindaddig, amíg csak a harmincnyolc országokban, amelyek vállalták, hogy a kibocsátások csökkentésére), jogosult kibocsátani egy bizonyos mennyiségű üvegházhatású gáz. Feltételezzük, hogy minden olyan ország vagy vállalat haladja meg a kibocsátási kvóta. Ilyen esetekben az érintett országok vagy cégek megvásárolhatják a jogot, hogy dopolnitelnye kibocsátás ezekben az országokban vagy cégek, amelyek kibocsátása kevesebb, mint a kiosztott kvóta. Így azt feltételezzük, hogy a fő cél - az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentését a következő 15 évben 5% - kerül végrehajtásra.
Azonban a tárgyalások az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása nagyon nehéz. Először is, van egy konfliktus szinten tisztviselők és a vállalkozások által az egyik kezét, és a nem kormányzati szektor - a másikon. A környezetvédelmi civil szervezetek úgy vélik, hogy a megállapodás nem oldja meg a problémát, mivel az öt százalékot az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának nem elég, hogy megállítsa a felmelegedés, és felhívja a kibocsátások legalább 60%. Ezen kívül van egy konfliktus, és országos szinten. A fejlődő országok, mint Kína és India, amelyek jelentősen hozzájárulnak a szennyezés melegház gáz a légkörbe, részt vett az ülésen Kyoto, de nem írta alá a megállapodást. A fejlődő országok általában óvatos érzékelik a környezetvédelmi kezdeményezések az iparosodott nemzetek. Az érvek egyszerű: a) a fő melegház gáz szennyezés a fejlett országok, és b) szigorúbb ellenőrzés a kezét ipari országokban, mivel ez hátráltatja a gazdasági fejlődés a fejlődő országokban. Mindenesetre, a probléma a globális felmelegedés - élénk példa arra, milyen mechanizmusok időnként szerepelnek a megoldást a környezeti problémák. Komponensek, mint például a tudományos bizonytalanság, a gazdaság és a politika gyakran központi szerepet játszik.
Elkövetkező évtizedekben, akkor valószínű, hogy továbbra is az általános tendencia a globális felmelegedés, amely az elmúlt évtizedben mintegy 0,2 fok per évtizedben. Általában az elmúlt 100 évben az átlagos globális hőmérséklet már 0,74 fok. Ez egy meglehetősen nagy érték. Ebben az esetben azt mondhatjuk, hogy a felmelegedés gyorsul, és a végén a XXI század szerint a humán fejlesztési forgatókönyvek hogyan emberiség gazdasági fejlődésére, demográfiai és így tovább, van egy sor becslések szerint - viszonylag kis 1,8 fok fok, olyan puha forgatókönyv az emberi fejlődés, hogy átlagosan 4,6 fok, ez nagyon komoly. 4.6 ábra - a felső határa a spread igazán pesszimista előrejelzés, jól, és ennek megfelelően egy rendkívül veszélyes helyzetet.
Fontos megérteni, hogy az üvegházhatás a Földön mindig is. Anélkül, az üvegházhatás, által okozott szén-dioxid jelenléte a légkörben, az óceánok lenne fagyasztani hosszú ideig, és a magasabb életformák nem tűnik. Jelenleg a tudományos vita az üvegházhatás globális felmelegedés: nem igaz is, mi, a nép, amely sérti a bolygó energia-egyensúly eredményeként a fosszilis tüzelőanyagok elégetése és egyéb gazdasági tevékenységet, hozzátéve túlzott mennyiségű szén-dioxid a légkörbe? Ma a tudósok egyetértenek abban, hogy felelősek vagyunk a növekedés a természetes üvegházhatás egy pár fokkal. Az emberi tevékenység olyan hatalmas kiterjedésű, hogy már megszerezte a világméretű prirodoobrazuyuschy. Eddig főleg keresett, amennyire csak lehetséges, hogy a természet. És a keresési ebben az irányban folytatódik. De eljön az idő, hogy a céltudatos munka és hogyan kell beadnia a természet mit veszünk el belőle. Kétségtelen, hogy a zseni az emberiség képes megoldani ezt ijesztő feladat.
a metán (CH4), a dinitrogén-oxid (N2O), az ózon (O3), a szén-dioxid (CO2), perfluor-karbonok (PFC-k)