276. cikk
Andropov Vadim Vladimirovich, igazgató-helyettes a Szövetségi Állami Vállalat - Art. 283 (CO-IB Mironov.); Art. Art. 284-286.
Zhernakov Dmitrij Vladimirovich docens, Polgári Jogi Tanszék az Ural Állami Jogakadémia, PhD törvény - art. Art. 268-273, 278.
Gongalo Michislavovich Bronislaw vezetője, a Polgári Jogi Tanszék az Ural Állami Jogakadémia igazgatója, az Ural ága az orosz iskola Magánjog jogtudományok doktora, professzor - Art. Art. 262, 263.
Pavel Krasheninnikov elnöke, az Állami Duma a Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció polgári, büntető, választottbírósági és eljárási jog, jogi doktor, Tisztelet ügyvéd Oroszország - lépett. szavas cikket. Art. 260; 261 (CO. Ruzakova OA).
Manylov úr Levitin helyettes gazdaságfejlesztési miniszter, az Orosz Föderáció, PhD - Art. 287.
Mironov Ilya Borisovich, vezérkari az Állami Duma a Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció polgári, büntető, választottbírósági és eljárási jogszabályok, PhD - Art. Art. 279-282; 283 (CO. Andropovval VV).
Lydia Y. MIKHEEV helyettes vezetője az Állami Duma bizottságának RF Szövetségi Gyűlés polgári, büntető, választottbírósági és eljárási jog, jogi doktor, professzor - Art. Art. 265-267, 274-277.
Ruzakova Olga, főtanácsadója az Állami Duma Bizottság a Szövetségi Gyűlés polgári, büntető, választottbírósági és eljárási jog, jogi doktor - art. 261 (tarsszerzo PV Krasheninnikov.); Art. 264.
1. kérésére a föld tulajdonosa, megterhelve szolgalom szolgalom lehet szüntetni, tekintettel az okokat, amelyen telepítve.
2. Abban az esetben, ha a terület tulajdonosa egy állampolgár vagy jogi személy eredményeként szolgalom teher nem használható megfelelően a célterületen megbízás, a tulajdonos joga van követelni a bíróság megszűnése szolgalom.
2. Az okok a fellebbezést a tulajdonos szolgáló dolgokat azzal a követelménnyel, hogy megszünteti a szolgalmi lehetnek:
- eső okok, amelyek alapján telepítették (például a befejezése az építési, a csővezeték fektetik, és így tovább.);
- ami lehetetlennek tűnt, hogy használja a tulajdonosa a föld szerint a tervezett célra.
Az utóbbi esetben, az arányosság elvét korlátozás, a legáltalánosabb formában megfogalmazott para. 2 n. 2 evőkanál. 1. A polgári törvénykönyv.