Váratlan Sigmund Freud

Kedves barátok és kollégák!

Freud kézírás jellemzi egy nagyon nagy sebességű, nagyon kényelmetlen, keskeny, görcsös béklyóba elemeket és nagyon változékony, heterogén. A ritmus egyenetlen, és a forma, bár természetesen nem szabványos, és a medvék a jel kifinomultságát, túlzás, kontraproduktív, és nehezen olvasható. A kézírás középpontjában elsősorban a mozgás, hanem a forma vagy szervezet. *

Freud kézírás a legjobb demonstrálja a benne rejlő potenciált ez az ember, mert itt látunk különösen erős kifejezés a tudatalatti és a befolyás, a maszkolt védelmi mechanizmusokat.

A kézírás, a méret és súlyossága, van egy egyensúlyt a három terület (regiszterek) betűk, de az átlagos terület kedvezőtlen, nem kifejező, hibás fejlődött, mintha kitörölték, szögletes, sovány és ugyanakkor vágás és rendetlen. Így azt lehet mondani, hogy egyrészt alapján az arányosság - Freud tényleg egyensúlyban a szakadékot a „szeretnék” és „I” között az erős fizikai, ösztönös hajtóerők és intelligencia, ambíció, ötletek és törekvéseit.

Ítélve a kézírást, Freud nemcsak volt egy nehéz karakter, hanem a tapasztalt fájdalmas érzések, ezek tulajdonában lévő sötétség és fatalizmus, a mélyben tudatalattija egy valóban robbanásveszélyes olyan erős, mint az érzelmi stressz, düh, harag, súlyos szorongás, bizonytalanság és elégedetlenség, itt is nyomon követhető depresszív és aggasztó tendenciákat.

Ez különösen mondjuk hirtelen és előre nem megjósolható ingadozások egészségtelen nyomás, változékonysága középső zóna betűk kisbetűs sebességű vonal ( „csempe”), valamint csökkenti a vízszintes vonal. Depresszió és merevség - fájdalmasan torz és keskeny levelek, gyakran egy sebes mozdulatokkal.

Ugyanakkor volt egy érdeklődő elme volt kíváncsi, szükségét érezte, hogy szomjukat a szellemi - bizonyítja számos szokatlan alakja a felső zóna leveleket. Itt ez is a büszkeség az eredmények. De mivel az ő állandó érzelmi problémák nagyban akadályozzák őt, az élet nem volt könnyű Freud.

Tehát Freud kézírása nem egyezik meg a lélegzetelállítóan hagyományos külső kép a tudós - a pszichoanalízis megalapítója. Pszichológus, csendben hallgatja a beteg mögött ülve a kanapén, hogy ne zavarja minden esetben a szabad áramlási képek és emlékek a tudatalatti a beteg tompított pszichoanalízis. Freud kézírás világosan és egyértelműen közvetíti közvetlen, erőteljes, néha drámai interperszonális interakció, mély vágy, hogy mások befolyásolására.

Kézírás Freud - egy állandó keresési provokációra negativizmus (torzítás és elkeskenyedő formában) annak érdekében, hogy következtetni a másik személy tiszta víz (ha a beteg, kolléga vagy az ellenfél). Legyen nyugodt és hagyja, hogy mások mondják Freud nagyon nehéz volt, mert „rendeltetése”, hogy az agresszor, egyfajta macho asszertív és intoleráns!

Személyiség formák többnyire vágott és hegyes, szögletes, keskeny levelek és a magassága - mindezt együtt ad egy éles elme és a vágy egy ellentmondás megmutatkozó impulzivitás, a gyorsaság és a pártatlanság.

Intelligencia és gondolkodás Freud nagyon eredeti, ez lehetővé teszi, hogy kreatív, kreatív, intuitív és éleslátó megközelítés, ideértve a pszichológia területén. Lelkülete, Freud nem racionális tudós, egy személy úgy érzi, mert az intuitív állítások és megvédeni őket minden lehetséges módon.

A képes szintetizálni információ ő gyenge, így az ő „betekintést” vagy „felfedezés” elszigeteltek maradnak, és nem köthető az elmélet. Kézírás, annak érdekében, hogy legyen egy igazi teoretikus Freud nem volt képes csatlakozni a intuitív állítások szélesebb összefüggésben. Hiányzott belőle, és megfelelő a kritikai gondolkodás fejlődését (a kézírás - dominancia közötti intervallumok szó).

Meglepő, hogy ezt a ragyogó kutató anomáliák az emberi lélek maga volt olyan nyugtalan ember, így logikus, hogy túlterheltek ellentmondások, érzelmesség, mindig kell így vagy úgy, jobbra.

Freud mindig a határán kimerültség saját erők, mert természeténél fogva olyan volt, mintha az önvédelmi helyzetben. Látta a veszélyt a világ, ahonnan meg kell védeni. Azt mondhatjuk, hogy Freud lehet felfedezni a logikátlan a világ éppen azért, mert a saját versek, tulajdonában van. Ő éles elme, ő küldte az elemzés a negatív oldalon a megfigyelt jelenségeket.

A szempontból Freud személyiség, hanem inkább negatív volt a központja a figyelmét, mivel ez - destabilizáció és baljós világban, amely ellen meg kell védenünk! Felfedezni a világot a tudattalan, Freud, furcsa módon, mintha tagadni magukat. A könyörtelenül materialista álláspont világos a vágy, hogy a logika az emberi lélek, és legyőzni homályos erők. Ezek valamit, és volt, hogy „a ki” jól meghatározott terápiás gyakorlat, amelyet ő fejlesztett, hogy jöjjön a lényeg -, hogy képes irányítani a tudatalatti.
------------------
* A részleteket ezen paraméterek kézírás olvasók lesz képes megfelelni az első könyv a könyv I. Goldberg „Grafológiai lépésről-lépésre: Hogyan kell megfejteni a kézírás” - az első „titkai írás” egy sor nyolc könyvet.

Ivan, micsoda meglepetés, köszönöm - lehet valaki érdekes :)

Ez nekem :-)
„Előfordul, hogy egy személy nehezen., Mint amilyennek látszik kívülről.)”

Kissé rázom magam írom belegondolok.

Ivan, a kérdés az, nem túl komoly, inkább retorikai. Úgy gondolom, hogy több, mint bárki más, tudja, hogy a „néha az emberek nehezebb, mint amilyennek látszik kívülről.”

Csak érdekelne, hogy te magad, mint egy tapasztalt pszichológus és az okos ember :), meg tudja mondani Freud (vagy az ő állítólagos psychotype te), hogy valahogy hasonló, vagy éppen ellentétes a írva cikket - bármely érdekelt az Ön véleménye.

Mivel én nagyon meglepő volt, hogy felfedezzék a „Freud” mit találtak ..

Régebben elég szkeptikus grafológia. Ennek az az oka az elfogult hozzáállás, hogy a nemzeti tudományos grafológia és a teljes hiánya irodalom ebben a sportágban. A grafológia állítólag nem különbözik hiromantii stb Szakmák feltételes. Azokban az években a Szovjetunióban, és megakadályozzák ilyet nem lenne elérhető csak monográfia I. Morgenstern (az volt az eredeti 1903).

A munkája során sok éves gyakorlati munka a gyárban, mint egy pszichológus, azért jöttem, hogy a szilárd meggyőződés, hogy ha dolgozik egy egészséges ember „minden vizsgálat hazugság” (teszt akkumulátor kérdőívek), ezért elkezdte tanulmányozni projektív technikák.

(Néhány szó Inessa)
- Munkám sokszor felhívta őt, hogy a projektek, hogy elektív vagy felvételi kampányok legfelső pozíciókban a személyzet, mindenhol biztosított nekem jelentős segítséget. Sőt, hogy egy tudományos vezetője az egyik orosz kiadók, és figyeli, amit a piac már látta a könyvet Grafológiai kétes tartalmat, meg vagyok győződve, hogy szükség van, hogy irányítsák a könyv- izraeli grafológus Inessa Goldberg, egy profi ezen a területen.

Ez Freud előtt - Én mondom ezt.
Az a tény, hogy a tudósok körében zsenik emberek innovatív gondolkodás, én nem csak egyet, de megtanulják felismerni a lelki személyiség típusok.
Barátom és kollégám, a filozófus Alexander Peppers (Dean fil-st Kar USU) kutatási előrevetíti a gondolat, hogy „ha azt szeretné, hogy jobban megértsük mélyen a filozófus nézeteit, tanulmányozza a személyiség.” A pszichológia, ez túra még nyilvánvalóbb, mint a munkálatok a tudós előfordul öntudatlanul átadják pszicho az ő tudományos szemlélet és elmélet.

Van olyan vélemény, hogy ha egy személy „pszichológus” szakma, akkor könnyen tanácsokat ad nehéz problémákat az életben. De ez nem így van. Alkalmazott pszichológia nem tudomány. Ez inkább egy művészeti ötvözetéből készült az egyes szaktanácsadó és pszichológiai diplomát. személyiség pszichológia pszichológiai játszik különleges jelentősége van. Akkor lehet egy kutató, és csak, és lehet egy orvos, és csak természetesen a két véglet és a nagy része az igazság, mint mindig, közepén fekszik. Vadim Rotenberg az orvosi és pszichológiai kutatások megállapították, hogy az alapja minden pszichoterápiás gyakorlat gyakori az empátia, nem elmélet. Ezért a pszichológusok, a tudósok nem mindig hajlamosak gyakorlati tanácsokat. Mi Freud is, mint gyakorlati pszichológus és teoretikus?

Néhány évvel ezelőtt, a közös együttműködés Inessa eredményezett közötti idő közös nézetek (diagnosztika) a személyiségi tipológiája Carl Jung.
Én magam már régóta használják a gyakorlatban a tanításait Jung pszicho a maga modern fejlesztés - tipovedenii és szocionikusoknak. Készüljünk támadások ellenfelek, észrevette sotsioniku kritikus, azt mondanám, hogy ebben az irányban, sőt, sok dolog meglehetősen ellentmondásos, mint például az elmélet a nyolc szerkezeti lényege a személyiség, intertype kapcsolat Blocks koncepció, stb) ..

Tehát ebből a szempontból (a nemzetközi szabvány a személyzeti menedzsment - ART) Sigmund Freud, hajlok tulajdonítani a pszichológiai típus - ENTJ (pszicho „vállalkozó” - lásd a mellékelt táblázatban.). Azaz, ez az én szememben egy klasszikus tudós és teoretikus. Meg kell jegyezni, hogy az emberek ennek a pszicho tudós szakma, mint a legfontosabb, különösen, ha ez fordítva is. És ők gyakrabban, mint a „nem élő” helyett „élő”. A pszichológiai testvériség, a szakemberek a pszicho találkozom egy nagyon, nagyon ritka, és hogyan Freud hozta ezt az utat, egy másik kérdés (lásd. A külön mellékletben én is hozzászólok részleteket a média megerősíti a pszicho).

A tudományban, ez elég összetett jellegű embereket. A legbeszédesebb életének történetét Lev Landau (jelenleg készül egy cikket). Anélkül, lekicsinylő tudományos eredményeit, azt mondanám, hogy a mindennapi gyakorlatban nagyon nehézkes személy ( „elefánt a szobában”), ami nem elég, hogy nem praktikus, így is mindig azt akarja, hogy jobb (az oka a konfliktus arcvonások). Landau kidolgozott saját elmélete

Köszönöm, John, egy értelmes, mint mindig, a választ. Ön megnyugtatott. Mintegy labilitása is igaz. A leírás szerint a pszicho közvetítő nagyon alkalmas számomra. Bár a 2 évvel ezelőtt jártam szemináriumot szocionikusoknak, ahol rögzített Rendszergazdák (aka Stirlitz). Ie ez határozza meg, hogy van egy extrovertált, de egész életemben volt egy introvertált. Korábban írt nekem ambivertnost. Így néha az extra, néha az intro. Aztán néha rendszergazda, néha közvetítő. Ugyancsak a labilitás?

Igen, John, én is, amikor úgy tűnt, hogy az adminisztrátor nem rólam szól. Amikor megosztott kétségeim, azt mondták nekem, hogy egész életemben bemegy a maszk introvertált, én valójában egy extrovertált. Stirlitz Stirlitz ő. Az adminisztrátor inkább azoknak a férjemmel. Ön megnyugtatott újra, és akkor azt gondoltam, ki vagyok én all-taki. Az egyetlen dolog, egész életében gondolt magára, mint egy racionális (beton), és a tipológia - több inutitivny típus