szociológiai nézetek
Beküldve:
„Szociológiai nézetek Comte”
Student-csoport 504
A formáció szociológia mint önálló tudomány kapcsolódik a mélység Kimi-ideológiai jellegű változások történtek Európában a késő XVIII- korai XIX. Society fájdalmasan kézről
középkori birtok-monarchista készülék új szervezeti formákat a gazdasági és politikai életben. Morzsolt régi D hit-alapú szabványok az igazság, a jóság és a szépség, amely helyet gyakorlatiasabb nép törekvései. Reakció az új nyilvánosság trebnosti lett pozitív gondolkodás és az ésszerű racionális módon tevékenységet. Változó filozófiai rendszerek, így modulok Che rögzített filozófiai tudás szerkezetét, ahol az acél Wuxi-Libanon pozitív trendeket. A nagyon megjelenése pozitivizmus és a társadalmi-lógia volt a válasz ezekre a változásokra.
Az az elképzelés, ötvözi a tudomány, információk összessége tudást a restrikciós chennomu számos egyszerű és egyértelmű szabályok, mint például Newton, már népszerű a XVIII. Azonban Conte kívánta szervezetek-cal szintézisét tudomány, ahol a törvényeket, de a kapcsolódó ierar-hicheski nem kell csökkenteni az egyszerű fizika törvényei. „Úgy értem, nézni a versenyeket - Comte írta -, hogy az egyes alapvető tudományok utal, hogy a teljes rendszer és a pozitív jellegét néhány irány, azaz a tudomány két módja van: az alapvető módszereit és főbb eredményei. "
Comte tudomány sorolt több okból: a történelmileg ég (az idő és az előfordulásuk sorrendjében), logikai (absztrakt betonra), a kutatás tárgyát nehézség (az egyszerűtől az összetett), a természet a gyakorlatban. Ennek eredményeként az alapjait Nye tudomány, a következő sorrendben: matematika, a csillagászat, a fizika, a kémia, a biológia, a szociológia.
Matematika, az ő véleménye, a legkevésbé függ más tudományok, a leginkább elméleti, egyszerű és távoli gyakorlat és ezért, mielőtt az összes egyéb tudományos ismereteket. Társadalmi nehézkes szemben közvetlenül kapcsolódik a gyakorlatban komplex beton-on származott később, mint a többi, mert ez alapján az eredményeket.
Az ő besorolása tudományok, Comte igyekezett elkerülni a leegyszerűsített redukcionizmus.
„Az alapvető közötti megállapodás érdekében, valamint a folyamatban - írta Comte, -component több előnnyel jár a pozitivizmus. Nem tan még nepytalas ezt szükségessé teszik egyesülést. Cuppanós Dock válik. ugyanezen körülmények között a folyamatot, míg a fejlődés zavartalan célja a rend ". Míg Conte nem tudta megoldani az „örök” probléma, mégis világosan megfogalmazott, mint a központi probléma a szociológia.
Jelentős figyelmet fordítunk az szociológia Comte módszerekkel. Bírálta a spekulatív érveket módszerek, Comte javasolt a pro-gramm szisztematikus vizsgálata kutatási gyakorlatok konkrét CIÓ tudományok. Ellentétben sok követője Comte jó póni kis korlátait tisztán empirikus megközelítés a tanulmány a sotsi-ügyi eseményeket. Állandóan hangsúlyozta, hogy mozog a tények elveit és elvektől tényekkel. „Ha, egyrészt, minden pozitív elmélet szükségszerűen megfigyelésen alapuló-Niyah, akkor a másik -, hogy részt vesz a felügyelet, a tudatunk már jól zhdaetsya bármely elmélet.”
illúzió könnyű megfigyelés, mivel a kutató maga is tagja Soba-rd. De éppen az ilyen „elkötelezettség” igényel leküzdése érinti obyden-CIÓ, csoportos vagy személyes érdekeit. Ez az elmélet segít megoldani a fő probléma, ez határozza meg a módszertani keretet felügyelet. Azonban Cont jól ismert kockázati sposobleniya tényeket, hogy egy adott elmélet. Ezért szükséges, hogy állandóan újra megvizsgálja elméleteket, amelyek alapján a megfigyelés, a hatalom az új megfigyelések alapján egy tágabb érdemi anyag.
Eljárás megfigyelés szociológia, amely jelenleg a vonzerő, a figyelmet a kutatók.
2. antológiája világ filozófia. T. 3. Comte. M. 1971.
3. Jurij Levada Előadások szociológia. M. 1970.
4. J. Turner. A szerkezet a szociológiai elmélet. M. 1985.