Placebo és nocebo duratsebo - Könyvtár - Dr. Komarovsky

Néha őrület jön az a tény, hogy ezek a tényezők olyan módszerekre, a pusztítás az emberek az irányelv keretében elfogadott egy szabadkőműves összeesküvés. Mi a célja az emberek, reprodukálni megalapozatlan horror nehéz megmondani. A „Hanlon borotvája” ( „soha nem tulajdonít rosszindulatnak mit lehet magyarázni butaság”), majd töltse fel ezt a tényt, hogy elegendő számú idióták a világon.

Minden a rémtörténetek lehet hosszú és részletes, hogy megértsék, de ebben a cikkben fogjuk egyszerűen vegye figyelembe, hogy az ilyen horror, mint általában, nem körültekintő kutatás és a spekuláció inkompetens emberek, akik nem tudnak a linket egy tudományos cikket a PubMed a a válasz a kérdésre, hogy „hogyan tudod ezt?”. Azt hiszem, azok számára, akik remegnek a legkisebb említése levél «E», hasznos lesz a következő képet.

Ugyanakkor a veszély a média alkalmazások maguknak körülöttünk Baljós árnyak Nemrég találtam kísérleti igazolását - nocebo hatása. nocebo hatása lényegében az ellenkezője egy jól ismert placebo-hatás, amely együtt a téves diagnózis és spontán remisszió * valamivel több, mint a teljesen magyarázza a látszólagos hatásosságát homeopátiás „gyógyszer” és a különböző egyéb alternatív „gyógyszer”. Említettem egy alternatív „gyógyszer”, de ezt a kifejezést pontosítani kell. Hogyan szellemesen megjegyezte Tim Minchin, a gyógyszer, amiről azt bizonyította, hogy működik, akkor egyszerűen hívják - gyógyszer. Alternatív gyógyászat -, hogy mit tudunk, az nem működik, vagy nem ismert, vagy nem működik. Egyre valamennyi tevékenységét gyógyítók, homeopaták, bűvészek, kezelés szentelt vízzel, párja tambourines, aranyér kezelésére uborka, nem vágja le a tetejét, és még sok más.

Tehát mi a placebo hatást. A placebo hatás az a jelenség, az egészségi állapot javítása vagy a jó közérzet annak a ténynek köszönhető, hogy hisz hatékonyságának némi hatása, sőt semleges. Amellett, hogy a gyógyszer szedését, így a hatás lehet például a végrehajtás bizonyos eljárások vagy gyakorlatok, a közvetlen hatás nem figyelhető meg. Válaszul az elvárás, hogy javítsák a jólét a beteg agy termel bizonyos anyagokat, mert ez az egészség javítása. Ez a mechanizmus meglehetősen részletesen tanulmányozták és leírt [1, 2], de laknak rajta, mi nem megy.

Egyszerűsített diagramja, a placebo-hatás hatások [2]

Az a tény, hogy bizonyos körülmények között működik a placebo hatás, nem a terápia, ellenőrizze a következőket: az emberek véletlenszerűen két csoportra oszthatók, az egyik megkapta a feltételezett „gyógyítani”, a másik megkapja a láthatóságát „gyógyszert”, például a hatóanyag nélküli tablettával, ha révén ellenőrizni a homeopátia, vagy injekciót különleges visszahúzó tűk - akupunktúra ellenőrzése. Ahhoz, hogy az összes külső jeleit a placebo hasonlónak kell lennie, hogy egy „eszköz”, hanem egy kulcsfontosságú eleme a leendő placebo hiányzik. Kiderült, hogy a hatalom a placebo-hatás attól függ, hogy a módszer a placebo. Például, injekciók sóoldattal több mint cukortablettákat, szilárdsága tabletták függ színük [3], valamint a megadott ár és tabletták általában hitelességét, amely leírja hasznosságukat [4, 5]. De ne gondolja, hogy a placebo segítségével bármilyen betegség vagy hogy össze lehet hasonlítani a minősége a gyógyszerek azok hatékonyságát (klinikai vizsgálatokban a normál gyógyszerek szükséges a gyógyszer jobbnak bizonyult, mint a placebo-csoportban), de egyes esetekben a placebo magát bebizonyosodott, egy jó oldala, mint például a fájdalom enyhítésére.

Elég érdekes a placebo hatás leírt átadása Darren Brown „Félelem és hit”, ami azt mutatja, hogy nem túl tudományos, de nagyon egyértelmű bizonyítéka a hatása „superplatsebo”. Tehát meggyőzni a résztvevőket a kísérletet egy gyógyszer hatásosságát enyhíti az emberek a félelem (valójában a hatóanyag egy üres héj), akkor jött létre egy hamis intézmény állítólag egynapos kutatás és a termelés nem létező gyógyszer. Bent a falak a „Intézet” szereplők öltözött köpenyt, egyenes arccal, és egy csomó tudományos kifejezés olvasható a résztvevők önkéntes előadás a csodálatos tulajdonságait psevdosredstva általuk kifejlesztett: mindent megtettek annak érdekében, hogy a látszatot keltik, komolyság, tudományosság, érvényességét a javasolt kezelési módszer. Természetesen, mivel superplatsebo superzametny eredményt.

De térjünk vissza a nocebo hatást. placebo ellenkező hatást. Ez az első alkalom a hatás nocebo érdekel engem, miután elolvastam egy tanulmányt a terápiás hatását ima a komplikációk száma, akik szenvedtek a szívműtét [6]. A betegeket véletlenszerűen törött három csoportban. Az emberek az első csoport számolt be, hogy a számukra lehet, hogy imádkozzanak (és valószínűleg nem fog), és imádkozott értük. Az emberek a második csoport is beszámolt, hogy a számukra is imádkozni, de nekik nem kell imádkozni. Az emberek a harmadik csoport azt mondták, hogy számukra teljesen pontosak, hogy imádkozzanak, és imádkozzatok azokért, tényleg. Úgy becsülik száma szövődmények. Ahogy az várható volt, kiderült, hogy az ima önmagában nincs terápiás hatása: az emberek az első és a második csoportban közel azonos a szövődmények. De tudja, mit imádkozzunk, járt nagyobb a szövődmények kockázata a műtét után.

Lehetséges fokozott kockázata szövődmények összefügg azzal a ténnyel, hogy a betegek, akik azt mondták, hogy nekik lesz pontosan imádkozás, volt olyan állapotban a stressz ( „annyira rossz, hogy nekem már, és elkezdett imádkozni?”).

* Apropó „csodák” alternatív „gyógyászat”, valamint a placebo hatás érdemes megemlíteni esetben téves diagnózis (és néha kifejezetten kitalált gyógyítók diagnosztizálták) és spontán javulás, azaz a gyógyítani anélkül, hogy külső beavatkozás miatt maga az organizmus (igen, van egy immunrendszer által alkotott millió éves evolúció, amely megvéd bennünket a nagyszámú sebek). Illusztráljuk egyszerű: az emberek rosszul lett egy hideg, nem kezelik, egy hétig egészséges. Segít a csonkot, amelyen ült a betegsége alatt? Vagy banán, amit evett? Határozza meg egyetlen megfigyelés nem lehetséges. Ez nem akadályozza meg minket, mint a galambok Skinner. hajlamosak a APOPHENIA: találni egy ok-okozati összefüggés nem kapcsolódó események (ha valaki nem olvasta és érdekes, én szentelt a regényt, hogy ez a jelenség). Hasonló elengedés (vagy regresszió) is megtalálható betegeknél nagyon súlyos betegségek, mint a rák [8], bár nem olyan gyakran. Más szóval, a post hoc, ( «után” nem jelent »mert«) - ez egy tipikus logikai hiba a támogatói alternatív orvoslás (és nem csak) tulajdonítja egyetlen esetben a hasznosítás gyógyítók, cumi, vagy egy ima pusztán azon az alapon, hogy ezek a hatások előzi javulást.

Sajnáljuk, de a kép yablokom-. Bármiről! Ez az egyik dolog, például a természetes MSG, azaz eszünk almát almával íz, és egészen más inni kólát, ízesített alma ízét. Van különbség?
Próbálja természetes kolbász nélkül szintetikus glutamát és más dolog, hogy elrontani egy pár napig. Akkor próbáld ki a kolbászt, töltött szintetikus. Amelyben is, ha 20% a hús gépelt.
Számomra fontos, hogy eszem. Azt akarom, hogy enni az ételt, nem szintetikus helyettesítői.

MamaBogatyrenka Chile, Arica

Ami a kólát, akkor azért, mert a gáz mennyisége nagyon úgy tűnik, nagyon kellemetlen érzés a gyomorban, és anélkül, nocebo.

Olga_ Oroszország, Habarovszk

iramb Németország, Frankfurt am Main

Mert Olga_Rossiya Habarovszk: elérte. miatt csak írni és olvasni))) Azt válaszolni, csak azért, mert zavaros ellenfél. Valószínűleg felelős a vendég), legyen óvatos! és megtanulják, hogy észre a különbséget)))

Olga_ Oroszország, Habarovszk

Kedves Katsiaryna, biztosíthatom önöket, hogy a szintetikus oxigén, víz, alma-ta, nátrium-glutamát, askorbinka stb, stb nem különbözik a természetes. Kémiai és optikai képletű azok feltétlenül azonosak. Ugyanez vonatkozik a hatása van a szervezetben (jó, ha nem mérgezik a szintetikus víz, nos, semmi). „Természetes” nélkül tartósítószereket, festékeket és javítók kolbászok (és egyéb húsok a kész és félkész termékek), a gyártók nem termelnek. Külföldi különösen (ők jóval alacsonyabb színvonalú). Ahol lehetett kóstolni őket akkor? Kivéve persze, hogy van egy saját udvarral, akkor természetesen a kérdés eltávolítjuk. De ha a városban élő, a természetes hot dog - ez a terület, sajnálom, fikció. Soy a kolbász (vagy kenguryatiny vagy buyvolyatina), mellesleg, nem szintetikus és természetes termék.
A cikk meg van írva, hogy minden információt, akkor először ellenőrizze, nem hinni minden szavát. És a kép az Apple csak szemlélteti.
Kedves canab. Te olyan radeete számára természetes, hogy felmerül a kérdés, - ahogy a nyírfakéreg és faszén nem tudott létrehozni a számítógép Anyatermészet? Igen, és ha Lysina (áram nem a természet a vezeték). Ez furcsa, hogy minden azért jöttek, hogy ezen az oldalon. Végtére is, ott továbbra is támogatja a védőoltás, és ismét (ó, borzalom) természet elleni anya foglalkozik a természetes szelekció. És vakcinákat elsősorban elő a géntechnológiával módosított anyag.
Cikk teljes mértékben támogatott. Duratsebo unatkozik.

Cherry Belorusszia, Minsk

Személy szerint én nem láttam a cikkben, hogy szeretnék. Nevezetesen: Tehát mi kiegészítők igazán káros és el kell kerülni, és amelyek teljesen ártalmatlanok, egyszerűen csak mint „szörnyű” szót? Milyen mennyiségű káros adalékanyagok kritikus? Vannak testünk nem tud megbirkózni egy csomag chips havonta, vagy szükség van, hogy megkerülje a tizedik drága?

iramb Németország, Frankfurt am Main

A Canab: Nos, csak egy egyszerű tudás -, akkor is, szeretném megosztani csak a tudás. Most már tudjuk, hogy a szerelem egy gumi baba teljesen ártalmatlanok. még van számos előnye - a választás lehetőségének bizalmasan és biztonsági garanciákat. de az emberek nagy része hülye, és még mindig húz egy természetes tárgy. valami azt súgja, hogy a fényes elmék „csak tudás” kell dolgozni ebben az irányban)))

Nokin Oroszország, Orsk

Ez lenne az én anyós töltöttük. És ez gyógyít, meggyógyítja önmagát bögrék, krémek, tinktúrák és más államok, hogy minden segít, jól bevált recepteket. És bár mindkettő beteg, és az is marad. Kísérletek, hogy a jó orvos, vagy csak egy fájdalomcsillapítót, hogy semmi előnyét - megtagadja a, mert annak megértése nonszensz. Miután ketorol ivott, vakolt a bögrét, majd azt mondja, hogy könnyebb), így azt mondom, te ketorol iszik. Neeem! Látod, bojtorján megfeketedett? Ő volt az, aki „hívta ki mindent közös.” Azt akarom mondani, hogy a rothadt a bögre alatt celofán csomagolást és a gyapjúkendőbe! Tehát nem hiszem, ugyanaz. De minden értelmetlen a TV és a hetilapok hisz. Azt mondjuk, hogy ha az összes kütyü segítettek így volna ugrott saiga. Zero. Nincs érv. De minden brosúrák és a TV-ben - vannak érvek. Miért vagyok) ktomu hogy nincs lelkiismerete, akik minden lehetséges nonszensz a tömegek a következők: a GMO-kkal, a besugárzás, bögrék térdre. Minden egy. Nincs lelkiismeret.

> „A saját cikket árad bizonyos pátosz ember szentelt szent tudás. Amely. Ami engem illet, nem azok.”

Nem szent, csak a tudás :)

2936 2702 2698 2695 2681 2680 2677 2676 2675