A tanulmány a társadalmi gondolkodás Oroszországban lehetetlen megy tovább az 40-es években a 19. században, amikor az ötlet alakult szlavofilok és a nyugatiak. Vitáikat nem volt az elmúlt évszázadban, és még mindig fontos politikai, különösen a legutóbbi események fényében.
A hangulat, a 19. század
A 19. század elején, Oroszország volt az ország, a föld, a feudális termelési mód, ellentétben Európában, ahol a konszolidációs folyamat a tőkés polgári kapcsolatok. Így a fokozott gazdasági elmaradottság az orosz birodalom, amely adott alkalmat, hogy az tükrözze a reformok szükségességét. Nagyjából, elindultak vissza Peter először, de az eredmények nem voltak kielégítőek. Ugyanakkor a polgári kapcsolatok harcoltak az utat Európában révén forradalmak, a vér és az erőszak. Elősegítse a versenyt, intenzívebb kiaknázása. Legutóbbi tények inspirálták sok tagja a nemzeti szociális gondolat. Van elég érthető jövőjéről folytatott vita az ország fejlődését, annál, hogy rohant az egyik végletből a császárok a belpolitika a másikba. Szlavofilok és a nyugatiak - két ellentétes módon Oroszországban, de mindenkinek volt, hogy azt a jólétet.
Válaszul a mozgását szlavofilok
Csaknem két évszázad között a felsőbb osztályok az orosz állam alakult poklonnicheskoe hozzáállást Európában és az elért eredményeket. Oroszország egyre inkább átalakult próbál hasonlítani a nyugati országokban. Khomyakov első ízben látható a közgondolkodásban a speciális módja a fejlesztési államunk alapján - a kollektivizmus, ami megnyilvánul a vidéki közösség. Ez szükségtelenné hangsúlyozni az elmaradottság teljesítmény és az egyenlő Európába. Mintegy kifejezve tézisek egyesült gondolkodók, különösen az írók. Úgy vált ismertté, mint a szlavofilok. Nyugatiak - egyfajta választ a fent mozgását. Képviselői nyugatellenesség alapján Georg Hegel ötleteket, lásd közös tendenciák a fejlesztés minden országban a világon.
Filozófiai alapjai nyugatiak
Az egész emberi gondolkodás történetében hangzott által feltett kérdésre Paul Gauguin: „Kik vagyunk Hol ???”. Ami az utolsó rész volt kiosztott három szempontból. Néhányan azt mondták, hogy lebontja az emberiséget. Mások -, hogy mozog a kör, vagyis a ciklus. Megint mások azt állították, hogy halad. Nyugatiak - gondolkodók, akik az utóbbi nézetet. Úgy véljük, hogy a történelem progresszív, az egyik vektor a fejlődés, az Európa előtt más régióiban a világ, és meghatározta az utat, hogy megy minden más népnél. Ezért minden ország, valamint Oroszország, kell összpontosítania az eredményeket az európai civilizáció a társadalom minden területén kivétel nélkül.
Against nyugatiak szlavofilok
Tehát a 40-es a 19. század volt az ideológiai konfrontáció „szlavofilok - nyugatiak”. A táblázat összehasonlítja a alaptételeit legjobban mutatja a véleményüket a múlt és a jövő az orosz állam.
Ötletek szlavofilok és a nyugatiak
Hozzáállás jobbágyság
képviselői nyugatiak
Fontos szerepet játszik a nagy polgári reformok 60-70s játszott nyugatiak. Képviselői a közgondolkodásban nem csak ideológiai ihletői az állam átalakítások, de ők maguk is részt vesznek a fejlődés. Így az aktív társadalmi elfoglalt Cavelin Konstantin, aki írt egy „Megjegyzés a kiadás a parasztok.” Timofey Granovsky, a történelem professzora, javasolta, hogy folytassák a reformokat megállapított tizennyolcadik század elején, a felvilágosodás az aktív kormányzati politika. Körülötte, és egymáshoz hasonló gondolkodású emberek, mint például Turgenyev, Botkin, M. Katkov, Vernadszkij, B. Csicserin. Nyugatiak ötletek alapján a leghaladóbb reformok, a 19. század - a bíróság, amely megalapozta a jogállamiság és a civil társadalom.
A sorsa nyugatiak
Gyakran előfordul, hogy a fejlesztési folyamatban a társadalmi mozgás a további töredezettsége, vagyis osztott. Nincs kivétel, és a nyugatiak. Ez elsősorban kiemelni a radikális csoportok hirdetve egy forradalmian új módja annak, hogy változás. Ez magában foglalja a Belinszkij, N. Ogarev, és természetesen, Alexander Herzen. Egy bizonyos ponton történt szlavofilok konvergencia és a forradalmi nyugatiak, akik úgy vélik, hogy a gazdálkodó közösség alapja lehet a jövőbeni eszközökön társadalomban. De ez nem volt meghatározó.
Általában a konfrontáció az ötletek eredeti útvonal Oroszország fejlődése egészen a különleges szerepét a civilizáció a világon, és a szükséges pro-nyugati orientáció maradt. Jelenleg a szakadék elsősorban a politikai szférában, amelyek kiemelkednek a nyugatiak. Képviselői a mozgás javára integrációja az Európai Unió, látva azt a kiutat a zsákutcából a civilizáció, amely tartalmazza még abban az időszakban a szocialista építés.
