Mint vadászpuska volt, a „halál gép” hatalmi struktúrák fegyver
Fotó: Valery Matytsin / TASS
A Tver terület állampolgár a hazai konfliktus lövés egy vadászpuskát, kilenc embert. A tragédiák ilyenfajta mindig okoz feltűnést a médiában és fröccsenő víz közötti vita támogatói és ellenzői polgári fegyvereket. A szint érvelés gyakran hasonlít fél vitatja a gyerekek a homokozóban: a sok érzelem, kiélvezve a véres részleteket és érdektelenség a tények és számok, hogy támogassa a következtetéseket. A legjobb esetben - néhány példa, kiragadott. „Lenta.ru” kérdezte a szakértőket, és elemezte a statisztikai bűncselekmények jogi polgári fegyvereket.
Fotó: Grigorij Sysoev / RIA Novosti
„” Saiga „- az egyik legfontosabb fegyver a Föderáció gyakorlati felvételi a forgatás egy pisztoly, a” Saiga „a sportolók aktívan edzeni és nyerj a nemzetközi és az orosz versenyek, ez volt a” Saiga „a sportolók tavaly vette meg a világbajnokságot - mondja Igor Shmelev. - Ez a „Saiga” különböző biztonsági cégek, hogy vagyon. És a sok embert öltek meg egy időben egy utas „Boeing”. "
Fotó: Goran Tomasevic / Reuters
A negatív korrelációt a jogi fegyver és az emberölés is látható a legtöbb országban - elég, hogy tanulmányozza a vonatkozó ENSZ statisztika, amely a nyilvánosság számára. A legtöbb fegyveres ország - az Egyesült Államok, Szerbia, Jemen, Svájc - számos súlyos bűncselekmények nagyon alacsony.
A legtöbb „halálos” ország a világon - Honduras: itt minden évben meghal egy erőszakos halála után 90 ember közül minden 100 ezer, annak ellenére, hogy minden 100 ember aránya mindössze 6,2 egység fegyvereket. Általában a 20-ból 14 „rossz” országokban, ahol évente ölni több mint 20 embert a 100 ezer, száz polgár tíznél kevesebb fegyvereket. By the way, az emberek úgy érzik, hogy a fekete kontinens szó elöntötték a fegyvert: az állandó konfliktusok, szomáliai kalózok, bennszülöttek ágyékkötők a Kalashnikovs a kezükben. Tulajdonképpen karok Afrikában nagyon alacsony: például Ugandában, Tanzániában, Lesotho, Etiópia - több mint két darab száz embert. De ez nagyon egyenlőtlenül oszlik, azaz a „rossz fiúk” Kalasnyikov van, és az összes többi - nem. Ezért az ilyen magas szintű erőszakot.
Kapcsolódó tartalom
Azokban az országokban, ahol sok fegyvert, az emberek kevésbé valószínű, hogy megölik egymást
Vannak olyan országok, ahol a kis fegyvert, és megöli majdnem ott - mint például Nagy-Britannia, Japán és Dél-Korea. Az elmúlt két körülbelül egy hordó 100 főre, és az emberölés arány általában nulla. De ez a kulturális-civilizációs jelenség: pörgős agresszió irányul nem kívül, hanem belül maguknak, ami az öngyilkosság magas aránya ezekben az országokban.
Időszakos kísérletek tulajdonítani a hajlandóság a bűncselekmények valamennyi fegyver tulajdonosok vagy a tulajdonosok egy bizonyos márkájú puskát vagy karabélyt valami hasonló megállapító olasz pszichiáter Cesare Lombroso, aki az viszont XIX-XX században létrehozott az elmélet a született bűnöző. Mol banditák nem, és születnek, hogy azonosítani tudják az arcvonások: alacsony homlok és a nagy homloka gerincek - egy gyilkos rohangál látvány - a tolvaj, stb
Később, az első felében a huszadik század egyik európai országban arcvonásait kezdte meghatározni a bűntudat egész népek. Nem egy jó gyakorlat.
Fotó: Mary Evans Picture Library / Globallookpress.com
By the way, a felhozott leglelkesebb ellenzői polgári fegyverek gyakran elárulja nem rasszizmus, nem primitív babona.
„Nem tudjuk, hogy mi a fő fegyver, azonnal lőni egymást” - mondja „zapretiteli”.
„Elnézést, de hogy pontosan mit kell embereket lenni? Orosz, zsidók, tatárok, csukcsi? Gondolod, hogy hordozók különleges „bűncselekmény gén”? De akkor ezek és a hadsereg nem tud. "
„Mi nem beszélünk, hogy - azonnal zavarba” zapretiteli”. - Mindannyian volt Szovjetunió. Nem a kultúra a fegyvertár. "
De van tapasztalata a balti államok és Moldova, ahol nagyon liberális ága jogszabályok: itt különösen engedélyezett eladásra kézifegyverek - revolver és pisztoly. És nem splash nem bűncselekmény. És mintegy negyedét a lakosság Észtország és Lettország orosz etnikumú, sokan közülük korotkostvolom - és semmi szörnyűség történik, és a fegyvereket a kultúra minden rendben. Tényleg érdemes egy személy megállítani az orosz határon, rögtön lesz megfelelő? Elvarázsolt hely?
Vannak más kérdés: mennyire hatékony az engedély rendszer képes kiszűrni a potenciálisan veszélyes tárgyak, és hogy további korlátozásokat szintjének növelése a polgárok biztonságát.
„Korlátozó intézkedések használhatatlanok, mert nem blokkolja a hozzáférést a fegyverek bűnözők - azt mondta:” Lente.ru „rendező speciális projektek aggodalomra ad okot” Kalasnyikov „Jevgenyij Spiridonov. - Bűnös a bűncselekmény meg kell büntetni, de nem szabad büntetni a törvénytisztelő fegyver tulajdonosok. Mi ugyanazt minden ilyen esemény után járó fegyver, kezdődik: „rajtaütés”, bár lehetetlen bekapcsolni. Útközben egy közlekedési baleset megölt több száz és több ezer alkalommal többen, mint a jogi eszközöket. Képzeljük el, hogy miután minden egyes halálos baleset törvényhozók alkalmazni hasonló intézkedések. Azt hiszem, az elmúlt hónapban a közlekedés és a járművezetők eltűnik, mint egy osztály. "
Fotó: Oswaldo Rivas / Reuters
Ezen kívül szerint Spiridonov, a tettes szinte minden országában mindig megtalálja fegyverek - persze, az illegális. A jó polgár megfosztják ilyen lehetőség gyakran és továbbra is sebezhető a bűnözés „mert még a legjobb a rendőrség nem lehet minden helyen egyszerre.”
Az interjúalanyok „Lentoy.ru” szakértők egyetértenek abban, hogy a mi engedélyezési rendszer, amely szabályozza a felvételi az emberek, hogy fegyverek, igen szigorú - sokkal szigorúbbak, mint a rendszer belépő a jármű működéséhez. De száz százalékos hatékonyságát nem lehet, és a szigorodó engedélyezési eljárások fúj a törvénytisztelő állampolgárok, mint mindenki más szerint Maxim Popenker, „van egy hatalmas fekete piacon az illegális fegyverek, valamint a különböző alternatívák - a nehéz tompa tárgyak, kések és tengely az autók és hazai gáz. "
Jevgenyij Spiridonov úgy véli, hogy a paradigma a fejlődés, ami nem növeli a jogi fegyver a polgárok, és csökkenti a bűncselekmények számát kifejlesztését igényli két fontos szempontból - jogalkotás és a jogalkalmazás terén önvédelmi gyakorlat (az irányt az ártatlanság vélelme a védő), valamint a fejlesztés a kezelési fegyverek kultúra - tanfolyamok, lövészet versenyek, a média támogatását, és így tovább.