Hostel - él a törvény által
A tevékenységek a kollégium szigorúan szabályozza a szövetségi törvényhozásban. Lakásügyi törvénykönyv minősíti kollégiumi állami egyetem szakosított lakásállomány. A „House of hallgatók” alá a törvényeket, ami a „home”.
Több, mint 5% -át a kifizetés a szállás elektromos energiát. Az oktatási intézmények vehet felár a vendégek használatra nappali és személyes energiaigényes készülékek felszerelése. Ha egy kollégiumi szobában nincs ellátva méter, a számítás a villamosenergia-fogyasztás végezzük ezeket az előírásokat. Sajnos, a fogyasztási normák nem veszik figyelembe, hogy a számítógépes berendezések fogyaszt nagy mennyiségű energiát.
Hostelek különböző módokon próbálják tartani a diákok keretében szabályozás, ami külön szabályok alkalmazásával az elektromos készülékek, visszavonására elektromos vízforraló, melegítők, vasalók. Amennyiben számlálók, fizetési lehetőség szerint a villamos jellemzőit. Gyorsan disaccustoms gondatlan diákok, hogy iskolába vagy munka, hagyja a számítógépet bekapcsolva a lámpa, és még elektromos tűzhelyek. De nem minden intézmény engedheti meg magának, hogy telepítse számlálók. Külön kérdés - Fizetési elektromos berendezés, amely a közös tulajdon a bérház. A törvény szerint a norma energiafogyasztás fejenként tulajdonítják 7 kilowatt havonta. És a kedvezményezettek - csak 5 százaléka az összeget. Teljes képtelenség!
A fizetés diákkollégiumok vállalkozó, talán a legnagyobb zakovyrka. Hogyan kell értelmezni a megfogalmazása a törvény „a magasabb és posztgraduális oktatás”, a 16. cikk kimondja: „Minden diák szorul élettér kell biztosítani, hogy megfeleljen az egészségügyi szabványok és szabályok egy hely egy hostel a megfelelő lakhatás egy felsőoktatási intézmény. A díj a hostel, a közművek és háztartási szolgáltatások diákok nem haladhatja meg az öt százalékos méretét ösztöndíj. "
A szakszervezetek az egyetemek e bekezdés nem egészen helyes megfogalmazás mindenki által ismert. Tény, hogy a „minden tanuló” jön, és aki tanul kereskedelmi alapon. Ezért meg kell hosszabbítani állapotától és a fizetési szállást szállón összegének 5% -át az ösztöndíjat. Ugyanakkor a felsőoktatási intézmények maguk módján értelmezik a tételt. Idő ösztöndíj paysite sem, és teljes mértékben fizeti a képzést - így sem az, ami 5% nem lehet kérdés, és az összeg kifizetését a kollégiumi paysite nagyon eltér a mérete az állami alkalmazottak.
Vannak példák, amikor az ügyész kezelésére szakszervezetek kiállni fizető hallgatók diákok, megtiltotta az egyetem tölteni őket, mint 5%.
megnövekedett díjak
Minden - legalább 6 négyzetméter. m
Sérthetetlensége az otthoni és a szabad hozzáférés,
Néha előfordul,
Hiába nevetni a nyugati pretsedentalnoy rendszer, ahol a Texas állam, például, akkor nem ül a járdán a veszélye a bírság $ 500, stb A helyi jogszabályok tartalmazhatnak legalább furcsa dolgokat. Például, a „szabályzat lakóhely” a szálló egyik fővárosi egyetemek olyan elem, amely tiltja a diákok „a trágár beszédet”. Emlékezzünk arra, hogy mindegy az Alkotmányban, az Orosz Föderáció Oroszország garantálja a teljes és abszolút cenzúra tilalma (Art. 5, Art. 29). Két másik példány ugyanazon szabályok tűnik olyan vicces és ugyanakkor - szomorú. „Hanyagság vám vezető a padlón, öregségi lakás (egység), a fegyelmi felelősség lehet alkalmazni, hogy a hallgató, köztük kizárás az egyetemen.” „A lista megsértése, amelyre a hallgató szemben kiutasítási az egyetemen: engedetlenség és a kudarc, hogy megfeleljenek a követelményeknek a diákönkormányzat.”
Van tapasztalata jogainak védelme diákok szakszervezetek, akik ismerik és képesek szakszerűen használni a törvény egy időben, és a kereslet a végrehajtás. Az állam gondoskodott a diákok és készített egy jó jogi keret azonban, amíg a törvények egyértelműen megelőzte korát, és meg kell tanulni magunkat és másokat, hogy kövessék őket.
Alexander Dyachenko,
diák