Etikai normák munka psihodiagnosta pszichológus teljes mértékben felelős bármely
Ez pszichológus teljes felelősséggel tartozik minden erkölcsi vagy következményes anyagi kár, beleértve kár, hogy a testi és lelki egészség, ami oka lehet a helytelen tesztalany
1. Az elv a speciális képzési és minősítési személyek technikák alkalmazásával pszichodiagnosztikai
1a. A személyes felelősség elvével. Ha egy pszichológus vonzódik bizonyos munkálatok végrehajtása pszicho-diagnosztikai vizsgálat egyes művészek, akik nem igazolt a terület szakértői pszicho-diagnosztika (különösen a szaktanárok), a teljes felelősséget a pontosságát a technika és a helyes értelmezése és felhasználása az eredmények teljesen jogok pszichológia.
2. Az elv a korlátozott forgalmazási diagnosztikai eszközök (elve „szakmai titoktartás”) minősítéssel Pszichológiai Társaság szakmai diagnosztikai eszközök terjesztése kizárólag között tanúsított szakemberek. Ez az elv szorosan kapcsolódik az előző és a kettős célt szolgál: a titoktartási
tartalmát és módszereit, hogy megakadályozzák az helytelen.
3. Az elv a szuverén jogok az egyén alapvető etikai elv ebben az esetben a következőképpen szól: egy személy nem lehet tárgya semmilyen ellenőrzés csalás. Ez azt jelenti, hogy a személy előtt a vizsgálatot kell figyelmeztetni, akik hozzáférhetnek a felmérés eredményeit, és milyen döntéseket lehet hozni.
4. Az elv a tárgyilagosság értékelést kell feltétlenül pártatlan.
művész nem érinti az általános benyomás a személyiség a témában: szimpátia, vagy éppen ellenkezőleg, nem szereti, valamint a saját állapotát vagy hangulat.
5. Titoktartás Minden információt a vizsgálat alatt nyert, meg kell szigorúan bizalmasan: ez csak elérhető legyen azok számára, akiknek
6. Alapelv psychoprophylactic az eredmények bemutatása
a) ha az eredmények jelentésével az alanynak be kell tartani
megfelelő óvintézkedéseket ellen visszaélés
használat, értelmezése vagy lehetséges kialakulásáról nevroticheski-
depresszív reakciók vagy súlyosbodó depresszív állapotok (azaz, az eredmény
be kell mutatni a lehető biztató, nem sérti a psziché és a
b) ha az alany ragaszkodik, hogy „változtatja” a vizsgálati munka,
a pszichológusnak készen „backup” opciót szinte egyenértékű
technikák (számos szakmai technikák kifejezetten csak ún
„Párhuzamos formák”, hogy meggyőzze magát a vizsgálat, feltéve, hogy
plusz esélyt, egyrészt, és hogy az eredmények az első teszt volt
kellően megbízható, másrészt.
7. Alapelv nenaseniya kár - nem lehet használni informatsib ami kárt okoz a személy.
2. lépcső és pszichodiagnosztikai vizsgálati szakasz során.
3. Pszichológiai diagnózis: szintek diagnózis típusú diagnózis.
4. Követelmények A. Anastasi összeállítani egy pszichológiai diagnózis.
5. osztályozása pszicho-diagnosztikai módszereket.
6. Besorolás szigorúan formalizált psychodiagnosis technikákat.
7. Besorolás kevés formális módszerek psychodiagnosis.