ENSZ környezeti károk tehenek több mint az autók és repülőgépek - a Föld bolygó - SKO Forum
Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) az említett tenyésztési tehén veszélyes a környezetre. Közvetlen és közvetett károkat a környezetben a 1,5 milliárd globális állomány meghaladja az okozott kár a közlekedés valamennyi formájában össze. Így például, tehenek elosztásáért felelős 18% az üvegházhatású gázok a világon. Ezek a számok vezeti a brit újság The Independent, hivatkozva egy jelentést az ENSZ nyomozók.
A termelés műtrágya takarmány, termelése és szállítása hús létrehozásához legelő elfogyasztott sok üzemanyagot. Elégetésével bocsát ki mintegy 9% szén-dioxid - az egyik fő „bűnösök” üvegházhatás a földön.
Metán felmelegíti a föld húsz szer gyorsabb, mint a szén-dioxid. Több mint egyharmada „gyártására” ennek az üvegházhatást okozó gázok számlák gázok és tehén trágya. A „tehén” lista hulladék is több, mint száz más mérgező anyagokat. Például, ammónia - az egyik oka a savas eső. Kétharmada az ammónia atmoszférában kapott „ajándék” a tehenek.
A növekvő népesség előírja, hogy minden új földet legelőre. Az expanzió vezet az erdőirtás. Miután áthaladt a hatalmas csordák gyepek sosem regenerálódik teljes és kapcsolja be egy élettelen sivatagban.
Környezeti szennyező anyagok képződnek a gondoskodást az állat. A bevezetés a hulladékot a tengerbe veszélyezteti a megsemmisítése a korallzátonyok.
Az előrejelzések szerint a kutatók, az idő a helyzet romlani fog. Mivel a kereslet a hús folyamatosan növekszik a következő 10 évben a világ állományt jelentősen megnő. Ennek megfelelően, a környezeti károk 2050 növekedni fog legalább kétszer.
A műtrágyák előállítása a gabonafélék, a termesztési és betakarítási növények, hogy hozzon létre mezők fogyasztanak nagy mennyiségű üzemanyagot. Elégetésével bocsát ki mintegy 9% szén-dioxid - az egyik fő „bűnösök” üvegházhatás a földön.
A származó hulladék terménynek előállított metán, amely felmelegíti a föld húsz szer gyorsabb, mint a szén-dioxid. Több mint egyharmada az összes „termelés” az üvegházhatást okozó gázok esik hulladék gabonát és a szilázs. Kétharmada az ammónia atmoszférában kapott „ajándék” a gabonát.
A növekvő kereslet a gabona előírja, hogy minden új földet területeken. Az expanzió vezet az erdőirtás.
Az előrejelzések szerint a brit tudósok, idővel a helyzet romlani fog. Mivel a kereslet a gabona folyamatosan növekszik a következő 10 évben a teljes terület növények jelentősen nőtt. Ennek megfelelően, a környezeti károk 2050 növekedni fog legalább kétszer.
Alice Csodaországban. a természetben minden összekapcsolt és kiegyensúlyozott. A tudósok már régóta arra a következtetésre jutott, hogy az „üvegházhatás” nem alaptalan, és nem kapcsolódik az emberi tevékenység. Ez csak egy ciklikus folyamat a nap.
A helyzet körülöttünk, ez elég érdekes. Én magam nem látom ezen az oldalon. Csak valami. Hogyan növekszik a szarvasmarha hazánkban és más országokban nagyon különböző.
Néztük a film „Home”? Tény, hogy nagyon érdekes, szép és különbözik.
Csak egy egyoldalú nézet a vegánok nem voltam nyűgözve. És az a tény, hogy az emberek többet esznek húst, mint a szervezetnek szüksége van az is elég tény.
Gabona és hagy sok feed „a hús.”
Alice Csodaországban. Nézd meg mashinu..ona kár több, mint bármely tehén. de harcolni és harcolni fog az autó neki, hogy továbbra is vezetni. és akkor dobja egyes álláshelyek ellen tehén)))), melynek húsa adsz a macska, és a hús, hogy a férje eszik. Semmi személyes - egyszerű összehasonlítása))))
A helyzet körülöttünk, ez elég érdekes. Én magam nem látom ezen az oldalon. Csak valami. Hogyan növekszik a szarvasmarha hazánkban és más országokban nagyon különböző.
Néztük a film „Home”? Tény, hogy nagyon érdekes, szép és különbözik.
Csak egy egyoldalú nézet a vegánok nem voltam nyűgözve. És az a tény, hogy az emberek többet esznek húst, mint a szervezetnek szüksége van az is elég tény.
Gabona és hagy sok feed „a hús.”
Itt már van egy szemernyi igazság - étkezés egyensúlyban kell lennie! Torzítása nélkül, hogy mi az egyik irányba.
Egyetértek azzal, hogy a növényi eredetű élelmiszer kell a fő, hanem a hús tényleg nem tud visszautasítani.
Alice Csodaországban. Nézd meg mashinu..ona kár több, mint bármely tehén. de harcolni és harcolni fog az autó neki, hogy továbbra is vezetni. és akkor dobja egyes álláshelyek ellen tehén)))), melynek húsa adsz a macska, és a hús, hogy a férje eszik. Semmi személyes - egyszerű összehasonlítása))))
Én nem harcolok. csak dobta egy cikket) sokáig olvasni. hogyan nőtt hús, vagyunk elégedve velem személyesen, hogyan néz ki az egyes országokban megrémít. Remélem még nem süllyedt.
és a gép. Figl harcolni érte. családi étkezések Sarah építek, nem annak ellenére, hogy a tudás)
mindannyian különbözőek. összehasonlítani a teljes terület Kazahsztán települések és legelők. itt van, a mennyezetet és a kegyelem, hogy ugyanaz Európa és Kína próbál megfojtani a küzdelmet.
Nem vagyok szakértője a mezőgazdaságban, de biztos vagyok benne, hogy a föld a 1,5 millió fej - ez semmi, a természetes egyensúly nem zavarja. így néz ki a régi közleményeket, amikor cannibalization megy. ha figyelembe vett a nyugat-oroszországi 2-3 tehén - vagyon (és Európában, és az egyik már jó), Kazahsztán nomád több ezer juh, - nos, egy átlagos család. megy a népi hagyományok, van egy „árlista” kereskedő, aki kereskedett a környéken, ellenőrizze az ár. akkoriban voltak megfelelőek, ha a borotva adhatna gond nélkül 2-3 juh, elképzelni a hozzávetőleges szarvasmarhák száma nomádok. Ez olyan, mint a pápua, üveggyöngyöket aranyrúd cserekereskedelem.
És hol volt ez a szörnyű üvegházhatás? Európában valószínűleg ahol félő volt. ezeket a földeket valahogy semmi sem volt törve, és nem csökkent, éppen ellenkezőleg.
Mi üres sztyeppe, a mezőgazdaság fojtószelep, csak az ország maradt a harmadik fokozat, mert minden szivattyúzzák. És a média időről időre jön megrendelt cikkek, amelyek táplálják alapján levelező megvesztegetett kutató tudósok (ha van is) felfújja a világvége elméletet, annak érdekében, hogy növelje a nyereség nagy befektetők.
Mi van ott, szén-dioxid és szén-monoxid? Igen, az erdőkben Kazahsztán egy kicsit, valószínűleg Európában nem marad. És a hegyek, ahol még érintetlen erdők? Orosz tajga, Kanada, a trópusokon? igen, van egy hatalmas terület. és ha a tajga erdők és mi kell visszaállítani egy csomó időt, hogy a trópusokon - csak hét. Tehát oxigén nélkül nem maradunk, de anélkül, hogy a tiszta levegő már élni.
Cow káros autó? Nos végre a kísérletet. lélegezni öt percig a kipufogócső a gép? nem tetszik? és több mint a tehén trágya? Nem tetszik. és miért a feje fáj gyorsabban? és ne felejtsük el, hogy a trágya - kiváló műtrágya, de a gép nem termékenyítik, egyébként.
akkor is, ha veszünk névértéken mindezen tanulmányok, ahol a cikk, nevek, nevét az intézet számításai? Mióta a kutatást, mely területeken, ha az ország vagy alapján néhány statisztikát, ezeket a következtetéseket vontak le? És miért, ha a „vélemény” a tudósok, továbbított a médiában, most tekinthető axiómának, akkor is, ha maguk a tudósok az ilyen az ő „vélemény” nem is tudom? Nem kell nafig ezek a tanulmányok, a legfontosabb, hogy tartozik a személyes véleménye (ami mellesleg az is valószínű kiszabott kívülről).