2018) Tévedés alkotják adótartozás
Hibásan áll adótartozás
Ezért a „bal” LV a nyilatkozat az ÁFA nem egy hely. Ha megkapta cserébe - meg kell, hogy tisztázza a számítási (SD), hogy a „rossz” időszak, vagyis az az időtartam, amelyben rögzítették NN ... És csökkenni, de ebben az esetben a Kazah Köztársaság regisztrált a vevőnek nem szükséges (mert a kötelezettség ezért általában jóváírásra tévedésből). Együtt ur kell kérelmet benyújtani, és meghatározza D5.
A „bal” általában NN volna szabad elfelejteni, ha nem elektronikus ügyintézést (SEA) ÁFA. Regisztráció hibás HH a beszállító „megette” limit regisztrációs LV (ábra ΣNakl), ami azt jelenti, hogy érdekli, hogyan kell visszaállítani a SEA fordított összeg a regisztrációs jogtalanul összeállított HH.
Az egyetlen módja, hogy ezt -, hogy Kazahsztán a HH.
hogy a vevő köteles regisztrálni a RC?
Ha beszéltünk a „normális” HH elő a meglévő kínálat, a kétségek a vevő regisztrálni RK „csökkentése” nem volt a HH. Ez a követelmény kifejezetten rögzíti Sec. 192,1 A NKU. Itt van dolgunk HH, amelyre nem volt a kínálat, így felmerül a kérdés, hogy vajon ebben az esetben a vevő a felelős személy a regisztrációs A LV értelemben bekezdés 192,1 NKU.? Ha a „méltányosság” - áll. A regisztráció után határérték (ábra ΣNakl) SEA keresztül hibás HH a vevő nőtt.
A szolidaritás ezt a véleményt, és az adóhatóság. Amint az írni szám 1721 még abban az esetben, hogy a HH hibát a vásárló teljes körűen alkalmazni az adó nyilvántartási „csökkenti” a Kazah Köztársaság rá, ami azt jelenti, hogy fenyegeti büntetés késedelmes regisztráció cikk értelmében. 120 1 CLE.
Mi az eladó, ha a vevő nem regisztrál RK? Az adóhatóság a betűk és számok 1721 ajánlott ebben az esetben is alkalmazni kell, mint a vevő panaszát (D8 mellékleteként nyilatkozat nélkül) alapján para. 201,10 NKU. A panasz kell csatolni példányban bevételei vagy egyéb számviteli bizonylatok kifizetését igazoló adó, vagy másolatait elsődleges igazoló dokumentumok kézhezvételétől áru / szolgáltatás.
Ennek HH tényleges szállítási nem volt, mint az elsődleges igény, hogy a dokumentumok megerősítik, hogy a bejegyzett HH tagjai tévedésből (például ez lehet egy bankszámlakivonat igazolja, hogy a kifizetést a vevő még nem érkezett napján, mely utóbbi HH, és azt megelőzően érkezett, vagy hasonló). Továbbá, meg kell csatolni nyugtát megerősítve bejegyzésének HH ERNN.
Másodszor, ugyanakkor egyfajta norma kezelésére adót a „tettes” egy írásos kérelmet, ha a panaszok fogadására róla (p.73.3 CLE).
Csak abban az esetben figyelmen kívül hagyja őt leereszkedünk a teszt (p.p.78.1.9 CLE).
Hogyan fog mindez adó „összehozni”, még nem teljesen tisztázott, de hivatalosan kiderül, hogy még ha a „rosszindulatú” vevő lesz az „ernyő” ellenőrzését a moratórium, az adó képes lesz, hogy „get” kérést. Elvégre az ilyen kérelmek - nem ellenőrzi a megértést a GCC, mert azok átvételét a moratórium nem tudja megvédeni. És így jó lesz késői regisztráció lehetséges HH.
Mint látható a formája értesítés megoldás „H”, a büntetést a késedelmes regisztráció LV vethető nem csak a vizsgálatok eredményeit, de csak eredményei alapján az ellenőrzés alapján százalékponttal ERNN 54.3.3 NKU. Lehet, hogy a fenyegető bírság ösztönözni fogja a vevő regisztrálni RK hibás LV.
Panaszt követően a dokumentumokat az eladó, értékesítő adatok SEA és adatokat kér a vevőtől, az adóhatóság úgy, hogy azok elegendő információ, hogy megítélje a vevő késedelmes regisztráció a Kazah Köztársaság ERNN vagy sem.
„Jelentés” HH regisztrált az egyik időszakban, és RK hozzá - egy másik
Ebben az esetben minden különbségek az adatokat és nyilatkozatokat ERNN adatok (ERNN kötelezettségek nagyobb lesz, mint nyilatkozata szerint). Elvileg semmi baj (bár az adóhatóság kérheti a megbízó megmagyarázni eltérések okait).
De van egy kellemetlen pillanatot. Ha elektronikus áfás számla van felhalmozott „többlettel” alapok, és szeretné őt vissza, az alkalmazáson keresztül D4, akkor valószínűleg az ilyen felesleges, hogy nem lehet megtenni. Bekezdés 200 1 0,5 CLE azt jelzi, hogy a visszatérő többletforrást a HÉA-számlák csak akkor lehetséges, ha a távollétében a többlet adó összegét az LV-ben kidolgozott jelentési időszakban, és rögzíteni kell ERNN összege feletti NO, kijelentette, a HÉA-bevallás ugyanazon a beszámolási időszakban.
Ha HH készül nem a dátum, nem, hogy az ügyfél
Ebben az esetben az eladó köteles, hogy egy új HH (a pontos dátumot, t. E. A dátum az első eset). És ami fontos: hogy ilyen LV és regisztrálja ERNN csak akkor lehetséges, ha a dátum az első esemény (amelynek időpontját fel kell hívni LV) kevesebb, mint 180 naptári nap. Ellenkező esetben, regisztrálja a megfelelő NN lehetetlen lenne.
Amennyiben a hibát akkor észlelik, miután bezshtrafnogo 15 napos időszak (számított követő napon, amelynek fel kell hívni LV), az eladó arcán bírság a késői regisztráció a LV.
Ha hiba a dátum változik az ugyanazon elszámolási időszakban, az eladó a nyilatkozatban semmi rögzíteni nem szükséges (sőt, de kapcsolatban vannak az ugyanazon elszámolási időszakban). Ha a különböző - be kell nyújtaniuk SD. De a vevőnek joga felmerülő NC, csak akkor, amikor megkapja a helyes LV (ha LV regisztrálva végén (15 nap után), a jogot, hogy a adótörvény az eladó lép fel az időszakban ilyen bejegyzés HH - p.198.6 CLE).
Ha HH készül a rossz vállalkozó, akkor vissza kell állítania a hibás LV (INN baj a másik fél), és írni egy újat (a már helyes TIN). De az új HH is elérheti, ha kevesebb, mint 180 naptári napon a HH (napjától az első esemény). Ha a dátum az első esemény az elmúlt 15 nap - szankciókat alkalmazni késői regisztráció LV cikk értelmében. 120 1 CLE.