Tin „körül gesztusok

„Spartak” továbbra is a feladatot, hogy tagjai az ellenőrzési és fegyelmi bizottság (FTC). Kéri kizárja Kuranyi tehát, hogy Kerzhakov ... Most itt fogja kérni, hogy megszünteti a piros lapot Emenike. Tény, hogy a szabályozás egy ilyen szabály nem, de van egy precedens. Mi lesz az FTC?

„Tin” jel körül. Mindent a eltávolítása Emenike

„Spartak” továbbra is a feladatot, hogy tagjai az ellenőrzési és fegyelmi bizottság. Kéri kizárja Kuranyi tehát, hogy Kerzhakov ... Most itt fogja kérni, hogy megszünteti a piros lapot Emenike. Tény, hogy a szabályozás egy ilyen szabály nem, de van egy precedens. Mi lesz az FTC?

Ez a nagy felhajtás -, mert a gesztus Emenike. Arbiter Vladimir Kazmenko tekintett rá, a pat a kéz után a kapu gesztusként sértő. És tagja az ellenőrző bizottság az RFU-AndreyButenko úgy véli, hogy a bíró nem ismeri a gesztusok minden nép a világon, és így helyesen eltávolítjuk a lejátszót. De ha a bíró nem ismeri ezt a gesztust, hogy miért vegye Emenike? Általában minden, mint a közúti szabályok: nem biztos - nem előzni (ebben az esetben ne törölje).

És a nigériai is jó. Miért mutatnak néhány gesztus, provokálni? Különösen azután, hogy a mozdulatot, ami mind nagyon jól ismert (középső ujj válaszként a hooting „Dinamo” rajongók). Emenike, hogy fizessen 500 ezer rubelt, és ideiglenesen felfüggesztik, amíg a szezon végén. És itt ismét eltávolítjuk a gesztus. Most, az utolsó játék a játékos hiányzik legalább azért, mert a közvetlen piros, de mivel a feltételes felfüggesztés, amely bekapcsolja a feltétlen. Akkor miért ilyen gesztusok? Véleményem nem vagyok biztos abban, hogy egyértelműen interpretálható - így nem mutatnak!
Általában a „ón” amint azt a lelátókon. „Spartak” Adataink szerint, eltávolítása kihívás. Ha az FTC fogja vizsgálni a helyzetet Emenike, nyilván fogják irányítani art. 52. Fegyelmi Szabályzat ( „Különös joghatóság FTC”). De azt mondja, hogy töröljék a hibás figyelmeztetés, vagy távolítsa el a játékos a másik játékos. Mivel az FTC korábban törölt második sárga lapját, és vele együtt a vörös látható döntőbíró Igor Fedotov játékos „Amkar” Mitar Novakovic. A bíró azt mutatta, hogy hibát követett el - valójában egy figyelmeztetés volt, hogy Arthur Artur Ryabokobylenko.

- Ebben az epizódban, a bíró volt, hogy jelöljön ki egy büntetőt, így a figyelmeztetés által kiadott Spartacus a szimuláció a hiba. De szabályokkal összhangban a sárga kártyát nem lehet törölni. Így, ebben a szezonban miatt Bystrov három figyelmeztetés, és egyre a negyedik olyan automatikus kizárás - nyilatkozta.

Általában tagjai az FTC valamit meg kell beszélnem. Általában ezt szerdán, de tegnap volt egy munkaszüneti nap. Amikor egy találkozó az FTC, a bizottság elnöke, Vladimir Katkov nem volt hajlandó beszélni. Adataink szerint az a kérdés, a kártya Emenike fontolóra ma vagy holnap.

Különösen, mint EKSRIM: Emenike korábban büntetve teljesen más mozdulatot. Megmutatta a középső ujját a rajongók provokáló fasiszta szárny. Ebben a söpredék kell törni bordák, és a szülők a nevelésében „gengszterek”, hogy szankciókat nagyon nehéz. Ugyanebben mérkőzés Emenike nem egy rajongó az ellenfelek fellebbezett, és a szurkolók csapata. Miért tenne saját rajongói oskort, ha megértjük, hogy a sértő gesztus?

A tolmácsok gesztusok ne vezessen egy hóvihar. Ha úgy adódik, hogy akkor ezt a gesztust, amely azután megpróbálja hivatkozni, ipolnyaetsya HATÁSA szélén kezét a könyök, és nem pat.