Ne rohanjon a bírság megfizetését

Ajánlások az egykori adóellenőr

Minden könyvelő ismeri a vizsgálatok által végzett adóellenőrzés. Néha sok időt töltenek valamit bizonyítani, hogy az adóhatóság gyengesége bizonyos tényeket a törvényben. Még nehezebb néha elmagyarázni ellenőrök, hogy a szankciókat helytelenül alkalmazták. Függetlenül attól, hogy a „zaklat” az adóhatóság, vagy jobb, hogy megpróbálják megoldani a vitát a bíróság?

Az általános eljárás elvégzéséhez off-site és a helyszíni ellenőrzések az adóellenőrzés rögzített adótörvény. Ez a dokumentum által vezérelt szakemberek Minisztérium Oroszország meghatározó vizsgálat típusát, a rend és időzítése annak végrehajtását, valamint az eredmények alkalmazása annak adókötelezettség. Sajnos elég gyakran az adóhatóság „elfelejti” a kódex. Nagyon gyakran ezek az ellenőrzések eredményeit készült helytelenül és szervezetek vonzzák a fizetési szankciókat.

Melyik ugyanazon rendelkezései adótörvény kell emlékezni könyvelő, hogy elkerüljék az önkényesség adó és magabiztosan megvédeni az érdekeit a szervezet szükség esetén?

A büntetés egy íróasztal ellenőrzés?

Desk audit -, hogy ellenőrizze a helyességét adók kiszámítását benyújtásáról szóló bevallások és a települések. Úgy tartják az adóhivatal számított három hónapon belül a benyújtás időpontját adóbevallások vagy számítás.

Ezt az időszakot követően, íróasztal ellenőrzéseket nem végzik el. Más szóval, ha azt több mint három hónappal, annak ellenére, hogy a hibák, az ellenőrök nem töltheti az adó, és hogy a szervezet az adókötelezettség. Ez azt a 88. cikk adótörvény. Úgy tűnik, hogy az adóhatóság tisztában kell lenniük rendelkezéseinek adótörvény a legjobb, de a gyakorlatban gyakran megsértik a szabályokat, és bírságot szabott ki a szervezet a határidő után.

Amennyiben az ellenőr próbál adni egy könyvelő szervezet a döntést, hogy az adókötelezettség a kérelmek benyújtására adófizetési, büntetések és kamatok, akkor jobb, hogy a dokumentum nem kap és nem írta alá. Motiválja az elutasítás szükséges ahhoz, hogy az időzítés egy íróasztal audit zajlott.

Általában az érvényességét büntetőszankciókat egy íróasztal ellenőrzés kétséges, ha a vizsgálatot hajtottak végre egy időben. Ugyanebben a cikkben 88 adótörvény azt mondja, hogy kiderült, az eredmények egy íróasztal ellenőrzés összege pótdíjak adók, adóhivatal küld egy kifizetési kérelmet az adó összegét, és szankciókat. Az a tény, hogy ez a döntés kell kiadni, hogy a fizetési kötelezettség, a kódex nem egy szó.

Egy ilyen döntés, az ellenőrző menedzsment fejlesztésére MHC orosz belső szabályzata off helyszíni ellenőrzések, amely rendelkezik egy másik formája a döntést, hogy az adókötelezettség. Ezen túlmenően a bírságolási a alábecsülték adó az eredmények egy íróasztal könyvvizsgálat, adó- statyu122 linket adótörvény. Ugyanakkor azt állítják, hogy a bírságot kiszabó elegendő annak megállapításához, az a tény, nem fizetés vagy hiányos megfizetése az adó összegét, és egy teszt, egy asztalon vagy a helyszínen, ez nem számít.

љTakim, a 88. cikk adótörvény és a jelenlegi választottbírósági gyakorlatban a bírságot nem lehet tölteni, akkor is, ha az adóhatóság ragaszkodunk hozzá.

Emlékezzünk és körülbelül egy pillanatra. Ha a vámszedő hibát talált a lejártát követő három hónapon belül benyújtja a nyilatkozatot, és így elvesztette a jogot arra, hogy a szervezet egy fizetési felszólítás az adó- és érdeklődését, akkor a „get” az összeget tudja az eredményeket egy olyan területen adóellenőrzés. Ennek elkerülése érdekében, mielőtt az ilyen ellenőrzés szükséges, hogy időben elkészíti a felülvizsgált kiszámítása és átadja az ellenőrzést, valamint a kifizetett összeg az adó és a büntetéseket.

Helyszíni ellenőrzés mellett egy íróasztal

Field adó végzett auditokat követően a kamarai. Adó tisztviselők igyekeznek tartani őket legalább egyszer két éve, ahogy azt a Minisztérium Oroszország. Azonban, ha az eredmények egy íróasztal ellenőrzés feltárta, súlyos megsértése, kinevezett egy soron kívüli helyszíni ellenőrzés.

A döntés van írva, milyen időszakra és ellenőrizzük az adókat. A szervezet ellenőrizte az előző három naptári évben (Art. 87 adótörvény). Ha a vállalkozás nem tesztelték több mint három éve, nem auditált időszak „kiesik”, és nem kell, hogy nyújtson be dokumentumokat ebben az időben. Azt is tanulhatnak a döntést nem lehet újra ellenőrizni, hogy az adók, amelyeket teszteltek előtt.

87. cikk Az adótörvény az adóellenőrzés tilos végezni ismétlődő mező adóellenőrzések ugyanazon adó vagy fizetett már be van jelölve adózási időszak.

Ha ezek a feltételek sérülnek, a fejét a szervezet nem írja alá a határozatot, amíg azt nem hozták összhangba az adótörvény.

Oldal adóellenőrzés nem tart tovább, mint két hónap, kivéve azokat az eseteket cikkében előírt 89 adótörvény. Úgy beszél hosszának növelése terén adóellenőrzés legfeljebb három hónapig egy döntést a regionális UMNS Oroszország jelenlétében vagy a vállalkozás fiókjai és képviseleti irodái. Határozza meg ezt a kifejezést ez lehetséges, és a aláírásának napján megoldásokat. Általában kiveszik egy nappal megkezdése előtt az ellenőrzés.

Minden jogsértések azonosított helyszíni adóellenőrzés leírása a törvény. Összefoglalva, adóbírság vannak megadva az ellenőr azt javasolja, hogy alkalmazzák az eredményeket a vizsgálat. Törvény elnyerte a szervezet vezetőjének legkésőbb két hónapon belül a hivatkozást az ellenőrzés.

Miután megkapta a cselekmény, egy könyvelő tudni fogja, mit megsértése derült adóként elhatárolt és mennyit kell fizetnie a bírságot szervezet. Ha a könyvelő nem ért egyet a megállapított tényeket, a törvény, de úgy véli, hogy adóbírság hibásan értékeli, joga van, hogy írásbeli nézeteltérés bizonyos rendelkezések, illetve az egész cselekmény. Úgy két héttel. Ha e határidőn belül a különbségek nem jelennek meg, az adóhatóság dönt a részvétel a szervezet az adókötelezettség.

Gyakran előfordul, hogy az ellenőr az adó kiszámításának és büntetéseket annak a ténynek köszönhető, hogy a könyvelő nem nyújtotta be a szükséges dokumentumokat (bár azok rendelkezésre állnak). Ez azért lehetséges, abban az esetben, ha a könyvelő nem ismeri azt a tényt, hogy egy adott adó ellenőrizni fogják, és az ellenőr emlékeztette róla. Ilyen hiba lehet korrigálni bevezetésével különbségek, és velük együtt a szükséges dokumentumokat. Ezekben az esetekben az ellenőrök fognak találkozni az adófizetők vonakodnak, és néha nem hajlandók elfogadni a dokumentumokat, utalva arra, hogy az ellenőrzés befejeződött. Így azok sértik 100. cikke adótörvény.

5. § 100. cikke adótörvény megengedi a gazdálkodó egységnek, hogy írásbeli magyarázatot (kifogás), illetve a megbeszélt időben át az adóhivatalnak dokumentumokat (hitelesített másolat), érvényességét megerősítő kifogást, vagy motívumok, amely nem írta alá a vizsgálati jelentést.

A beadványok megpróbálják megoldani különbségek a cselekmény ellenőrzés „békésen” Amennyiben az adóhatóság nem veszi figyelembe a szervezet érveit, akkor lehet alkalmazni, hogy egy magasabb bíróság vagy bírósághoz fordulhat. Területi adóhivatal lesz az oldalon a szervezet csak akkor, ha a bizonyítékok találhatók vitathatatlan. Ezért jobb, hogy várja meg a bíróság.

De mielőtt a bíróság határozata alapján ellenőrző cég fizeti az adókat és büntetéseket a helyszíni ellenőrzés. Ha nem biztos, hogy a bíróság mellé a szervezet számára, hogy jobban fizetnek adót, mert kamatozik. De a büntetés várhat. Ez a szervezet nem fenyegeti, mint büntetés a bírság alól nem veszik. És annak érdekében, hogy összegyűjtse a bírságot (ha nem önkéntesen fizetett), akkor meg kell adnunk a választottbírósági.

Íróasztal audit kilépés után?

Majd tölteni az adó úgynevezett „desk audit a felfedezése dokumentumok”. Ugyanakkor ők győzni a szervezet, amely a adótörvény nem sérül, mivel a kifejezés e vizsgálat indul benyújtását a kért dokumentumokat. Ezen túlmenően, egyes esetekben, különösen, ha a vizsgálatot elvégezni anyagok az adó rendőrség, a felügyelő az aktus egy íróasztal ellenőrzés, és a végén dönt a adókötelezettséget.

Összefoglalva, azt tanácsoljuk, könyvelők nem megy, hogy az adóigazgatási, ha azok megsértik a szabványok és rendelkezések adótörvény és ne írja alá a jogellenes cselekmények és döntések. Hidd el, ha ma könyvelő bizonyítani ártatlanságát, és bemutatják az alapvető ismereteket adótörvény, az adóhivatal holnap lesz nagyon óvatos vele, és nem jelent indokolatlan igényeket. Ami a választott bíróságokon, egyre inkább elfoglalják egy részét a szervezet, és az esetek száma elvesztette adóhatóság, évről-évre növekszik.