Mi a halál és a fajták
A halál csak egy van. Szív megállt a levegőt. Ez eszméletlen. az oxigénhiány kezdődik visszafordíthatatlan agykárosodást haldokló, és végül az egész szervezetre. Mindez akkor történik, amikor egy személy szem előtt, és nem hiszem, hogy úgy érzi, már nem tehet semmit, mert ha úgy gondolja, a halál nem ijesztő. Minden második, milliók halnak, ha nem több sejtekben, míg mások esnek előidéző új, és ha úgy gondolja, körülbelül minden második fokozatosan elpusztulnak és amíg a test lehetővé teszi, hogy regenerálódni, bár semmi örök nem történik meg. még a bolygón. úgyhogy ott van a bolygó egész galaxist stuhayut majd néhány biológiai lény.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Vannak ebben az univerzumban csak a halál a szervek szervezetekre.
A test már nem vezérelhető egyetlen központ, és lesz egy összeállás eltérő túlélő élet sejttelepe (ha ez egy komplex szervezetben), vagy - egyfajta rothadó biomassza, ha ez egy egyszerű organizmus.
Amit figyelembe véve a test halálát - Ember? Más? A test egy olyan szervezet, amely él ezen a bolygón, illetve idegen (mint opció - így a meteorit)?
Mi volt a halál oka? - tárolja a gének természetes mechanizmus az öregedés, mint módszer, hogy megszabaduljunk a régi formákat annak érdekében, hogy szabad hely az új, fejlettebb és jobban alkalmazkodik az új feltételekhez élet? Vagy - a halál természetellenes volt (nem a korral járó ártalmatlanításra)? Mi volt a halál oka? Támadás más szervezet, hogy növelje saját túlélését? - újra módon: az evés vagy megsemmisülése életfunkciók kiküszöbölése érdekében a versenytársak? Vagy azért volt a tökéletlenség a test? Vagy oka az volt, az élelem hiánya valamilyen? Hogyan pusztította el a test? A sorrend a pusztulás és a mechanizmusok és azok sorrendjét és kijelzők - mik ezek? Ennek következménye volt a halál? Az ok, amiért fog ez a halál?
Rengeteg féle definíciók megkönnyítése értelmezése a szavak. Például a leíró definíció -, hogy valami úgy néz ki. Megkülönböztető - mint valami más, valami mást. Action - hogyan működik, vagy részt vesz valamit. Okozati, asszociatív, stb És mindegyik kiegészíti nekünk egy leírást a halál teljes megértéséhez ezt a jelenséget.
De hadd hagyja ezt a munkát már az Ön számára, az öröm érzése szellemi öröm származik a folyamat megoldani ezeket a rejtvényeket, és brainteasers. Biztos vagyok benne, - akkor jobb, mint nekem lesz „darabokra” szétszedni a „halál”.
Ebben a kérdésben, több szempontból is;
Amikor funkciók, mint a szívverés és a légzés hiányzik, de még mindig van egy lehetőség, hogy helyreállítsa azokat.
Amikor további újraélesztés nem lehetséges.
Amikor a beteg agya halott, de más szervek továbbra is működni, mint egy állami néha segítségével a lélegeztetőgép tartható évekig, de ha egy független szakértői értékelés elismeri halott agyhalott tekintik az ember maga.
Néha beszél a halál egy reverzibilis (krionikai), de véleményem szerint ez pusztán a show-off, akik nem hisznek még annak érdekében, mint a „temetés” emberek. Végtére is, hogy visszaállítsa az adatokat a halott agy még mindig nem működik, akkor is, ha lehetséges lenne ébredés.
Általában úgy véli, hogy nincs halál, és kezdődik egy új élet a mennyek országa, egy másik szervezet, völgy hegyek énekelnek, meg ilyesmi.
Ismét a régi jó összehasonlítás a gyermek és az öreg, ez lehet mondani, hogy ez egy és ugyanaz a személy - aligha. Vagy radikálisabb esetben történt Arina a munkámból „Anukaranam”. Hol van a férje, amikor annak fokon kezdődik a történet róla ezekkel a szavakkal: „Volt egy férje” (költői kérdés).
És ha valaki elvesztette az emlékezetét meghalni? És ha valaha is megtörni a kapcsolatot a „csak olvasható memória (gipokambom)” és „központi feldolgozó egység (homloklebeny)” (lobotómiát)? És ha egy helyett nővér beültetni egy másik (mint a film „Total Recall”)? És ha.
Általában a szövegkörnyezettől függően, helyzetéről a „halál” lehet értelmezni, sokkal másképp.
