Kizárása harmadik fél
Törvény a lehetőségét benyújtása törlését harmadik fél kifejezetten nem biztosított, de mivel polgári eljárás magában foglalja azt a kezdeményezést, a felek és megadja a jogot, hogy fellebbezni bíróság a petíciót nyújtott ilyen nyilatkozatot még lehet.
Az igény a felvételi bíróság Ilyen nyilatkozat lehet jelölni a bíró, akkor jöhet a felperes, az alperes, vagy állampolgár vagy szervezet, akik részt vesznek a folyamatban, mint egy harmadik fél. Ahhoz, hogy készítsen ilyen kijelentést lehet függetlenül biztosított megértését anyagi jog, aminek következtében a cselekvés és annak tárgyát.
Példa alkalmazások kizárásával egy harmadik fél
A Magdagachinsky Kerületi Bíróság Amur régióban
Felperes: Peter S. Rogov,
n. Magdagachi, transz. Bajkonur, 42
abban az esetben kártérítési baleset esetén
Kizárása harmadik fél
„AmurAvtoStrahovanie” LLC § szerint. 43 Orosz Föderáció Polgári Perrendtartás a bíróság nyújtott be nyilatkozatot egy harmadik fél. kedvezően, ennek eredményeként lettem résztvevője a folyamatnak.
Ezzel a körülmény nem ért egyet a következő okok miatt. A teljes mérete a kár nem haladja meg a 400 000 rubelt. (Art. 7. A szövetségi törvény „A kötelező biztosítás tulajdonosai gépjármű-felelősségbiztosítás a gépjármű”), és nincs ok cikk értelmében. 14. A fenti törvény, amelynek alapján a biztosító jogosult lenne arra, hogy kártérítést tőlem egy balesetben.
A fentiek alapján, irányított művészet. 35, 42, 43 a RF polgári perrendtartás,
- Kizárása Rogov Peter Stanislavovich számos harmadik fél polgári ügyben a ruha Leonidova SS a „AmurAvtoStrahovanie” Kft kártérítési baleset esetén.
- megküldi a kérelem;
- Baleset vizsgálat protokoll
Elkészítése és benyújtása a kérelem, hogy kizárja a harmadik fél
A fordításhoz alkalmazását kizáró harmadik fél fontos bizonyítani érdektelensége a meghatározott személy az az ügy megoldásához. Mivel a harmadik fél is részt vesz az eljárásban, a szerzett jogok és felelősségek részt vevő személyek esetében. Néha az egyik fél kérheti a harmadik fél a céllal, hogy késlelteti a tárgyalást. Elvégre, ha a dolgok kezdenek előtt figyelembe kell venni, 3. személy értesítést kap az idő és a hely az eljárás nyilatkozhat tisztelettudás távollét, amelynek értelmében a meghallgatás ütemezni. Ezekben az esetekben a felperes vagy az alperes szembe kell készíteni az ilyen nyilatkozatokat.
Az alkalmazás és csatolja igazoló dokumentumokat érdektelenségét az eredmény az eljárás, a jogi kapcsolat a harmadik fél és a felek az eljárás. Ez vonatkozik a bíróság, míg a megítélését az ügy.
Állítások kivizsgálására 3 fő
A bíróság irányuló kérelem tárgyában a bíróság munkamenetet értesítést részt vevő személyek esetében. Felbontása iránti kérelem kizárása harmadik személy a bíróság meg kell hallgatni a helyzetben a felek ebben a kérdésben. Az eredmények szerint az ilyen felülvizsgálatot kell tenni a bíróság megállapítása. Lehetőség van fellebbezni, hogy a CPC nem állnak rendelkezésre, ezért ebben az esetben alkalmazott általános fellebbezést a bíróság döntését.