Hruscsov ideje

1. Önéletrajz

2. Miért Hruscsov hatalomra?

3. XX kongresszusa az SZKP

belépés

Miért választottam ezt a témát? Jómagam már sokszor feltettem magamnak ezt a kérdést. A magam részéről már azonosított néhány olyan okok vezettek, hogy foglalkozzon ezzel a témával kapcsolatban. Egyikük, neked egy titkot, talán döntő, az érdeklődés a történelmi időszakban, amely a történetek az emberek közel állnak hozzám, aki élt Hruscsov.

Idő Hruscsov -on a legfontosabb és legnehezebb időszak a történelem. Jelentős, mert rezonál a reformtörekvések hazánkban, a demokratizálódási folyamat, amely sokan úgy vélik, még mindig folyik hazánkban. Nehéz, mert érinti az évtized, amely kezdetben volt az úgynevezett „dicsőséges”, majd elítélte az „önkéntesség” és „szubjektív”. És ezután tartott XX és XX kongresszus II, tükrözve az éles politikai harcok és határozza meg egy viszonylag új politikai kurzus az ország. Ezután kezdődött az átmenet folyamatát a „hidegháború” békés egymás mellett élés, ez egy nyitott ablak a modern világban. A meredek törés történelem társadalom mélyet lélegzett-the-air frissítéseket, és megfagyott ... akár a túlzott, hogy az oxigénhiány.

Mi a bonyolultak és ellentmondásosak az ember, akinek a neve is társult az egyik fordulópontjait közelmúlt?

A tetején, hogy Hruscsov volt egy nagy utópisztikus huszadik század. Őszintén hitte, hogy a mi időnkben, a következő évtizedben, mi vezethet egy társadalmat a kommunizmushoz. A megbeszélt időben jött, de ...

Ma még gyakran felidézni a nap „Hruscsov olvadás”, keresi az eredetét a legújabb változások „volume” évtized, hasonlítsa össze „a” frissítés a jelenlegi. Így nem csoda, hogy volt? Jól mondta Hruscsov híres szovjet filmrendező Mikhail Romm: „Ez eltarthat egy ideig, és szabad elfelejteni, és az Aréna, és a kukorica ... És az emberek éljen saját otthonukban. ember szabadult őket. És a gonosz vele, senki sem lesz, nem holnap vagy másnap. És annak valódi jelentését mindannyiunk számára, tisztában vagyunk azzal, csak sok évvel később ... A mi történelmünk elég világos és erős gazemberek. Hruscsov, hogy ritka, de ellentmondásos alak, amely nem csak jó, hanem egy kétségbeesett, személyes bátorsággal, amit nem bűn, hogy tanuljunk és mindannyian ... "

1. Önéletrajz

A második világháború, Hruscsov tagja volt a katonai tanácsok a dél-nyugati irányban, Délnyugat-, Stalingrad, Southern, Voronyezs és az 1. Ukrán Front. Befejezte a háborút a rangot altábornagy. 1944 és 1947 között ő volt az elnöke a Miniszteri Tanács (CNC) az Ukrán SZSZK, majd újraválasztották első titkára a CC CP (B) U.

2. Miért Hruscsov hatalomra?

Hogyan történhetett ez, hogy miután Sztálin vezetés Hruscsov került az országba? Úgy tűnik, hogy Sztálin mindent megtett, hogy „megtisztítsa” a párt bármely ellenfél, a valós és képzeletbeli, a „jobb” és „bal”. A 50 év telt el szájról szájra, állítólag az egyik aforizmás kifejezések: „Vannak emberek, van egy probléma, nincs ember, nincs probléma.” Ennek eredményeként, túlélte, úgy tűnik, a leghűségesebb, a legmegbízhatóbb. Hogy Sztálin, Hruscsov nem lehetett látni a sírásója kultusz?

Az elmúlt években, nem sokkal halála előtt, Sztálin kitéve a szégyene Molotov és Mikojan, felkészítve őket, valószínűleg ugyanaz a sors jutott a többi vezetők, akik megölték, amikor a segítséget és támogatást. Létrehozása az X, X Kongresszusa az Elnökség a CC SZKP, helyébe egy szűkebb összetételében a Politikai Bizottság volt, egy lépés „forgatásán” következő generációs tartózkodási idejüket túllépő társult. De Sztálin paradoxon - „nem bűn” Hruscsov.

Szenilis vakság? Talán nem. Niccolo Machiavelli, ez a ragyogó leleplező zsarnokság egyszer dobta a mondatot: „Brutus, Caesar, ha úgy tett, mintha bolond.” Úgy tűnik, hogy Hruscsov valahogy úgy, mintha egy ember elég szelíd, nem sok ambíció. Azt mondták, hogy a hosszú éjszakai összejövetelek a közeli dacha a Kuntsevo, ahol a fő élt az elmúlt években, Hruscsov táncolt hopak. Odament az akkori ukrán blúz; ábrázoló „schirogo kozák”, távol minden azt állítja, hogy a hatalom, megbízható végrehajtója egy másik akarata. De úgy tűnik, még akkor Hruscsov mélyen hordozott tiltakozás. És ömlött a következő napon, Sztálin halála után.

Hruscsov hatalomra nem véletlen, és ugyanabban az időben véletlenül. Nem véletlen, mert a társadalom belefáradt a sztálini terror, a tömeges represszió, és Hruscsov volt a szóvivő az irányt a párt, amely más körülmények között, és valószínűleg más módon kiderült képviseli ilyen messzemenően nem hasonló számadatok a Dzserzsinszkij, Buharin, Rikov , Rudzutak, Kirov. Ők voltak támogatói a NEP, a demokratizálódás, az ellenfelek a kényszerítő intézkedések az iparban vagy a mezőgazdaságban, különösen a kultúra. Annak ellenére, hogy a brutális sztálini elnyomás, ez a vonal nem halt meg. Ebben az értelemben, az érkezés Hruscsov volt a természetes.

A történelem azonban megtette a megfelelő választás. Ez volt a válasz, hogy a valódi problémák az életünk. Egyre több estek át pauperism, és valójában félig romos falu, technikailag elmaradt az ipar, a súlyos lakáshiány, az alacsony életszínvonal, több millió foglyok a börtönökben és táborokban, az ország elszigeteltségét a külvilágtól, mindez szükséges az új politika, a radikális változást.

Miután egy szörnyű háború után a sztálinista diktatúra ország sóvárgott változást. szemtermés körülbelül nyolc tonna hektáronként. Műszaki Industries igényel korszerűsítése. Az emberek kétségbeesetten szüksége van szállás, élelem, és a fogyasztási cikkek. És minél messzebb a múltba térni a lelkesedés a győzelem, így élénken állt ki az egyszerű, hétköznapi, minden kérdésben.

Hruscsov megértette ezt, megértette és megpróbálta orvosolni a helyzetet.

Tűzoltáshoz a tüzet. A letartóztatás és végrehajtása Berija és legközelebbi munkatársait kivégezték a klasszikus sztálinista módon. De ők lettek az előfutárai a modern időkben.

Bátor, áthatóan őszinték, terelőlap jelentés NS Hruscsov, zárt ülésen a kongresszus volt az első, és ezért a legnehezebb lépés az objektív értékelését Sztálin párt. Vita a sztálini terror, a jogszerűségét hasznosítás jelentősen javítja a helyzetet a párt és az ország. az út nyitva volt a változás, és mindenekelőtt a változások a rendszerváltás ...

Hruscsov dobta. A rá jellemző impulzivitás, aztán összetört művészek, „elvont”, megátkozta Yevtushenko és Voznesensky, azt a parancsot adta, hogy megteremtse a „revizionisták” megállítani a dagály a kritika a sztálinizmus, majd, ahogy azt a II kongresszus a huszadik ismét kezdett erőszakos támadások Sztálin ...

Ugyanígy impulzív, robbanékony, gyakran rosszul kigondolt jellege reform aktivitás Hruscsov. Elkezdett sokat annak érdekében, hogy növelje a mezőgazdasági ágazat modernizálására, javítja az emberek életét. Úgy kezdődött, hogy változtatni az egész légkör az országban. De folyamatosan sodródik. Corn-gyönyörű kultúra. Ez nagyon fontos. De így, hogy növekedni fog a Arhangelszk régióban célja, hogy lejárassa az ötlet ... Magnificent tűnik, és a tőzeg-komposzt edények. De látni őket, mint egy csodaszer, mágikus varázspálca jelentette, hogy a kérdést egy árokba.

Legyen több konkrét, hatékony irányítási fél ipar és a mezőgazdaság-hasznos munkát. De a disconnect, razyal párt és berendezés célja, hogy csökkentsék az ág, amelyen ülni.

Hruscsov nagyságát, hogy úgy döntött, hogy az igazat mondja Sztálin bűncselekmények és elindult a frissítés humanizálása a szocializmus. Gyengeségét, ellentmondás, habozás, a hit saját tévedhetetlenség. Nem bírta elviselni a teszt az erő és elvesztette.

3. XX kongresszusa az SZKP

Rehabilitáció, amely akkor kezdődött az év 1953-1954, és folytatta 1955-ben, de ez ment nagyon lassan. Az év folyamán tért haza a 10 000 ember, ez a rehabilitációs érintette elsősorban a túlélő fél dolgozók 30s. Több ezer ember részesült posztumusz rehabilitáció. Ez főként a prominens tagja fél menedzsment, mint például a S. Kossior, V. Chubar, Postyshev, A. Kosarev, G. Kaminsky, V. Antonov, R. Eikhe, Rudzutak H. et al. In eljárás során, amely létezett az Legfőbb Ügyészség felülvizsgálati tett az évek során a terror ítéletek, a több millió alkalmazások foglyok táborok és a rokonok a lövés, és meghalt a táborokban a szovjet állampolgárok venné évtizedekben. Intolerancia ez a helyzet egyre inkább nyilvánvaló.

1955-ben Leningrádban, Baku és Tbiliszi tartott kísérletek a legközelebbi munkatársait Berija. Leningrádban, az egykori miniszter megpróbálta MGB V. Abakumov és a csoport felelős alkalmazottak gyakorlati végrehajtását a „leningrádi ügy”. Bakuban, a csoport megpróbálta NKVD és egykori pártfunkcionáriusok, élén a legutóbbi „vezér” Azerbajdzsán M. Bagirov. Tbilisziben, a dokkoló ült egy csoport által vezetett Rukhadze. Bár a nyomtatási lehet olvasni ezekről folyamatok csak kis megjegyzéseket, folyamatok befolyásolják a közvéleményt jelentős volt. Eljárások tekinthető nyílt tudtak látogatni, egyik a másik után, több ezer ember a helyi párt aktivistái és a legutóbbi politikai foglyot. A Központi Bizottság létrehozta a bizottságot, hogy fontolja meg néhány a legnagyobb elnyomó intézkedések a sztálini rezsim. Vizsgáltuk az esetben a gyilkosság Kirov és Ordzhonikidze öngyilkossága indikatív protsessy1936-38 évben „Tuhacsevszkij-ügy” és mások. A munka befejeződött, és a Bizottság, élén a titkár a Central PA Pospelov, amely azt a feladatot kapta, hogy tanulmányozza a kérdést, a kultusz Sztálin személyiségét és annak következményeit. Bár Pospelov volt az egyik legaktívabb szószólói nem tudott a Sztálin-kultusz, a bizottság általa vezetett nem utalnak arra, hogy sok a hatalommal való visszaélés és Sztálin az NKVD.

Nem lehetett figyelmen kívül hagyni a nyomást a foglyok maguk, ami fokozatosan nőtt. Voltak zavargások Vorkuta. Norilszktól „Capital” Enyém volt felkelés a foglyok, akik közül néhányan sikerült kar magukat. Ez felkelés brutálisan elnyomott. Több száz ember halt meg. Még nagyobb nyugtalanság kezdődött kazah táborokban. Nagy és tartott több mint egy hónap felkelés tört ki Kengir. Úgy volt, elnyomta a használata tank egységek. Nyilvánvalóvá vált, hogy a probléma a táborok foglalkozni kell a lehető leghamarabb.

Amikor beszélünk a tervezetet az összefoglaló jelentés a Központi Bizottság, Hruscsov javasolta, hogy egy külön fejezetet a személyi kultusz és annak következményeit. Ez a javaslat a Központi Bizottság elutasította a ragaszkodás Molotov Koganovicha, Vorosilov. Hruscsov célja, hogy a padló a vita két vagy három nemrég rehabilitált párt dolgozók. Azonban elvetették ...

Hogy a párt vezetése volt megfigyelhető a jelentésben. ipar, az ország tett egy nagy lépést előre, a mezőgazdasági termelés 20% -kal nőtt, míg a bevétel-gazdálkodók 100% -kal növekedett a lakásépítés és a fogyasztási cikkek. Erősítette a nemzetközi helyzetben a Szovjetunióban. A jelentés hangsúlyozta, hogy a következetes politika végrehajtása a békés együttélés megteremti a lehetőséget, hogy megakadályozzák az új világháború. Apropó a nemzetközi kommunista mozgalom, Hruscsov rámutatott annak szükségességére különböző formáinak átmenet a kapitalizmusból a szocializmusba, és megjegyezte, hogy egyes országokban a munkásosztály nyerhet a többséget, ami megkönnyíti a békés fejlődése a szocialista forradalom. Hruscsov azt mondta, hogy a párt megtette szigorú ellenőrzése alatt a munka belügyeibe szervek és az állam biztonsága. De úgy beszélt róla, csak kapcsán „a vereség a banda Berija”. A hangszóró nem mondott semmit Sztálin.

De a szándék súlyos és széles körben tegye a kongresszus a kérdést, Sztálin, Hruscsov nem hagyott. Néhány nappal a rajt után a kongresszus, ismét hozta a pártvezetés, és mondott valamit, mint ez: amikor a Kongresszus kezdődik a munka, a hatóság az irányító testületek lejár, és az összes főbb problémákat megoldani, a kongresszus is. Nem szólt semmit, ami a kultikus Sztálin személyiségét és annak következményei a jelentés nevében a párt Központi Bizottsága. De nem tiltják beszélni erről a témáról, mint egy egyszerű küldött a Kongresszus egyik ülésein. Ha a tagok az Elnökség még ez ellen objektumot.