Hogyan fellebbezni döntést a bizottsági
A döntést a bizottsági nem a végső igazság. Nem értek egyet - a fellebbezés jogát!
Azonban a legtöbb újoncok nem jogainak védelme sorkatonák és szüleik. Ők azok, akik futni a bíróság, írja nyilatkozatok és botrányok a hadsereg.
- Leggyakrabban a fiúk nem ért egyet a döntéssel, a jutalék orvosi okokból, sokkal kevésbé - a család, - tette hozzá, hogy a bizottságot Katonák anyák.
Nem kérdés, és a halasztás tanulmányaikat. Azonban csak abban az esetben, ha a fiatalember maga zavarta előre, és hogy az összes szükséges dokumentumot.
Fellebbezni a döntés a sorozóbizottság magasabb is lehet - például egy él. Ha elhagyta az eredeti határozat érvényben, a következő lépés a kerületi bíróság a lakóhely. De a bíróság közvetlenül is elérhető, megkerülve a magasabb jutalék.
Anélkül, független orvosi vizsgálat nem tudja
Először meg kell tudni, hogy a dokumentumokat, amelyek kell alkalmazni. Ismerje meg fejből a szükséges szövetségi törvény „A katonai szolgálatra és a katonai szolgálat.” Ha a felvett nem ért egyet a döntéssel orvosi okokból szükséges hivatkozni a rendelet „A katonai-orvosi vizsgálat.”
- Ahhoz, hogy felkészüljenek a folyosón orvosi vizsgálat szükséges előre - mondja a bizottság katonák anyák. - az információk és dokumentumok független orvosi vizsgálat lesz egy jó eszköz az eljárásban.
Körülbelül ugyanebben az időben egy teljes független vizsgálat után a döntés a sorozóbizottság és nem maradhat. Továbbá, a szakértők nem ajánlják saját gyógyít. Mindent lehet „zaprotokoleno” és a „dokumentált”. Információk és dokumentumok semmilyen esetben nem kell kidobni. Ha a felvett halom biztosít kivonatok történelem, és azt mondja, hogy „elhagyta élni az erejét két hónap,” az orvosi ellátás elküldi további vizsgálatra. Szintén a jó, hogy ellenőrizze diagnózisok azokkal rendeletben található „A katonai-orvosi vizsgálat.” Elvégre van írva kimerítően az eseteket, amelyekben a toborozni a jogot, hogy elhalassza, vagy akár mentesülnek a sorozás egészségügyi okokból. A fenti állítások és referenciák csatolni kell a személyi anyagában.
Ha egy új diagnózis vagy súlyosbodását régi betegségek megnyitotta áthaladása során orvosi vizsgálat, vagy akkor is, ha meg kell ragaszkodni a felülvizsgálatot az orvosok.
A törvény kimondja, hogy jelenleg van medosvidetelstvovanii sebész, belgyógyász, neurológus, szemész, otolaryngologist, és, ha szükséges - más orvosok. Ha valaki ezek az orvosok nincsenek jelen, akkor jelentős oka, hogy alá kell vetni a döntést a bizottság kérdéses. By the way, akkor fellebbezni nem csak a Bizottság azon döntését, de maga az eljárás.
Tehát, ha a marginális sorozóbizottságnak megerősítette a döntést a kerületi, a következő lépés az lesz, a bíróság a jogok védelmére. A bíróság is közvetlenül elérhető, és megkerülve a magasabb tervezet fórumon.
A legelső dolog, amit tenned kell - kap egy példányt, vagy kivonat a bizottsági határozattervezet.
By the way, ha gond volt azzal a ténnyel, hogy a katonai nem ad a dokumentumot, és a kereslet, hogy miért van szüksége rá, hogy ragaszkodott.
- Mindenesetre, a kezében kell adni egy példányt a döntés a bizottsági, - magyarázta a bizottság katonák anyák. - Ezzel a másolás, és el kell menni a bíróságra.
Ha nem ad - írja a két alkalmazás (az egyik lesz viszont egy feljegyzést átvételi). A nyilatkozatot, akkor olvassa el a 6. bekezdése cikkszám 28 A szövetségi törvény „A katonai szolgálatra és a katonai szolgálat.” Azt mondja, hogy „az elnök a sorozóbizottság bejelenti megoldást állampolgár tekintetében, amelyből készült, és kérésére a polgár ad neki egy példányt a döntés.” Fontos! Meg kell róla, hogy az az állítás az aktuális dátumot. Sőt, attól a pillanattól kezdve, hogy elkezdődik a fellebbezési időszak. De jogszabály korlátozza.
Így a nyilatkozatot a karjaiban ... Mi a következő lépés? Meg kell írni egy nyilatkozatot, hogy a bíróság előtt. Akkor csináld magad, vagy ha igénybe a segítségével egy ügyvéd. Ez beperli két alkalmazás. Az egyik lesz a bíróságon, és a többi fog postázni a tervezet fórumon. Egy másik példányt kell maradnia a kezét, hogy jelölje meg a bíróság a átvételének időpontját a dokumentumot.
Ugyanezek a dokumentumokat meg kell adni a megoldás a bizottsági és természetesen az összes az összes dokumentumot, amelyek megerősítik a helyességét a toborozni, és bizonyítani, hogy a Bizottság nem volt jogosult. Ez az, ahol a hasznos eredményeket egy független orvosi kutatás, például.
Ne felejtsük el, hogy ha a panaszt nyújtott be a bíróságon, küldje besorozott szolgálja hazáját senki. Az a tény, hogy az a határozat végrehajtása a Bizottság fel kell függeszteni addig, amíg a fellebbezés ítéletet a bírósági ügy. Ez a szabály érvényes akkor is, ha az újonc már kapott egy értesítést küld a csapatok.
Kedves olvasók! Jogod van élni a törvény alatt!
lásd még
Meme „Ez kudarc, tesó” egyre népszerűbb az interneten
Ulyukayev Találtunk egy házat a Krím
Az ügyész tett az alperes a változással szemben, emlékeztetve a lefoglalt ingatlanok
Növényi szállítási normák létre a szülők az Altáj óvodában
Guide óvodai biztosítja, hogy ez a kérés, nem követelmény
Miért Oroszország apák elrabolja saját gyerekek az ex-feleség, és azt nem büntetik
Ennek okai a jelenség járatos tudósító „KP” Dean Karpitsky
A belföldi illetőségű Ufa farag ki ceruzák apró példányban elnökök és a popkultúra karakter
Az ügyfelek körében - a csillagok a show business és nagyvállalatok
Kadirov már kiállt a „törékeny lány” Poklonsky
A fej Csecsenföld támogatott helyettes a harcot a film „Matilda”
Expedition „Nemzetközi Oroszország”: Ahol mindig éjfélkor
Enactors arcok négy év börtönbüntetésre „copy” a XVII században muskétát
Történelmi fesztiválok veszélyben. Ahol véget ér, és kezdődik egy példányát a lőfegyverek, hogy kezelni egy szakértő
Vagyonadók nőtt háromszor az Altáj
Ki és miért fizet többet, „Komsomolskaya Pravda” mondta regionális szakértők MFT
Az újságíró a „Komsomolskaya Pravda” vált díjas a Belügyminisztérium „Pajzs és Feather”
Különleges levelező „KP” Alexander Boiko, megjegyezte, a „polgárság” egy cikksorozatot a fiatalkori bűnözés megelőzése
Navalny kapott 20 nap
Az adminisztratív fogva tartás bíróság mentette meg a büntetőeljárás abban az esetben való részvétel unsanctioned rally Szentpéterváron
Joseph Kobzon: Nem akarom, hogy „Young Guard” elárulta újra
A St. Petersburg, a bíróság elutasította azt az állítást a rokonok a Romanovok, hogy az alkotók a „Matilda”
A felperes nem nyújtott dokumentáció megadásával
Kirov farmer adja szent levegő
Becsukja a bank után a liturgia a Szent Miklós templom
Medvegyev jóváhagyta a kezelésére vonatkozó szabályokat a füstölő és száraz fű
A templomok nőttek tűzvédelmi