helyettesítése a dolgozat
(Lat. Ignoratio elenchi)
logikai hiba az igazolást, amely abban áll, hogy a kiindulási bizonyítani néhány dolgozat, fokozatosan során igazoló igazolvány az igazolást a többi hasonló rendelkezéseket a dolgozat. Tehát van egy törvénysértés identitás vonatkozásában a tézis: A dolgozat az egész bizonyítékot kell maradnia. Ennek veszélye hiba, hogy hasonlósága miatt a helyzet bizonyult a dolgozat az illúziót kelti a bizonyítás a dolgozat. Pl. bizonyítva a „NM ártatlan”, a következő érvek: „N. - egy jó család férfi”, „NA - vezető-termelés”, stb Ezekből következik érvek a következtetést, hogy N. - egy jó ember ... De ez a következtetés nem azonosság bizonyított tézis. Van egy cserét. P. t. Gyakran elérni tagadás, ha a rendelet tagadás, csak felületesen hasonlít a tézis,
halad visszahúzáshoz a visszahúzási dolgozat vagy annak egyik érvek (vagy vizuális) minősül tézis visszahúzás.
Tézis a bizonyíték lehet változtatni. Néha, bizonyítva egy bizonyos helyzetben, rájövünk, hogy ez nem egészen igaz, és meg kell bizonyítani egy másik helyre. Ebben az esetben, csak mondjuk meg, hagyjon fel a korábban kitett értekezés és alakítson ki egy új dolgozat, majd tovább, hogy egy új bizonyíték a dolgozat.
Share az oldalon
- Csere egy gyermek - az Orosz Föderáció - a bűnözés ellen a család és a kiskorúak, hogy cserélje ki a gyermek által elkövetett zsoldos vagy más bázis motívumok.
Enciklopédikus szótár Közgazdasági és Jogi
Szótár katalógus büntetőjogi
Enciklopédikus szótár Közgazdasági és Jogi
Big Law szótár
Helyesírási szótár az orosz nyelv
Értelmező szótár Ozhegova
Értelmező szótár Ephraim
Értelmező szótár Ephraim
Orosz helyesírási szótár
Nyerő támogatást a tézisek nem mindig védik obuslavlivaetsyapravotoyu véleményt, a legtöbb chastyupervuyu szerepét a művészet és zaschitnika.Kn tudás. TsertelevZaschitu D. disszertáció (például, diktatúra nem lehet szabadon) vezethet két módja van: 1) a pozitív
NYILATKOZAT ALIEN THESIS Először meg kell hallgatni figyelmesen az ellenség, és figyelembe kell venni, hogy könnyebb cáfolni: az ellenség értekezés vagy egy szakdolgozat dovody.Esli visszahúzó nehezebb és kevésbé világos, hogy a diákok (! Ami őket, és akkor jár), akkor
A három eredeti dolgozat javaslatot népszerűtlen ötlet: megérteni az alapja suschestvu.Za hogy három pontot, ami, azt hiszem, ismeri a legésszerűbb lyudey.Pervy dolgozat. Piac reformokra van szükség. Kommunista gazdaság a
Meghatározása dolgozat készül írni a dolgozat, vettem a kiterjedt levéltári néhány beszédet. Mindegyikben tudtam megfogalmazni az egyetlen pozíció, amely a továbbiakban a dolgozat. Például a beszéd „problémák kezelése a jövő”, írta néhány évvel
7.3. A fő módja, hogy bizonyítsa a dolgozat alatt bebizonyosodott a dolgozat észre a létesítmény, és bemutatja a logikai kapcsolat érvek és bizonyítékok a dolgozat. Ha a bizonyítás alapján deduktív érvelés, a bemutató jön le, hogy megmutatja, hogy amennyiben
1. A helyettesítési bizonyítja Abstracts helyettesítés hibákat mások - egy igazi, helyesnek bizonyult, de nem azonos az egyik, hogy bizonyítani kell, nagyon gyakori. Ennek veszélye hiba nyilvánvaló. Ez áll a tényt, hogy a bizonyítékok, és látta, hogy a
5.7. Bizonyosság a bizonyíték a tézis Tekintettel az első bizonyítási szabályok vonatkozásában a dolgozat, mint már tudjuk, hogy meg kell, hogy bizonyítani kelljen. Szerint a második szabály bizonyíték, a dolgozat kell megfogalmazni egyértelműen és határozottan, különben
5. 8. Az állandóság a dolgozat a bizonyíték szerint az első két bizonyítási szabályok vonatkozásában a dolgozat, meg kell, igazolást, és világosan fel kell tüntetni, és határozottan. Azáltal harmadik tézis szabályok változatlanok maradnak
1. Három értekezését ismeretelmélet és a harmadik világ, azt hiszem, azok számára, akik tisztában vannak a saját negatív hozzáállás a Platón és Hegel, ez lenne a kihívás, ha hívtam előadását „Az elmélet a platóni világ”, vagy „Az elmélet objektív szellem (lélek)». a fő téma a jelentés,
3. Ellenőrizze a tézis: axiális időt, ha ezt támasztja alá a tények? A legkorábbi ismert véleményemet ebben a témában megtalálható E. Lazo és B. Strauss * .E. Lazo írta: „Nem lehet véletlen, hogy szinte egy időben 600 évvel ie. e. a reformerek
3.7. Titkos helyettesítés Askaniya-Yul Ámor és titkos helyettesítése Gunter Siegfried helyettesítés inspirálja a szeretet Dido és Aeneas, hogy Brynhild hogy Gunther Mint mondtuk, az istennő Aphrodité vette a megrendelések formájában Cupid Askaniya-Yul és lenyűgözni a királyné Dido szeretet Aeneas. Ebben az esetben,
3.7. Titkos helyettesítés Askaniya-Yul Ámor és titkos helyettesítése Gunter Siegfried helyettesítés inspirálja a szeretet Dido és Aeneas, hogy Brynhild hogy Gunther Mint mondtuk, az istennő Aphrodité vette a megrendelések formájában Cupid Askaniya-Yul és lenyűgözni a királyné Dido szeretet Aeneas. Ebben az esetben,
Ignoratio elenchi (helyettesítés a tézis) Igporatio elepchi - az egyik legrégebbi tudjuk szofisztika, először írták le Arisztotelész. Ha valaki úgy véli, hogy az egyik azt bizonyítja, de a végén azt bizonyítja, ahelyett, hogy valami mást, azt mondja, hogy ő hibázott igporatio elepchi. Érvei nem csak
Három tézis boldogság Folytatva a témát szeretnék ajánlani három tézis a boldogságról. Az első az, hogy a nyugalom kapcsolatos hosszú távú boldogság érzése, amelyet a fent említett, valamint a koncepció a jobb élet irányába. Személyes boldogság a legkönnyebb beszélni