Az okait és következményeit nem a peresztrojka, mint egy átfogó politikai és gazdasági reformokat - m

Az okait és következményeit nem a peresztrojka, mint egy átfogó politikai és gazdasági reformok

A politikai viselkedés SM Gorbacsov biztosan kell némi univerzális képletet. Elvégre, ha valaki behatol a különböző területeken az élet, de az is sikertelen, akkor amellett, hogy a konkrét okait, jelen kell lennie alapvető hiányossága, még a jó fordulat a gonosznak.

A jó szándék MS Gorbacsov senki, nem kétséges, még azok is, akik most ábrázolja elnök ravasz politikus és intrikus, majdnem egy összeesküvő és egy jelölt a diktátort.

Az, aki elviszi a bátorságot és felelőssége, hogy indítsa el a változási folyamat, szükséges, hogy ne csak a politikai bölcsesség, hanem a politikai bátorság.

MS Gorbacsov, persze, tudta, hogy mi nehéz tét maga dönt. Azt hittem, a tanfolyam volt hűséges, és azok kifejezési forma talált megfelelő: „Mindenki kezdődik szerkezetátalakítás.” Között aforizmák peresztrojka, amely oly nagylelkű Mihail Szergejevics, azt hiszem, a legfontosabb képlet, hogy el tudja magyarázni a nagy és politikai viselkedése és sorsa Gorbacsov. Úgy döntött, hogy újjáépítsék a párt és az ország egyidejűleg próbál egyszerre a penész magát egy új típusú politikus.

Most próbálja meg kitalálni, ki a helyzet folyamatosan MS Gorbacsov? Nagyon kevés.

SZKP -, hogy milyen mértékben MS Gorbacsov, pedig a hatalom megpróbálja megakadályozni a párt ellen politikai népirtás.

Az úgynevezett demokratikus erők - olyan mértékben, hogy ő képes visszatartani agresszív konzervatív mozgalom, alapozza politikáját vegyületek felhasználását a nehézségeket, amelyek ma már a legtöbb eredményeként amatőr akciók, „demokrata”.

Szakmai, kreatív, a fiatalok, a nők és a szakszervezetek tömegszervezetek -, hogy milyen mértékben osztoznak a helyzet a demokratikus vagy konzervatív szárnya.

Egyház - amennyiben MS Gorbacsov nem gátolja a növekedést a tevékenysége és befolyása a lakosság körében.

A közvélemény - csak olyan mértékben, hogy az érintett, hogy a politika, aki helyettesíteni tudja Gorbacsov lesz még katasztrofális.

Számos csoportok „informális” - az, hogy milyen mértékben hinni, hogy míg végül alakult ki, hogy jobb lenne, ha a hatalmat továbbra is a kezében az MS Gorbacsov.

Ebben a helyzetben, MS Gorbacsov: hatalmon maradni csak a félelem a „helyes”, hogy nyerne a „bal” és a félelem a „bal”, hogy nyer a „helyes”. A politikai központja, a képesség, hogy vonzó legalább néhány erők az országban gyakorlatilag nincs. A helyzet egyedi, sőt, egy zsákutca. Gorbacsov maga megpróbálja megtalálni a kiutat belőle vannak ítélve. Azok, akik nem értik, mielőtt megkezdi megvalósítani most, miután a folyamat alkotó új elnöki megerősítő, amellyel MS Gorbacsov megígérte, hogy lemond, ha nem sikerül stabilizálni a helyzetet, hogy a változás, annál jobb.

Az ország vált és válik realizált vállalkozói rétegre, bár a hatályos jogszabályok nem teszik lehetővé számukra, hogy bővítsék tevékenységüket az árutermelés. Az adatok nagy része a magántőke azt tapasztalja annak alkalmazása terén a kereskedelmi és monetáris forgalomban. A privatizációs folyamat a vállalatok került sor nagyon lassan.

Az kétségtelen bizonysága a hiba tudható antialkoholista kampány a gazdaságban. A kezdeti ötlet reform nagyon polozhitelnoy- csökkentése elfogyasztott alkohol mennyisége egy főre jutó az országban, hogy alkoholizmus elleni harc. De a túl radikális intézkedéseket bele ebbe antialkoholista kampány vezetett katasztrofális eredményeket:

Gorbacsov antialkoholista kampány és az azt követő elutasítás állami monopólium vezetett arra a tényre, hogy a nagy része a bevétel ment az informális szektor. A 90 éves sok induló tőke kötött össze magán a kereskedők a „részeg” pénz. A pénztár gyorsan kiürítve.

Fakitermelés értékes szőlő, ennek eredményeként az eltűnése egész ipari ágazatok, néhány köztársaságok a Szovjetunió (Georgia, stb)

A növekedés a kábítószer-függőség, kábítószer, sörfőzés

Sok milliárd dolláros költségvetés bevételeit

Összegezve a fentieket, azt kell mondani, hogy miért, a mi véleményünk, a szerkezetátalakítás nem sikerült. Több oka is van:

1. Mivel átrendeződés MS Gorbacsov elsősorban annak végrehajtására a párt. És ez volt a végzetes hibát.

2. Megígérte, hogy leverjék a politikai és gazdasági totalitarizmus, hogy megnyitja az utat a gazdasági fellendülés és javítja a nép jólétét. A hatodik évben a szerkezetátalakítás fő elemei a parancs-közigazgatási rendszer többnyire megmarad. A legjobb, egy kissé módosított formában.

4. Hajnalán a peresztrojka, MS Gorbacsov ragaszkodott ahhoz, hogy ez vezet a jólét egyes Unión kívül köztársaság. Most a Szovjetunió vált konglomerátuma háborúzó egymással köztársaságok. Számos régióban, akkor jött valójában a polgárháborúban.

5. Végül, mert Gorbacsov peresztrojka kinyilvánította elkötelezettségét az eszméket a szabadság, a humanizmus, a demokrácia, az emberi jogok. Azonban ahelyett, hogy demokratikus kormányzati ember van olyan elnöke, aki kevesebb, mint eredményesen, a nagyobb hatáskört magának követeli. Törvények többszörözött tucat, és nem végeztek. Erőteljes bűnözési hullám söpört végig az országot.

Az egyetlen törvény, amely lehetővé tette a szovjet emberek lélegezni a levegőt a szabadság, - a sajtótörvény - veszélyben van túl. Benyújtásával az elnök lenne felfüggeszteni minden intézkedés vagy mindenesetre korlátozott lehet. Baljóslatú hangulat komor szándékkal, hogy készítsen, alapvetően - antigorbachevskie. A szkeptikusok, hajnalán peresztrojka össze a sort: „elvtárs, hisz, el fog múlni az úgynevezett nyilvánosság, és ez az, amikor a biztonsági szolgálatok emlékezni fog a nevünket” - gloated. Ismét, MS Gorbacsov tett megbocsáthatatlan hibát, beszél a hibákat, nem pedig a politikai tudatosság, hogyan közönséges, hétköznapi - megjelent a palack a szellemet nem lehet visszatenni erővel.

Azonban mindkét megjelenési formáját felöleli, a cikázó között reformizmussal és maradiság, a lépést, hogy a két hátsó, ő még mindig egy ember, mintha egy másik világból érkező, és nem a tartományi Stavropol. Miután a régi, fáradt betegségek főtitkárai, vezetői tudatlan „parasztok” ember jött az ország és a világ, amely a többi ott a vének tűnt, annak ellenére, hogy a korai kopasz fejét, ha nem szinte fiú.

Igen, még az egyetemi oktatásban, megszállta ötletek és hajlandó változtatni valamit. Society, megszokta, hogy félig a földbe, disszidens beszélgetések a konyhában, rájövünk, meglepő módon Gorbacsov 49 éves lett tagja a Politikai, amit tekinthető kiemelkedő karrierista, értelmes ember, érintetlen elgyengülés, mondta órán jegyzetek nélkül, és ahogy mondta, hogy lehetetlen élni. Bejárta az egész országot, beszélt az embereknek, megtörve minden kanonokok a szovjet protokoll és biztonsági korlátozások nem titkolja szeretetét felesége, ami majdnem mindig megy vele együtt.

Ez elég volt, hogy beleszeret szinte az egész országot, nem szoktak hozzá a normális élet, megszokták, hogy félni és lenézik hatóságnak. Ő adta az embereknek reményt és akarat.

Az a tény, hogy szinte országos imádat váltotta fel az egyhangú ellenségesség, sok oka lehet. Nos, ugyanez már világos, hogy Gorbacsov nem akarjuk, hogy a Szovjetunió a győzelem „kapitalista” munka! És a szociáldemokrácia, amely ma nem beszél, ő nem hiszem.

Talán gondolt Dubcek, a szocializmus, amely nem volt képes építeni Csehszlovákiában. Valószínűleg során reformok, politikai és gazdasági, s egy bizonyos ponton valósul horror hogy unreformable rendszer és az átkelés a szovjet adminisztratív gépezet elemei a demokrácia nem az oka, hogy a régi ellenállás, de még mindig erős partstruktur, mert a gyengeség és passzivitása társadalomban. Tekintettel arra, hogy a gyakorlatban elkerülhetetlenül bizonyítja - szocializmus „emberarcú” nem lehetséges, és a régi egyetemi barátja Zdeněk Mlynár rossz - igazi szocializmus csak totalitárius gulag pofa és a teljes hiány. Tekintettel arra, hogy csak az ő politikai riválisa, és ő maga teremtett, Borisz Jelcin megértette ezt, és határozottan visszautasította a régi dogmákat, nem fél, hogy szakít a pártapparátus és afelől, hogy a „utca”.

A folyamat, amely „járt” hasonló volt ellenőrizetlen láncreakció. És fokozatosan minden, amit az emberek szerették Gorbacsov volt az egyetlen oka az irritáció nem tudja, hogyan kell megállítani, azt mondja, mint egy törött rekordot, és felesége valamilyen okból a vontatás és az élet mögött, és körül magát középszerű típusú Yanaeva. Őt, mint egy tiszta helyzet és a tényleges bármelyik irányba. És áldozék egyre újabb kompromisszumokat nem elfogadható forradalmi korszakot. Megpróbált úgy tűnik centrista, ezzel elfedi a félelem és a határozatlanság. Ennek eredményeként, a nómenklatúra gyűlölte őt, és a demokraták elfordult tőle. Az első helység árulónak vállalati érdekek. Az utóbbi megfeddte elhagyja a program „500 nap”, megvetett, amiben hisz a KGB megfélemlítés, és végül nem tudott megbocsátani neki a vért Tbiliszi Baku és tartályok a balti államokban.

Elindítása reformok Gorbacsov indult ki, hogy a párt és a szovjet rendszer igen alkalmas épület egy szebb jövő, elvileg ez csak kicsit legyen podremontirovat, rugalmasabbá kell tenni, hogy az „emberiség”. Gorbacsov az utolsó pillanatig nem volt hajlandó elfogadni a gondolatot, hogy a szovjet állam gép alapvetően hibás, hogy nem rögzíti semmilyen nagyobb javítások, nem beszélve a kozmetikai. Ő soha nem ismerte, hogy a fő ellenfél, lassul a reformok, a korrupció elleni általa tartott annyi erőfeszítést és erőforrást (harc, amikor véget ért a másik konszenzus), nem volt az értelmiség, amely megjelent a Moszkva utcáin, és indítson országos nacionalisták és különösen nem Borisz Jelcin. Ellenfele mindig nómenklatúra berendezés, látva minden törekvés főtitkára veszélyezteti a létét - garantált adagokat és spetssanatoriyam.

Merev, függőleges totalitárius rendszer nem jár visszacsatolás, mert az a tény, a vita, és még nagyobb kihívást jelent, hogy a annak érdekében, hogy aláássa annak alapjait. És ami a legfontosabb, a szovjet politikai rendszer teljes megengedett a hazai versenyt. Alkalmas cégvezetés teljes egyhangúság, elkezdett szétesni, amint Gorbacsov megpróbálta csepegtetni neki néhány eleme a demokráciának.