Az Exchange során és mértéke projektek (írás egyéni dolgozat, disszertációk természetesen 3
A tanítás az igazság és a gondolkodás törvényeinek.
Arisztotelész logikája nem az, hogy a formális logika, amely zárva a tanulmány formai helyességét gondolkodás függetlenül annak IP tinnosti. Arisztotelész szerint az igazság az, levelezés valóság elképzelhető th ellentétben a formális logikai megértéséhez igazságot. mely szerint az igazság az, tartozik teljesen területeken a gondolat is, és nincs kapcsolatban az igazi valóság. Tanítása szerint Arisztotelész, az igaz ítéletet, amelyben a fogalmak egymáshoz úgy, hogy a kapcsolat a megfelelő dolgokat a természetben. Hamisan az ítéletben, amely összeköti mi megszakad a természetben, vagy elválasztja mi is csatlakozik hozzá. Ez a koncepció az igazság alapú arisztotelészi logika.
Később a kiállítás Arisztotelész Skog tanításait a gondolkodás törvényeinek fogjuk használni a kutatás eredményei logika: tart két kritérium I igazságokat: az anyag (egyetértés gondolatok dolgokat) és formai (egyetértés gondolatok egymással), a domináns szempont az lényeges. Azonban a fejlesztés során a tanulmány Arisztotelész formális kritérium szerez egy bizonyos KIZÁRNAK CERN és átláthatóságot akadályozó anyagi szempont. És így a logika Arisztotelész alapján informális feltételezések a folyamat a fejlesztési válik rendszer formalnologich eskih fogadások.
Arisztotelész megkülönbözteti a kétféle megítélés az örök szükséges értékelések területére vonatkozó of've felváltják a megváltoztathatatlan objektumokat, és ítéletek kapcsolatos a mérhető farag dolgokat. Mivel a tárgyak, a változtatás, a megjelenése és elpusztuljon, nem marad mindig azonos magát, és ítéleteket róluk nem fenntartható. Ami igaz, amíg maradnak tárgyak értéke azonos megítélés hamis, ha a tárgyak idővel változnak. Az arisztotelészi tan igaz ez a szétválás ítéletek nélkülözhetetlenek. Csak az első ítélet területet alkotnak szigorú tudást, míg az utóbbi csupán vélemények és nincs szigorú tudományos jellegű.
Ennek megfelelően, a szétválás m ítéletek, és a fogalom az igazság Arisztotelész két csoportba sorolhatjuk: igaz és örök abszolút igazság, amely idő a folyamat az a kontraszt és a hamis ovitsya malom.
Az alaptörvény a gondolkodás Arisztotelész a törvény ellentmondás. Arisztotelész nevezi ezt törvény a leginkább vitathatatlan elve. Azt mondja: „Lehetetlen, hogy ugyanazt a dolgot ugyanabban az időben és ugyanabban a tekintetben, és volt, és nem volt benne rejlő ugyanaz.” Azaz, ha megmagyarázzák hozzáférhető: Szó (ek) az egyik koncepció (a), és ezért nem a másik (nem A). Az alapvető képlet a következő: „nem rendelkezik nem-a.” Hogy mit jelent a jog az ellentmondás ebben a tekintetben: „és nem lehet ugyanaz a jelentése, amely a mi lényegében nem” ezért „és van, és így nem nem A”.
Azt viszont, hogy a tanítások Arisztotelész, a törvény a kizárt közepén. Az alapvető megfogalmazása az Arisztotelész szerint: „Ugyanígy semmi nem lehet középen a kettő között, stb otivorechaschimi egymást ítéletek, de egy dolog egyik kell jóváhagyja vagy elutasítja”
Arisztotelész szerint a kizárt harmadik elve, valamint a jog az ellentmondás, hogy nem csak egy logikai érték, hanem ontológiai. Logikai törvény a kizárt harmadik létesítő alapja a törvény objektív valóság is. Még több, mint, hogy a kizárt harmadik elve gondolják Arisztotelész elsősorban az élet törvénye, és csak ezután a törvény a gondolat. Vagy a léte vagy nem léte, vagy minden rendben van, vagy nem között lét és nemlét nincs semmi átlag. Ennek megfelelően a törvény kap Arisztotelész a tanítás az igazság. Az igazság és a hamisság kontradiktornoy ellentétek. A nagyon meghatározása a fogalmak hamisság egy tagadása az igazságot, és az igazság - az igazság. Rendeletek kontradiktornoy ellentétei igazság és hazugság előfeltétele bizonyítékot Arisztotelész kizárt harmadik elve.
A tanítás az ítélet
a koncepció a tanítás
Arisztotelész, mint Platón, Science fogalmaknak rendszer, amelyben szerint mindkét gondolkodók, a koncepciók képezik a hierarchia, amelyben minden megszálló külön fogalom meghatározása szigorúan rögzített helyen. Tanítása szerint Platón és Arisztotelész, a fogalom a örök és változatlan s, azok folyamatos th egymáshoz képest. Ez az arány az arány az alárendeltség, alárendeltség x ritkább az általánosabb fogalmakat. Alacsonyabb (ritkább) fogalmak függ a magasabb (általános) fogalmát. Ebből a szempontból úgy vélik igaz ítéletet Arisztotelész azt mindkét fogalom benyújtás - helyezze alávetettség alá állítmány; megítélése szerint a téma ez alacsonyabb koncepció és állítmány magasabb. Ebből a szempontból az Arisztotelész ítélet, stb, stb