Áttekintés hét vezérlők
Mivel a korábbi vizsgálat chipset RAID-vezérlő telt majdnem egy évig.
SWOT és volt idő, amikor minden gyártó kapta chipset integrált RAID-vezérlő. Emellett sokan támogatják a technológiát NCQ / TCQ, és néhány még emelkedett a RAID5 tömb. Ugyanakkor, a merevlemez-gyártók nem ül még, és kezdett termelni lemezek, kifejezetten ajánlott létrehozására tömbök raid.
Felmerül a kérdés: melyik vezérlő választani, és hogy van-e előnye a beágyazott vezérlők, mint a hagyományos PCI, és a közelmúltban jelent meg a PCI-E piaci szabályozók.
Ebben az áttekintésben nem fogunk belemenni nagyobb képességekkel négycsatornás vezérlők korlátozódik csupán két típusú tömbök két lemezre RAID0 és RAID1.
A vizsgálatokat vesz részt hét vezérlők:
Három vezérlő INTEL: ICH5R, ICH6R és ICH7R-rel
Az egyik vezérlő a SIS és a VIA: SIS180 és VIA8237
Valamint két diszkrét vezérlők: PCI RAID-Promise FastTrak TX2300 és a PCI-E RAID-vezérlő SIL3132.
Az adatkezelő a vállalat az Intel egyik családjának ICH, integrálódik a South Bridge chipset. Eredményeik szerint tudjuk követni a fejlődését beágyazott vezérlők cég. Ezen túlmenően, minden egyes vezérlők további lehetőségekkel rendelkezik képest az előzőhöz. Például a ICH6R vezérlő támogatja TCQ / NCQ technológiát és ICH7R-rel lehet dolgozni SATAII meghajtók, egy négycsatornás, és támogatja a RAID5 tömb, de ezeket a lehetőségeket tárgyaljuk ellenőrzésre.
Controller ICH5R tesztelték az alaplapon Albatron PX865PE ProII
Használja verzió 3.5.0.2600 vezető Intel Application Accelerator forgalmazás.
Annak tesztelésére, ICH6R alkalmazott szabályozó ASUS P5GD1
5.0.0.1032
és hogy teszteljék a vezérlő ICH7R-rel - ASUS P5LD2 Deluxe.
Történelmileg, SATA RAID-vezérlő SIS készült először egy külön chip úgynevezett c SIS180. Ezután SIS integrált vezérlő a déli híd chipset neki. Mivel mind a külső vezérlő és a chipset használja ugyanazt a vezető számára, hogy minden diagramok fogjuk használni „történelmileg korábbi” title SATA RAID SIS-szabályozó - SIS180.
Tesztelése a vezérlő végezték el az alaplap ASUS P5S800-VM.
VIA8237, valamint a korábbi vezérlő integrált chipset déli híd, és teszteltük az alaplap ASRock 775V88.
Controller Promise FastTrak TX2300 - egy PCI-eszköz, amely maga határozza meg, az átviteli sebességet.
Úgy tűnik, ez a szabályozó „egy ereklye a múlt”, a PCI busz nem tud versenyezni a fejlettebb technológiák. A tesztelés a vezérlő Albatron PX865PE ProII alaplap
SIL3132 vezérlő már létrehozott egy új PCI-E busz, amely lehetővé teszi, hogy nagyobb adatátviteli sebességet, mint a hagyományos PCI. Ez a vezérlő teszteltük az ASUS P5LD2 Deluxe.
Mivel a tesztek során bevonásával öt integrált vezérlők, akkor természetesen meg kellett változtatni az alaplap tesztcsíkok (lásd fent), de egyébként megpróbáltuk, hogy közelítse a vizsgálati körülmények között, így a következő berendezés alkalmazásával.
Vizsgálati eredmények (RAID0 (Stripe)): IOMeter
IOMeter: Minta Adatbázis
Ezekben a táblázatokban, és akkor nem érti azonnal :). Próbáljuk építeni grafikonok a három terhelési típusok (1, 16 és 256 kimenő kéréseket).
Kezdeni, lássuk, hogyan vezérlők fog működni lineáris terhelés.
Mint látható a grafikonon, minden vezérlő ugyanúgy működnek, de ez csak a legkisebb terhelést. De nem minden joghurtok egyforma, (s). Számának növelése kimenő kéréseket tizenhat.
Egyszerre gyökeresen megváltozott. Az olvasás a legjobb eredmények azt mutatták, két vezérlő Intel ICH6R és ICH5R. de amikor felvételi ütemterv ICH5R eredmények élesen megy le, a görbe kissé késésben ismétli vezérlő Promise FT TX2300. Vezérlők ICH7R-rel SIL3132 és hasonló eredményeket mutattak, jól működött a vegyes terhelés (írás / olvasás) elosztjuk között egy második és egy harmadik hely. A legjobb az összes arányú olvasás / írás lett ICH6R vezérlő. Két kívülállók SIS180 és VIA8237 mutatta ugyanazt a rossz eredmények voltak az utolsó helyen.
Növeli a terhelést a legnagyobb.
A teljes fordulatszám ellenőrök jelentősen nőtt. Szinte minden vezérlő ugyanúgy működik a kis fordulatszám-különbséget, kivéve ismét a két vesztes a teszt - SIS180 és VIA8237. Ezek a vezérlők olvasási sebesség észrevehetően kisebb, mint a másik. Ami érdekes, hogy a felvételi sebesség mindhárom terhelés gyakorlatilag megegyezik az összes vezérlő.
IOMeter: szekvenciális olvasási minták ír
A tömbben IOMeter program stream szállítjuk írni / olvasni, kérések a sorból mélysége megegyezik négy. Percenként a vizsgálati megváltoztatja az adatblokk méretét úgy, hogy a vizsgálat után, megkapjuk a függőség a lineáris olvasási sebesség (vagy felvétel) az adatblokk méretét.
VIA8237 vezérlő az első helyet az intervallum akár 4 KB, majd beolvadt az általános forgalom. Promise FT TX2300 kezdetben tartott szinten, de miután egyre több 8KB blokk méretét nem támogatja az általános tendencia növekedése a sebesség és a végén nem tudta legyőzni a küszöböt sebesség 120MB / sec.
Valószínűleg az oka az volt, a PCI busz, ahol a kommunikáció képessége nem tervezték ilyen nagy sebességgel.
Lássuk mi történik a rekordot.
A felvétel minden sokkal bonyolultabb. Promise FT TX2300 kezdődött legjobb, de szinte azonnal elkezdte elveszíteni földre, egyre maximális sebessége mindössze 73MB / sec. Ez a „kis” a PCI busz sebessége nem magyarázza.
Ezután nézd meg a mintákat, hogy versenyez a működését a kiszolgáló lemezalrendszer.
IOMeter: Galaktika webszerver
Döntetlen vezérlők összehasonlításával az átlagos értékek a teljesítményük (fordulatszám-szabályozó aritmetikai középérték terhelés öt kiviteli).
Ahhoz, hogy a legjobb szerver terhelés vezérlő igazítani ICH6R, igen és prekurzor ICH5R szintén jó eredményeket. Befejezése chart ismét két vezérlő a SIS és a VIA cég eredményük sokkal rosszabb, mint mások.
Webszerver a minta elrendezése vezérlők nem változott. Csak ICH6R vezérlő szétválasztása ICH5R lett minimális, és a lemaradás a két kívülálló lett még nagyobb.
Ez a minta jellemzi nagy arányban írási kérést, és az, hogy változtatni az erőviszonyok:
Csökkentve a tömb térfogata nem változott az erőviszonyok, csak az első három a különbség egyre jelentősebb. Ezen túlmenően, a teljes sebesség ellenőrök jelentősen nőtt.
Vizsgálati eredmények (RAID0 (Stripe)): Winbench99
Winbench99 teszt használjuk, hogy teszteljék a teljesítményt a lemez alrendszer a „Desktop”. Erre kitűnő, összesen 400GB Formátum NTFS operációs rendszer eszközöket (az alapértelmezett cluster mérete 4 KB) és a FAT32, a program Paragon Partition Manager (32KB klaszter méret) és tesztelünk egy tömb térfogata 32 GB NTFS és FAT32 formátumokkal ( formázni a meghajtót szabványos W2K disk Manager).
Kezdjük logikai lemezkötetet 400GB és FAT32 formátumban.
Összehasonlítani az idő a tömb első válasz a különböző vezérlők:
A legjobb időt a két vezérlő a cég INTEL: ICH6R és ICH5R, furcsa, de a legrosszabb időben is, a vezérlő az Intel, de ICH7R-rel.
Tekintsük a vezérlők lineáris olvasási sebesség az elején és végén a meghajtó - kezdet és a vég.
Szinte az összes vezérlők olvasni azonos sebességgel, kivéve a két vezérlő és SIS180 Promise FT TX2300, a kezdeti sebesség lényegesen kisebb, mint az összes többi.
A teszt Business Disk Winmark legjobb eredményt mutatta a vezérlő Promise FT TX2300, de teszt High-End Disk Winmark ő a harmadik helyen végzett. SIL3132 vezérlő, másrészt, a legjobb volt a teszt High-End Disk Winmark, de a teszt Business Disk Winmark szó nem sikerült, valószínűleg a vezérlő szabályozó működik egyoldalú.
Térjünk át a vizsgálatok a logikai meghajtó mérete 32 GB.
A FAT32 fájlrendszer Winbench99 eredménye így néz ki:
A kötet a szilárd csökkent, és az eredmények nem változtak. A teszt Business Disk Winmark minden szabályozó kivételével SIL3132, munka sebessége nőtt észrevehetően. Controller SIL3132 megmutatta ugyanolyan abszolút mértéke, mint a teljes képernyős valószínűleg a határ a vezérlő ezt a tesztet.
Nézd meg a sikert a vezérlők alatt az NTFS fájlrendszert:
A teszt, High-End Disk Winmark vezérlő SIS180 nagyszerű eredményt mutattak, és a vizsgálati Business Disk Winmark annak eredménye az eredménnyel ICH6R vezérlő osztja a második és a harmadik pozícióban. A legjobb a teszt Business Disk Winmark ismét kezdett Promise FT TX2300.
Ismét, csökkentik a szilárd 32 GB:
Kisebb térfogatú vezetők nem változtak, de a vezérlő SIL3132 jelentősen növelte a sebességet a High-End Disk Winmark, de végül nem sikerült az üzleti Disk Winmark.
Létrehozásával a típus „Install” fájlt, a leggyorsabb megbirkózni ICH7R-rel vezérlő, és a vezérlő Promise FT TX2300 gyengébb a sebesség az összes többi meghajtók. Ha olvasod ezeket a fájlokat három vezérlő látszanak jelentősen a két cég INTEL (ICH5R és ICH7R-rel) és a PCI-E vezérlő SIL3132. Érdekes, hogy a harmadik cég képviselője INTEL ICH6R vezérlő produkálta a legkisebb olvasási sebesség.
Ha a másolás a fájlokat látható vezérlők simább, de itt a jobb előkelő társaság INTEL termékeket.
Most lássuk, hogyan vezérlők több nagy fájlokat, mint például az „ISO” a munka és a „MP3”.
Létrehozásával a fajta „ISO” fájlok összes vezérlő kezeli közel azonos, kivéve a TX2300 vezérlő sebessége sokkal kisebb, mint a verseny. Olvasva hirtelen húzta előre SIS180, hanem a kívülálló Promise cég még hozzá VIA8237 vezérlő. Amikor a másolás megfigyelt TX2300 vezérlő lag, és a legjobb eredményeket ismét SIL3132, ICH5R és ICH6R.
Menj a File kis térfogatra típusú „programok” és a „windows”.
Work szabályozók fájltípus „ablakokat” nem nagyon különbözik az előző vizsgálat. Csak akkor, ha fájlok létrehozását VIA8237 vezérlő még észrevehetően elhúzódott a verseny, és az olvasás az űrt nem ICH6R és ICH5R.
A vizsgálati eredményeket a FAT32 fájlrendszer nem sokban különbözik azoktól csak úgy a NTFS minket. Ezért nincs értelme a részletes tárgyalása ezeket az eredményeket. A táblázatok és diagramok eredmények itt találhatók.
Tehát, összefoglalni az előnye és hátránya, akkor feltétlenül mondani egy dolgot: nincs egyetlen vezető. És ne felejtsük el, hogy hangsúlyozzák a erősségeit és gyengeségeit az egyes vezérlő, adunk egy rövid összefoglalót a téma.
SiS180 - szinte pontos másolata VIA8237 vezérlő, bár szintetikus megnyerte a VIA. A vizsgálat azt mutatta, Winbench99 egy jó eredmény, de csak az NTFS fájlrendszer, FAT32, és nem újra.
Promise FT TX2300 - az adatkezelő, amelyre meg kell fizetnie a pénzt (szemben a beépített, mérten, mintha a terhelést, ha vásárol egy alaplap), az eredmény őszintén rossz. Úgy tűnik, a vezetőt a vezérlő rosszul van beállítva, hogy működjön együtt a késleltetett belépési és így tovább teszt, ahol valamit kell rögzíteni, vagy másolatát, a vezérlő nem tud versenyezni a legjobb képviselői e felülvizsgálat. És olvasási problémák, valószínűleg az elavult PCI busz.
ICH7R-rel - legújabb vezérlője cég INTEL. Kissé felülmúlta idősebb társaik. Legvalószínűbb a vezető programozók összpontosított bonyolultabb RAID, hiszen nem szabad elfelejteni, hogy ez a négy vezérlő és az első beépített vezérlő, amely képes együttműködni RAID5 tömb. És a különbség, hogy a vezetők nem olyan jelentős, és bizonyos vizsgálatok és ott fölénye, például az olvasás nagy fájlokat.
ICH5R - ez a legrégebbi az integrált vezérlők INTEL cég vonal, de ő megmutatta a harci szellem. Ennek eredményeit egy kicsit rosszabb, mint a ICH6R vezérlő, és egyes vizsgálatok, és a kiváló. Az egyetlen dolog, ahol nem lép az első három győztes, egy szintetikus teszt a IOMeter, de még ott is maradt.
Mi az ügyfél térkép
Regisztráció Club rendszeres vásárlók lehetőséget nyújt a vásárló:
Térkép viselkedik, mintha online vásárolt és az üzletekben.
Egyeztessen szállítási pont Yevroset / Koherens
- Csak akkor működik, az egyének;
- kiadott kiskereskedelmi árak az aktuális árlista;
- legyen az összeg nem kevesebb, mint 100 rubelt, és 15 000 rubelt, különben akkor felajánlotta, hogy fizet egy további biztosítási költségek az áruk (0,8% -a az a kosár), vagy az alternatív módok támogatására;
- Meg lehet kevesebb, mint 8 kg, beleértve a termékek csomagolásán;
- COD készpénz vagy műanyag kártya;
- Összegét a két fél a parcellák nem lehet több, mint 1200 méter;
- szállítmánytól a pont Euroset / Messenger naponta, a 12-00, kivéve hétvégén és ünnepnapokon. Ha a rendelés van kialakítva a hétvégén és ünnepnapokon, az üzemeltető fog kommunikálni veled, amíg a következő munkanapon;
- A eltarthatósága érdekében a szóban forgó - hét napig.
Vásárlás a cikk lista