A jogot, hogy a szociális vezérlők
Soc. szabályok leírják, hogyan viselkedési szabályok a társadalomban, ami a szükségletek és a nép érdekeit.
A fő jellemzője a szokásos szabályok teljes hiánya anyag rögzítését. Ezek nem dokumentált, és el vannak látva rögzített megszokásból. A szokás az ismerős egy bizonyos embercsoport vagy a társadalom egészének akció. Sőt, ezek a szabályok is kifelé motivált, nem tartalmaz logikus magyarázat. Talán, ha egy adott gyakorlat van racionális indok, de elvész az idő.
Vállalati normák - ezek a szabályokat, amelyek az emberek viselkedését a helyi közösségekben. Helyi közösség - stabil, formalizált szervezet - egy család, egy politikai párt, a labdarúgó klub, szövetkezet, egyesülés és nem formalizált csoportok rövid távú jellege, például egy csapat vadászok és a játékosok kártyákat. Ebben az esetben bármilyen közös tevékenység ember feltételezi a szabályaira is.
Vám - ezek a szabályok, amelyek kifejlesztett spontán eredményeként ismételt, hosszú távú, széles körű alkalmazása az adott területen a köz- vagy a magánéletben.
Nemzetközi és hazai (belföldi) joggal.
A nemzetközi jog nem teljes egészében az olyan nemzeti jogrendszerrel. A téma a szabályozás rendkívül változatos, és túlmutat a belső kapcsolatok. Ez a gazdasági és humanitárius együttműködést az államok, a diplomáciai kapcsolatok, a fejlesztési terület, a terrorizmus elleni küzdelem, a környezetvédelem, a békeműveletek, a nemzetközi szervezetek tevékenységében, és sok más kérdést.
Nemzetközi jogi normákat szabályozó államok közötti kapcsolatok. Így a nemzetközi jog alapján tükrözi az akarat nem az adott állam, és a kollektív akarat a nemzetközi közösség az államok. Ha a nemzeti jog kizárólag annak az eredménye a saját jogalkotás szervek, a nemzetközi jogi normák által alkotott együttes volesoglasovaniya különböző államokban.
Míg a fő forrásai a hazai jog vagy a szabályozás a Római-Germán jogrendszer vagy bírósági precedensek az angolszász jogrendszer, a források a nemzetközi jog normatív szerződések.
Működése a nemzetközi jog szabályai szerint térben és személyek száma jellemzi a területen kívüliség, de nem kizárólagosan a határait egy állam. A nemzetközi jog hatálya alá tartozó terület valamennyi állam, elismerve tevékenységüket.
A nemzetközi jogi normákkal tiszteletben tartását, mint általában, önkéntes. Az a lehetőség, kényszerítő intézkedések, különösen a szankciók, amelyek jelentősen korlátozzák képest lehetőségeit szankciók alkalmazását a belső jog.
A koncepció és jellemzői a törvény.
A fő jogi tanok.
Itt a fő törvény fogalmát: természeti törvény, a történelmi, a normatív, anyagias, pszichológiai, szociológiai.
Természeti törvény elmélet leginkább logikus űrlap kitöltésével időszakban beérkezett polgári forradalmak XVII - XVIII században. A képviselők Thomas Hobbes, John. Locke, AN Radishchev és mások.
A főbb gondolatait ez az elmélet a következő:
1) keretében ez a tanítás van osztva jobbra és a jog. Együtt a pozitív jog, vagyis által elfogadott törvények az állam, van egy nagyobb „természetes” jobb rejlő ember a születéstől. Ez az adat a természet elidegeníthetetlen emberi jogok (élethez való jog, a szabadság, a család, tulajdon), hogy egy feltétel a pozitív jog;
2) a jogot arra, hogy lényegében azonosítható erkölcs. Képviselői szerint ez az elmélet, mint elvont erkölcsi értékeket, mint az igazságosság, a szabadság, a jogegyenlőség magját alkotó határozza meg a jogalkotás és végrehajtás folyamatok
3) a forrása az emberi jogok nem található a törvény, és az „emberi természet”, a jogok ki sem a születés, vagy Istentől.
Történelmi School of Law-ban alakult a késő XVIII - XIX. Képviselői voltak: Mr. Hugo, KF Savigny, H. Puchta és mások.
A fő gondolatok az említett tanítást
1) a jobb - történeti jelenség, amely, mint a nyelv, nem jön létre a szerződés, nem lép be senki utasításait, és fokozatosan alakul ki spontán módon;
2) a megfelelő - elsősorban jogi gyakorlat (értsd történelmileg kialakult viselkedési szabályokat, amely magával vonja a jogi következmények). Törvények származik a közös jog, amely növekszik a mélyben a „nemzeti szellem”, a mélyben „nemzeti öntudat”;
3) képviselői ezt az elméletet, amelyik a napokban a feudalizmus, tagadta az emberi jogok, az az a kor szokásainak a birtok Nem találtunk semmilyen tükrözi a „természetes” emberi jogokat.
A normatív jogelmélettel, hogy a legteljesebb mértékben megfogalmazódott a XX században. Képviselői voltak: R. Stammler, PI Novgorod, Hans Kelsen és mások.
A főbb gondolatait e tanítás a következők:
1) forrás (különösen a koncepciót a Kelsen) az a gondolat, a jog, mint a rendszer (piramis) szabványokat, amelyek a tetején van a „fő (szuverén) norma”, a jogalkotók elfogadják, és ahol minden egyes alacsonyabb legitimitását ütemben tovább semmis;
A materialista jogelmélettel merült fel a XIX - XX században. Képviselői voltak: Marx, Engels, VI Lenin GV Plehanov és mások.
Meg lehet tekinteni a alapgondolata a tanítás nevezett a következő:
1) A jobb értendő, készül egy jogszabály az akarat az uralkodó osztály, azaz a mint egy osztály jelenség;
Pszichológiai jogelmélettel legtöbb logikusan űrlap kitöltésével kapott a XX században. képviselői LI Petrazhitsky, A. Ross, J. Reisner és mások.
A főbb gondolatait e tanítás a következők:
1) az emberek gondolkodása - egy tényező, amely meghatározza a társadalom fejlődését, beleértve a közerkölcs, a jog, az állam;
2) A koncepció és a jog lényegének nem származik a tevékenységét a jogalkotó, hanem elsősorban a pszichológiai törvények - jogi érzelmek az emberek, akik kényszerítő-jelzős jellegű, azaz a képviseli a tapasztalat az érzés társult jogosultság valami (jelzős norma), és egyfajta kötelességünk tenni valamit (kötelező normája);
3) minden jogi tapasztalatok vannak osztva két fajta jogok - pozitív (kimenő az állam) és intuitív (saját, önálló). Az utóbbi nem köthető az első. Intuitív jobb, szemben a pozitív, autentikus szabályozó az emberi viselkedés és ezért meg kell tekinteni, mint „igazi” jobb. Tehát egyfajta intuitív élmény a jog úgy a tapasztalattal több mint egy szerencsejáték adósság, a gyermekek megtapasztalják a feladataikat a játékot, stb amelyek rendre alkotnak „szerencsejáték-törvény”, „a gyermekek jobb”, stb