Vezetés a tartási követelések behajtásának ha a fizetés szürke
A második legnépszerűbb probléma a tartásdíj után teljes hajlandó fizetni őket egyáltalán - ez a fizetési gyermek támogatása, alapja a hivatalos fizetés, ami sokban különbözik a valódi.
A jól ismert helyzetet. Mielőtt válást férje keresi 50.000 rubelt. A válás után, ő hozza a végrehajtó igazolás (vagy könyvelő cég azt mondja), hogy az ő fizetése 10.000 rubel, és a gyermek támogatása fogják kiszámítani ezt az összeget. Meglepetés kellemetlen, de még mindig gyakran találkozott az életünkben.
Persze, a legtöbb ez a helyzet nem a machinációk az ex-férje - a szokás zsebbe fizetés, többnyire a munkáltató kezdeményezésére, de ez a tény élvez abszolút többsége tartásdíj fizetők - ez tény. Hogy jöjjön a szolgáltatás végrehajtók a „Mercedes” és biztos kézzel a svájci órát, hogy készítsen egy igazolást fizetése 10-15 ezer rubelt - a norma.
Hogyan foglalkozni vele?
Szempontból nem sok. A legfontosabb dolog - ebben a csatában, hogy egyedül a karaván a sivatagban. Sem a bíróság, sem a tisztségviselők asszisztensek. Mindegyikük együtt fognak hivatkozni a jogszabály, amely szerint „a hivatalos mérete fizetések, adók és így tovább.” Minden állami szervek fog működni a „hivatalosan megállapított bevételek nagysága.” A bíróság és a rendőrök fogja mondani, hogy dönteni az Ön javára, és bármit, amit csak lehet gyűjteni alapján az igazolt adatok helyett feltételezések és pletykák. Nem érv, mint például: „Igen, ő vásárolt egy új autó, egy bunda új barátja, elkezdte építeni a ház” nem veszik figyelembe.
Mégis, akkor próbáld meg.
Van egy kormányzati hivatal az országban, amely, mint érdekli fehér bérek. A saját, természetesen, a közérdeket. De ő és érdeklődési ebben az esetben ugyanaz. És meg kell használni. Nevezze el ezt a testet - az Internal Revenue Service.
Az összetett és bonyolult logikai láncot mi arra a következtetésre jutott -, hogy megkapja a gyermek támogatás összege több, mint a hivatalos fizető ex-férje, szükséges, hogy baj, hogy a munkaadója, hogy ezek a bajok lehetnek adó - azt jelenti számunkra, hogy az úton.
Mik az adó?
Hát persze, jöjjön proverochkoy és hogy egy előző infarktus feltétele rendező és könyvelő. Ki a hibás? Persze, az ex - ruha, ami nem tud kapcsolatot létesíteni a volt felesége. Mert az ő üzleti veszélyeztetettek, valamint az egészségügyi barátságos csapat tagjai.
De kezdjük az elején.
ELSŐ RÉSZ. Elméletileg.
Továbbá ne felejtsük el, a legfontosabb dolog - szerződések beváltás. A borítékon fel kell tenni a készpénz. Mit kell kérni őket, hogy kezdjenek „színlelt szerződés” vásárolni valami felesleges - -mificheskih tanácsadás és marketing szolgáltatások, például. Adó hivatalnokok már régóta megtanulta felismerni ezeket a szerződéseket az első mondat a szerződés tárgya.
És persze, egy nagy csapat mindig megtalálja Júdás, aki szóban megígérte, hogy fizet a prémium az elmúlt hónapban. Ezután is suttog dal ellenőrzés.
Továbbá - egyesíti az összes fenti jön a következtetés adó- Alulfizetés különböző zsebek az állam.
MÁSODIK RÉSZ. Praktikus.
Miután elolvasta az első része a többségi kérheti - ez irreális. Kezdeményezni az adó, levelet írnak, és panaszokat. Nem az a tény, hogy az általános lesz képes kezdeményezni ezt a tesztet. Nem az a tény, hogy van valami, hogy megtalálják.
De 70% -ában nem szükséges a számunkra.
Elég - beszélgetés a rendezővel. Meggyőző leírása lehetséges hiba gyakrabban, mint nem vezet megfelelő eredményt. Felismerve, hogy azért, mert egy alkalmazott nem érti gyermek támogatása, adó lesz gyakori látogatók a cég, ez vezet az a tény, hogy a rendezők elvégzi a szükséges „oktatási beszélgetések” a dolgozók. Elég egy hatékony módszer.
Természetesen jobb, hogy az ilyen beszélgetés „értő tolmács”, aki ismeri a megfelelő szleng. Alkalmazások, mint a „Adok Egy panasz nyomán a kollektív” ne megijeszteni, de meggyőző, terminológiáját használva intézkedések ismertetése és a következmények, mint a szabály teszi vezetők „gondolkozni”, és állítsa le a negatív a bajt.