Történetek alkalmazás advokard térképek és vélemények, helyén a jövedelem az interneten
És igen, akkor vásárolt térkép „Advokart”! Most, ne habozzon, hívja a szám jelenik meg a térképen bárhol Oroszország, Ukrajna, Kazahsztán, ha a jogait megsértették, vagy érdekli a válasz arra a kérdésre, még a csekély sama.
Történetek előfizetőnk:
Én tulajdonában van a föld körülbelül 2 éven belül a regisztráció. Miután a családtagok azt mondták nekem, hogy ha nem épít valamit az oldalon 3 éves, van törvény alapján lehet elkobozni.
Nem hittem nekik, és úgy döntött, hogy hívja a Advokard és ellenőrzi az adatokat. 5 percen belül megkaptam a teljes körű tájékoztatást, hogy törvényei szerint a föld már 3 éve kezdeni építése. Egyébként én is elkobozzák azt. Ez a pontosítás Advokard világossá tette, hogy én 1 év az építőiparban vagy képes eladni az idén. Jelenleg dönteni az oldalon.
Alekszej Petrenko Ufa
Ennek eredményeként a bíróság telt, amelyben én megfosztott vezetői engedély egy fél év alatt. Rögtön a barátjához fordult, aki kapcsolatot a forgalom, hogy megtalálja a módját, hogy visszatérjen a vezetői engedélyét, és azt tanácsolta, hogy alkalmazni apilyatsiyu, támaszkodva a jogi szakma cég Advokard.
Vettem neki egy térképet Fény és úgy tett, ahogy mondta nekem a végén, köszönhetően ezt a térképet, azaz hála a profi ügyvéd Advokard hogy elvezetett az egész egész ügy, én nem csak hozzáértő, gyorsan és idegek fellebbezést nyújtott be, hanem egyszerűen és megnyerte a pert, és kaptam vissza rögtön az első alkalommal, ami kétségtelenül nagyon boldog!
Buchko Oleg Szaratov
Egy évvel ezelőtt, a férjem és én úgy döntöttünk, hogy vesz egy lakást a jelzálog, de a százalékos volt magas, de a költség a lakások akkoriban minimális, és még a vásárlás történt. Mi rendszeresen fizetni a kölcsönt, amikor a kamatlábak különböző bankok alacsonyabb volt, mint a „mi” bank.
Természetesen tudjuk, és „nem bunkó”, és hogyan kell fizetni a díjat, de úgy döntött, hogy megpróbálja csökkenteni a kamatlábat, és engedje a kölcsön kevesebb. Azonnal felmerül a kérdés: „Hogyan csináljam?” Akkor most jött, hogy „saját” bank, és kérje meg, hogy csökkentse a kamatot. Melyik mi!
Valójában azonban ez nem volt olyan egyszerű. Természetesen az érdeklődés - ez bevétel a bank, aki feladja a bevétel. Ennek megfelelően, udvariasan visszautasította, az oka a bank talált azonnal! Először is, kértünk egy csomó referenciák, kezdve az érdeklődés a munkahelye és s / board hitelfelvevők + ugyanezt mind a négy kezesek, majd azt mondta, hogy a hitelszerződés a hitelfelvevő és a bank nem biztosít a kamatlábak változása, az ITD .
Belyagova Maria Omszk
Szeretném megosztani veletek a történetet. Úgy történt, hogy a férjem és én szakítottunk, de van egy jelzálog 15 éve, hogy mi a teendő ilyen helyzetben, és hol megy? A válás után a férj önként úgy döntött, hogy a lánya egy részét. Amikor kiderült, hogy a jogi tanács, amit ott azt mondta, hogy a lakás, hogy terhet a bank mindaddig, amíg a teljes jelzálog-fizetési, sajnos, semmit nem lehet tenni.
Calling Advokard, elmagyarázza a helyzetet, mi nem csak ügyvéd adott teljes választ, hanem a kínált lehetőségeket, hogyan lehet kijutni ebből a helyzetből. Az egyik lehetőség, hogy megvédheti magát (a feleségem), mentünk a közjegyzői iroda, és kiadott egy hitelesített megállapodás, amely előírná, hogy a férje nem hajlandó megosztani, és nem állítja, hogy tulajdon, így én már nyugodtan fizetni a fennmaradó jelzálog magát .
Alekszej Petrenko Ufa
Saját helyzet ismét megerősíti, hogy a felügyelő a közlekedési rendőrök, vagy ők most egy új utat, nem mindig, szinte soha nem úgy viselkednek, mint a bűnüldözés. Ehav a városban, elmentem jele alatt (javított a híd, és egy idegen városban én nem tudom, hogyan megy kerek), majd leáll rám felügyelő. Kezdje mondani a jobb és a végén - jogfosztás, nem értek egyet velük, amikor azonnal a Advokard mondta az egész helyzetet, adtak a választ: ha elmentem alatt egy tégla a bandájával, tette a bírság 300 rubelt. ha én vezettem a másik, akkor igen - jogfosztó! Az én esetemben, megmenekült, hogy én utazik bandám, és magabiztosan kifejtette jogait az ellenőrnek. Azt adták finom. Sok köszönet Advokard jogászok dolgoztak azonnal!
Vaško Denis Tula
Használja a térkép Advokard „Personal Premium” bejegyzett anyja lakásában egy sor dokumentumot kizárása nélkül a bíróság döntését, amely alapján kiadták a nyilvántartásba vételről szóló igazolás hatóságok. A hívás után a szolgáltatás írt egy nyilatkozatot 2-példányban. a kérés, hogy írásos elutasítást és annak okait, 5 perc után vissza, mind a kérelmet, és kérte, hogy jöjjön 2 nap bejelentkezésre kész. Szuper.
Segítségével a térképen „Personal Premium” védtem jogukat adó következtében, hogy vissza a pénzt.
Arthur Mursalimov. Orenburg
Hála a térképen „személyzeti Standard” Majd autót!
Eugene Rasstrigin. Orenburg
Nem tudtam juttatás gyermekgondozási akár 1, 5 év annak a ténynek köszönhető, hogy a hadsereg tagjai.
Bekapcsoltam a kártya „Advokard” szolgáltatást.
A probléma megoldódott nagyon gyorsan, és megkaptam a előny keletkezne a nap folyamán.
Maxim, Moszkva
Találkoztam a szolgáltatás „Advokard” hét lépése előtt örökségül. öröklés dokumentumok nem rajzol, mert senki sem tudta megmondani, hogy mit és hogyan kell csinálni.
Megkérdeztem a szolgáltatást tanácsát. Ennek eredményeként az 5 napos folyamatos konzultáció előkészítése összes dokumentumot az öröklés jogát lakások, villák, autók és garázs. Köszönjük, hogy segít a pereskedés elkerülése.
Natalia Vasetskaya, Moszkva.
Amikor mi voltunk a forgatás az irodában, mi volt, hogy aláírja a szerződést a bérbeadó. Figyelmesen olvassa el a szerződést, hívtam a Advokard térkép szolgáltatás. Azt a tanácsot kapta, hogy küldje el felülvizsgálatra és vizsgálja felül a szerződést. Kiderült, hogy a bérbe adható terület ígéretet tett, hogy a Takarékbank.
Kiigazításokra került sor a szerződés és csökkentette a bérleti díjak.
Plaksina Elvira, Jekatyerinburg
Az unokahúgom akarta tudni, hogy mit kell tenni annak érdekében, hogy egy könyvet. Felhívtuk a szolgáltatás „Advokard”. Ügyvéd diktálta nekünk a cikkeket a törvény, és figyelmeztetett, hogy mielőtt aláírja a szerződést a kiadóval. küldje el jóváhagyásra a szolgáltatást.
Minden jól ment, a könyv kerül a nyomtatás.
Nelly Makushenko, Cseljabinszk.
Élek Moszkvában regisztráció nélkül. Néhány nappal ezelőtt, a késő este jött rám a kerületben. Szeretem a jó polgár, kinyitottam az ajtót, és felkérte őt, hogy menjen be a szobába. A rendőr azt követelte, hogy én benyújtott dokumentumokat nyilvántartásba vétel céljából. Mivel én nem regisztráció, kaptam a kártyát, és az úgynevezett szolgáltatás „Advokard”. Az ügyvéd azt mondta, hogy nincs regisztráció lehetek én is 90 nap, és így a rendelkezésre álló nem szükséges.
A kerület a szavakkal - minden túl okos - ott kellett hagynom a lakásomat.
Nelly Makushenko, Cseljabinszk.
Moszkva diákotthon. Ez megtöri a rendőrség és a tanulót, hogy hagyják el a szobákat keresendő. Student - kártyabirtokos „Advokard” - teszi a hívást az ügyvédek, reagálnak rá, hogy a rendőrség be kell mutatnia egy engedélyt a keresést. Bemutató az ügyfél-kártya és a diák válasza nem a saját dolog - a fiatalok maradt felkészülni a vizsgára, ellentétben más szálló lakói, fogott az utcán.
A moszkvai metró, este. Zajos társaság a fiatal lányok leereszkedni a metró, ahol voltak, azonnal, mert túl érzelmi „elfogadja” a rendőrség járőr és fenntartani az állomásra. A lányok féltem, de egyikük kihúz egy térkép „Advokard” nézet, amely a rendőrség már félek, és hagyja, hogy az egész világ.
Azt akarjuk, hogy adja át a hibás árut a másik ága a boltban
Kérdés: Tájékoztassa hová menjen: vettem egy táskát, és ez hibás volt egy nagy kiskereskedelmi lánc. Ahhoz, hogy a boltban. ahol tettem a vásárlást, én messzire. És vannak pontosan ugyanaz sokkal közelebb. Vagyok pályázhatnak?
Válasz: Igen, van. Ahhoz, hogy a panaszt az áru hibája lehet nem csak a vásárlás helyén, hanem bármely más ága az eladó társaságok, ha van ilyen. És ez különösen igaz abban az esetben, a nagy kiskereskedelmi láncok - általában van felajánlás követelések kezelésének ez a bolt, ahol a vásárlás történt. Tehát, ez illegális, mert állításokat nem egy meghatározott üzletben vagy a közvetítő, mint jogi személy, amely gyakran közösek az összes üzlet.
Link a cikkhez. 18 RF törvény „A védelem a fogyasztók jogai.
Ez azonban nem teljes mértékben vonatkoznak a külföldi missziók: követeléseket olyan terméket vásárolta az egyik országban is jelen lehet a hivatalok a cég-eladó (gyártó) csak azokban az országokban, amelyek meghatározása a jótállási jegyet.
Tudok cserélni a lejátszóm nélkül egy csekket?
Kérdés: Szerezd meg azt a következtetést, hogy az áru - drága játékos - hibás, és mindeközben a szakértelem elveszett átvételét. hogy az eladók kötelesek visszatérni ide a pénzt, anélkül, hogy a számlát? Garancia érdemes nyomda.
Válasz: Nem, a készpénz vagy nyugta vagy más dokumentum, amely igazolja az a tény, és feltételeit a vásárlás, nem kizáró ok, hogy megfeleljen a követelményeknek. Mivel van egy garancialevelet a pecsét az eladó, ez elég ahhoz, hogy bizonyítani a vásárlást.
Szerint 5. o., Art. 18. A törvény „A védelem a fogyasztók jogai.
Lehetséges, hogy adja át a romlott étel?
Nem volt hajlandó a szétválás vagyon, majd meggondolta magát.
Amennyiben a határozat megtámadása?
Válasz: A bíróság döntése ellen fellebbezni lehet csak a magasabb fokú bíróság. De hiányzott a hajó. Mivel a bírósági döntés született 3 évvel ezelőtt, akkor gyakorlatilag nincs esélye, hogy a döntést. Ugyanakkor lehetőség van arra, hogy fellebbezhet egy mulasztási ítéletet követő 7 napon belül egy példányt a bíróság döntését. Megpróbálják kihasználni ezt a lehetőséget.
Art. 237 A polgári perrendtartás.